5 neue Technologien: SO speichern wir Energie in Zukunft

preview_player
Показать описание
Werbung: Salzkristalle schmelzen, Wasserstoff herstellen und zwischenlagern, Redox-Flow-Batterien optimieren oder Rost herstellen - all diese Dinge haben einen gemeinsamen Zweck und zwar: Energiespeicherung! Das klingt jetzt noch etwas wild, aber ich stelle euch heute fünf neue und innovative Energielangzeitspeicherformen vor.
Wie diese Technologien funktionieren, was sie so besonders macht und von anderen Speichermethoden abhebt, darum geht’s heute.

Die Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIND) hat letztes Jahr die Long-Duration Energy Storage Challenge gestartet. Es wurden Teams gesucht, die Ideen haben, wie wir Strom mindestens 10 Stunden lang effizient und kostengünstig zwischenspeichern können. Die Gewinner der ersten SPRIND-Challenge-Runde stelle ich euch in diesem Video vor.

SPRIND finanziert die fünf Gewinnerteams in der ersten Challenge-Runde mit jeweils bis zu einer Million Euro. Schaffen die Teams es in die nächste Runde, gibt es nochmal bis zu 3 Millionen Euro.

Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Verena Böttcher, Tabea Desch, Jacob Beautemps; Editing: Sören Rensch, Neo Sanjuan Thiele, Jonas Tietz

00:00 Intro
00:24 Long-Duration Energy Storage Challenge
00:51 1. Team IsoCHEST - Wärme in Salz speichern
04:01 2. Team Reverion - Effektivere Brennstoffzelle
06:45 Kurze Erklärung Redox-Flow-Batterie
08:02 3. Team Unbound Potential - unebene Elektrolytfläche
09:37 4. Team Membranes-less Redox-Flow-Batteries - Batterien ohne Membran
11:00 5. Team Ore Energy - Energiespeicherlösung mit Eisen, Wasser und Luft
12:52 Infos zur SPRIND-Challenge
13:15 Fazit

Quelle 1:
IsoCHEST

Quelle 2:

Quelle 3:
Reverion

Quelle 4:
Reverion

Quelle 5:

Quelle 6:
Unbound Potential und Membran-less Redox Flow Battery (Manchester)

Quelle 7:
Unbound Potential

Quelle 8:
Unbound Potential

Quelle 9:

Quelle 10:

Quelle 11:
Membrane-less Redox-Flow-Battery (Manchester)

Quelle 12:
Membrane-less Redox-Flow-Battery (Manchester)

Quelle 13:
Ore Energy

Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen YouTube Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational YouTube video?: the optimization of YouTube videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf YouTube und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine YouTube Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.

Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Welche Speichertechnologie fandet ihr am vielversprechendsten? 🔋

BreakingLab
Автор

Ich dachte erst, dass ich das eh schon kenne aus dem englischsprachigen Raum, aber dieses Sprind Programm ist echt ne feine Sache. Gerne mehr solcher Ansätze die motivieren etwas zu machen.

teekanne
Автор

Ich wünsche mir mal ein Meta Video, das sich die angekündigten Speicher Innovationen der letzten 5-10 Jahre ansieht und den aktuellen Status betrachtet.
Quasi, was ist aus den guten Ideen geworden? Warum sind einige Ideen gescheitert? Wie haben sich die Ideen entwickelt? Konnten die Versprechen gehalten werden?

patrickfischer
Автор

Habe seit 1, 5 Jahren einen RedoxFlow Speicher im Keller. Der Speicher funktionierte super in der Kombination mit meiner 25 Jahre alten Solaranlage (3, 3kwp). In dem Zeitraum als der Speicher funktionierte, wurde die Stromrechnung halbiert. Leider hat die Firma Voltstorage (Hersteller des Speichers) den Support für Privatkunden eingestellt und der Speicher wird bald abgebaut. Schlussendlich würde ich diesen Speicher sofort wieder kaufen, weil er mehr als 10.000 Ladezyklen schafft, kein Problem mit Tiefentladung hat, der gespeicherte Strom auch noch in 2 Monaten (oder länger) abrufbar ist und das Wichtigste: er brennt nicht ! Hoffentlich gibt es bald einen Nachfolger für Privatkunden !?

erikhinnenberg
Автор

gut, dass es solche Chaĺlenges gibt. Man kann jetzt nur schwer beurteilen was besser ist. Wahrscheinlich auch unterschiedliche Techniken für verschiedene Zwecke. Trotzdem sehr beruhigend, daß es so viele Ansätze gibt.

renel
Автор

Mega geile Ansätze! Aber es braucht auch noch bessere oder mehr Möglichkeiten, Strom zu erzeugen – hier dazu ein Thema, dass Dich vllt auch interessiert:
Könntest Du ein Video über organische PV Zellen für die Agrarindustrie machen? An der Uni Californien im Yang Yang Lab wurden organische halbdurchlässige PVs entwickelt, die UV filtern und Pflanzen im Halbschatten darunter schneller wachsen lassen.
Bin gespannt auf Deine Untersuchung dazu!

henningneuer
Автор

Also richtig gut erklärt und recherchiert.
Und das deckt sich mit meinen Erfahrungen, die mir sagen, das es wohl schwierig wird!
Ich bin Techniker, war in den 80ern in der Forschung und Entwicklung. Damals hab ich, unter vielem anderen, auch Schaltnetzteile entwickelt, Patentanmeldungen gemacht, die mir leider nie was gebracht haben. Weil mein damaliger Auftraggeber es zwar finanziert hat, aber dann doch wieder Abstand davon genommen hat. Begründungen waren unter anderem mögliche Störstrahlungen, Ausfallsicherheit, etc....
Das war aber alles geprüft, und in Offenbach abgenommen.
Da ich das ja bezahlt, und im Auftrag meines damaligen Arbeitgebers gemacht hab, konnte ich das selber nie weiterverfolgen!
Heute ist fast jedes Gerät, Handyladegerät, PC, Fernseher, genau damit ausgestattet, nur halt nicht mit der von mir damals entwickelten, total identischen Technik!
So läufts hat.

ulrichleibold
Автор

Gut jede Menge neue mögliche Arbeitgeber für mich XD

peterzz
Автор

Tolles interessantes Video viel Dank dafür,
Ich vermiss nur das Start-up CM-blu Energie, mit seim Organischm Speicher.

arminmemang
Автор

Find ich richtig gut die Projekte, wir brauchen auch nicht die Eierlegendewollmilchsau, sondern viele verschiedene Ansätze und vor allem Lösungen nicht erst in 10 Jahren, sondern jetzt, wenn wir das mit unserer Umwelt wuppen wollen. Effizienz wird sich sicher noch steigern, aber auf die 99% zu warten ist eben der verkehrte Weg, daher bin ich froh, dass es so etwas wie SPRIND gibt.

darkfoxx
Автор

1 Mio. € und dann weitere 3 Mio. €
Ist das nicht unglaublich Bei 100 Milliarden " Sondervermögen" für Rüstung. 😢

Bei der Forschung muss doch jetzt mal ganz dringend richtig Geld drauf geworfen werden!

Albinofisch
Автор

Wie sind Natrium Akkus im Vergleich zu der vorgestellt Techniken

ivananicic
Автор

Gutes Projekt und interessantes Video, Danke! Ja, man kann nicht oft genug sagen wie wichtig Speicher für das Gelingen der der Energiewende sind.

Schwierig zu sagen, was am vielversprechendsten ist. An einigen Konzepten wird ja auch anderswo, etwa am MIT, schon länger geforscht. Alles hat seine spezifischen Probleme und sicher wird sich manches als Sackgasse erweisen. So ist Forschung nun mal: trial and error. Auch ein wenig Glück gehört immer mit dazu.

Am Ende ist mir alles recht, was funktioniert. Wie richtig gesagt muss es vor allem billig und gut skalierbar sein.

MG-yehu
Автор

Nr.1 finde ich am interessantesten! Darüber habe ich mir schon den Kopf zerbrochen, wie das geht und zur Anwendung gebracht werden kann. Wenn jetzt endlich eine Lösung angeboten wird, bin ich schwer interessiert daran. Da könntest Du einen verbindlichen Kontakt herstellen mit dem richtigen Ansprechpartner.

christophulrich
Автор

Hey Jakob!
Mich treibt aus frust schon lange der Gedanke einer KI-Gestützten Regierung um. Hängt natürlich stark mit dem Thema Digitalisierung zusammen. Allerdings würde mich interessieren ob das bereits Thema in manchen Studien/Arbeiten war.
Das Thema kann natürlich sehr vielschichtig betrachtet werden - würde also Potenzial für einige Videos bieten :P
Deine/eure Meinung zu dem Vorschlag würde mich sehr interessieren!

lernfahig
Автор

Mich interessiert, welche Speichertechnologie in welcher Menge und zu welchem Preis zur Verfügung gestellt werden kann, um die fossilen Energieträger zu ersetzen. Wie viel Energie und welche Ressourcen werden für den Aufbau benötigt? Gibt es ein Strategiepapier, woher diese Ressourcen kommen sollen? Gibt es dafür langfristige Handelsverträge und Finanzierungspläne? In welchem Zeitraum unter Berücksichtung der bürokratischer Strukturen in Politik und Wirtschaft kann der Verzicht auf fossile Energieträger realisiert werden? Hat das jemand kalkuliert oder zumindest geschätzt?
Aber falls die neuen Speichertechnologien nicht effizient genug sein sollten, wie viele Pumpkraftwerke werden dann in Deutschland benötigt? Ich würde langsam gerne die Strategie der Politik kennenlernen.

HolgerMarienberg
Автор

Rost = Energie -> Energie = Geld -> Ludolfs = Energie Mogule :)

maxipeddi
Автор

Das ist eine sehr gute Idee Vanadium durch Chlorgas zu ersetzten, denn Chlorgas ist viel weniger giftig und kann frei in die Atmosphäre entweichen. Gut das ist auf jeden Fall alles besser als eine Wärmepumpe im Altbau. Besonders interessant fand ich die Idee aus einer Zink-Luft-Batterie eine Eisen-Luft-Batterie zu machen die man aufladen kann.

michaellichter
Автор

Apropos Eisen, wieso heißt iron man eigentlich nicht female?

Aliaxs
Автор

Richtig geile und interessante Konzepte 🤓

FinanzenimGriff