Эксперимент с двумя щелями, который навсегда изменил физику | RUSSIAN | Superstar STEM

Эксперимент с двумя щелями — это ошеломляющая демонстрация, которая потрясла самые основы реальности. Этот эксперимент, впервые проведенный более 200 лет назад, продолжает сбивать с толку и удивлять как ученых, так и обычных людей. Он фундаментально бросает вызов нашему пониманию света и материи, показывая, что на квантовом уровне частицы могут вести себя способами, которые бросают вызов нашему повседневному опыту. В этом видео мы рассмотрим каждую деталь эксперимента с двумя щелями, от его истоков до его глубоких последствий, разбивая сложные концепции на простые и понятные объяснения.

Superstar STEM — ваш канал на YouTube для захватывающего контента в области науки, технологий, инженерии и математики, где каждое видео оживляет STEM. Исследуйте вселенную, окунитесь в образование и обучение с увлекательными объяснениями экспериментов, инноваций, искусственного интеллекта и квантовых компьютеров. От научных открытий до новаторских достижений — каждое видео приближает вас к пониманию сложных концепций STEM простым и увлекательным способом. Присоединяйтесь к нам, чтобы разжечь ваше любопытство и углубить ваше понимание этих захватывающих областей! #superstar STEM #STEM #Science #Technology #Engineering #Math

Популярные видео:

#experiment #broken #reality #DoubleSlitExperiment #QuantumPhysics #WaveParticleDuality #QuantumMechanics #Physics

SSS0032

[dimashiyan]

С двумя щелями это круто!! Главное, чтобы жена не узнала😂😂😂

[ДанилевичАлексей]

Нелогичность построения эксперимента с "одиночными фотонами" как раз и состоит в том, что никто не гарантирует выстрела одиночным фотоном, даже лазер. Может, он за один "выстрел" выплевывает цепочку или сгусток из сотни фотонов. Кто гарантирует одиночный фотон?

[MaxiSoldering]

Самый большой парадокс, с этим экспериментом в том, что сколько не экспериментируй, а всё равно хочется

[Leo-qh]

Я бы хотел сегодня вечером провести эксперемент с двумя

[vladimirsoukhatchev]

И вам спасибо за Очень увлекательный рассказ о сложнейших современных взглядах на строение и функционирование окружающего МИРА! У меня еще в советские времена при подготовке экзаменов по Диалектике Материализма зародились смутные сомнения в "Непреложности" формулы-догмы - Материя Первична, Сознание Вторично! Тогда я ощутил первые уколы сомнения - если даже это ТАК, то Вовсе не Всегда! Наблюдая и сравнивая события окружающей Реальности я находил много фактов, вызывающих сомнения или просто противоречащих этой догме! Сегодня у меня немного прояснилась картинка! Спасибо!

[KobaTurashvili]

уважаемый Superstar, будьте добры - укажите эксперимент, в которой один фотон выдает интерференционную картину, когда он проходит в два щели

[АлександрНиколаев-щчс]

"Фотоны выпускаются по одному через щели" Как это учёным удаётся, брать по одному фотону ? Ума не приложу.

[Nikolay_Chavarga]

Когда-то Шрёдингер, выступая против квантовой теории в ее вероятностной интерпретации (автор - Макс Борн) сочинид термин "Пикассо-физика". Мне этот термин очень нравится, он как нельзя лучше отражает сущность новой физики и ее "достижений". Я придумал еще один термин, "алфиика", это немного хуже термина Шрёдингера, но также отражат сущность новой "науки". Предлагаю все подобные подкасты подавать под рубрикой "Алфизика", или по рубрикой "Пикассо-физика".

[МБОУСОШ-жй]

Мало того, если пальнуть из воздушки по экрану дробью через две щели, то картинка будет аналогичной (см. Сибирский Коля или Геннадий Николаев), с той разницей что в данном случае вместо постоянной Планка надо использовать число Струхаля. Но если дробинки сыпать сверху в щель через хаотически расположенные препятствия (в школьном эксперименте забиты в плоскости падения гвоздики), то они распределятся по Нормальному Закону (кривая Гаусса). Хотя в этом случае никому в голову не приходит что дробинки это "волна", а в первом утверждается уверенно. Как говорится пора определиться "Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте". Что то мне подсказывает что это обыкновенный математический трюк, не имеющий ни какого отношения к физике. Поэтому на вопрос объяснить квантовую физику обычно говорят "заткнись и вычисляй", повторяют цитату Дэвида Мермина, которую иногда приписывают Ричарду Фейнману. Но когда этих вопросов возникает много и они становятся назойливыми, то просто отгородились комиссией по лженауке. Я вспоминаю детскую сказку, как группа слепцов ощупывает с разных сторон слона и каждый сравнивает его с веревкой, змеей, стеной или столбом, так и здесь, "О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух ...".

[Ассалямвашемудому]

Это как корпускулярная волновая теория света! Ай всё равно ты не поймёшь сельский парень !! 😂 (с) Братва и кольцо ГОБЛИН

[igorohrimenko]

А где логика, если абсолютно все частицы могут быть волной, может быть все частицы могут быть в состоянии собравшейся волны, из-за воздействия на них внешней волновой функции, создавая при этом деструктивную, или конструктивную интерференционную картину.

[antongalygin]

В две щелочки не каждая согласиться...

[KobaTurashvili]

в кв.механике никакая частица не является волной - волнами являются приписание этим частицам амплитуды вероятностей, которых назвали векторами состоЯния и неосведомленные люди под этим названием воспринимают реальные физические состояния

[ПАВЕЛМОСЕЖНИЙ-мъ]

Свет похож на змею ползущая в пространстве время 😝😁

[Zhora_kot]

Что если в эксперименте с двумя щелями одновременно пускать два когеретных луча, но допустим различной частоты. После щелей поставить измеритель, который был бы чуствительный только к одному из лучей и измерял бы его, через какую щель прошли фотоны. Тогда была бы картина на экране из измеренных фотонов в виде двух полос светлых участков, а не измеренных фотонов другого в виде интерфеционных участков? Делали ли такие эксперименты?

[SOFIST_STEPANOW]

Разум воспринимает только образ Мира Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума не более.

[SOFIST_STEPANOW]

Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета в мутной среда по Иоганну Вольфгангу фон Гёте.

[sharmsharm]

Нет никакого корпускулярнрно-волнового дуализма! Наблюдаемый эффект итерференции это результат взаимодействия частицы (электрона, фотона и т.д.) с вкществом материала, в котором выполнены щели или щель. В этом суть понятия стороннего наблюдателя.

[ДжанинГригорьева]

То что наблюдатель меняет свойство волны- частицы, говорит о том, что сознание имеет волновую природу. Иначе как объяснить это взаимодействие? Только волна+ волна = равно волна с новыми свойствами( или реальностью)

[ekaterina]

Значит атом учёные дробят, живые клетки дробят.Дробят всё и вся.
А атом света раздробить нельзя.
Пусть учёные придумают каких -нибудь
фигулек, обозначающих доли света.