Санкт-Петербург. Чей город?

Про город Санкт-Петербург ходит много легенд и альтернативных версий происхождения города. Кто-то говорит что этот город Пётр Первый вовсе не построил а раскопал после потопа который накрыл этот город. А некоторые исследователи вообще утверждают что Санкт-Петербург принадлежал исчезнувшей Атлантиде. Я не могу сказать с какой целью распространяют эти версии, но по моему мнению эти предположения были сделаны с целью отвлечь от ещё одной версии.

Ссылки на источники:

#СергейИгнатенко #история #Санкт-Петербург #ПетрПервый

Используемая музыка:

[Scooper]

"Россия - страна с непредсказуемым прошлым" М.Задорнов

[НадеждаАндросова-мс]

Найдут сегодняшние карты лет через триста и тоже будут гадать: чей Крым.

[nikolakardonsky]

Только вчера я говорил своему соседу дяде Васе, что когда я бываю в Швеции особенно в портовых городах, мне всё напоминает Питер.

[maratshakirov]

каждые 200 -300 лет(В РОССИИ) история переписывается в угоду той власти которая правит в это время

[КсенияС-бк]

11 лет назад была на раскопках бывшего петровского завода, где хотели построить Охта центр. Там еще велись огромные раскопки старых крепостей Ланцкрона и Ниеншанц. И тогда главный по раскопу говорил, что это шведские крепости и до Петра были обжитые территории, а не голое болото.

[ЛюдмилаСвириденко-щу]

Вас следует уважать уже за то, что ни единого голословного утверждения нет. Всё подтверждается документами, и не просто ссылками, но демонстрацией этих документов. За это особенно низкий поклон.

[СергейШубников-ое]

Уму не постижимо, мы не знаем, точнее нам не говорят правду о событиях 17-18 веков, а ведь с точки зрения истории это было буквально вчера, каких-то 300 лет назад. Что тогда говорить о более поздних периодах, приходится принять факт мы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ А все что нам предлагается в качестве официальной версии, сплошное вранье.

[oldcat]

"Любой умный король старается прополоть древние библиотеки, как грядку с морковкой. С тех пор как обнаружили, что бумага и пергамент удивительно быстро вспыхивают, это их качество использовали без зазрения совести…"

[sabatage]

1:44 не строил город в 1704 году Пётр, только лишь в 1703 году заложил крепость и то не сам, так как в тот момент направлялся в Лодейное поле. Крепость заложил взамен шведской крепости, из-за её не самого выгодного расположения. До 1710 года строительства не велось, только хозяйственные постройки и военные объекты.
Не надо выдумывать историю, надо её учить.

[Цитрусыдома]

Одинаковая форма и звания говорят лишь об одинаковом развитии военной индустрии ( в современной армии то же самое); все императоры любили одеваться и использовать украшения ( как для себя так и для дворцов) на заграничный манер ( как и в современности кола, джинсы, эпл); на Москву Наполеон пошел, чтоб не гонятся за императором по всей Руси, а отрезав обеспечение с юга приблизится к СПб и взять город голыми руками! Помимо изучения альтернативной истории, изучайте события, факты, предположения и включая логику найдете ответ по себе! ГЛАВНОЕ НЕ НЕСИТЕ ЧУШЬ!

[vmax.]

Привет всем! Вот сегодня гуляя возле дома в Александровском парке Пушкина, Санкт Петербурга, сделал один вывод: в парке есть известные объекты руины, которые якобы построены как руины изначально. НО! ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА КОНСТРУКТИВ ЗДАНИЙ, они совершенно не выглядят как муляжи или домики декорации, как их трактуют. К примеру, шапель - красивейшая башня, у которой стены из кирпича толщиной 2 метра! Сделано так крепко и красиво. При этом здания самого дворца, зданий - имитаций китайской деревни - именно сделаны как имитация. Стены там по пол метра всего. КАКОЙ ВЫВОД СДЕЛАЛ Я: ПАРК ЗАЛОЖЕН НА МЕСТЕ БЫВШЕГО ОБЖИТОГО МЕСТА, ГДЕ ОСТАЛИСЬ ТАКИЕ КРАСИВЫЕ ЗДАНИЯ. ИХ ОКУЛЬТУРИЛИ И СДЕЛАЛИ "РУИНАМИ". такое здание специально никто не будет делать на задворках парка. За теплицами и огородами. Также рядом находятся башня "руина", арсенал. Стиль зданий вполне соответствует шведскому 14..16 веков. Здания выполнены явно богаче и основательнее других конструкций парка. Да и будет ли кто то делать подземный ход на километр и может больше для такого сооружения? Одни только гранитные элементы цоколя стоят. Может лишь по причине их прочности, они выстояли и пережили разрушения.

[СергейЛевков-хс]

Что бы проверить информацию о Санкт -Петербурге, нужно порыться в шведских и финских архивах... думаю там много интересного есть)))

[ТатьянаФилимонова-жэ]

Согласна по поводу Ломоносова, его книги явно подредактированы-читала сама, тоже пришла к такому же выводу. Он беломорский помор-с рождения у нас воспитывается любовь и уважение к своей земле и народу ! Сомневаюсь, что он такое написал!! Версия очень даже заслуживает внимания: Почему Наполеон шел войной на Москву, если столица была в Санкт-Петербурге и царь сидел там??? Так и иди бери царя, если хочешь страну !! Но, нет поперся на Москву!!

[Tata-Sibiryatschka]

Хочу вступиться за Ломоносова. При жизни Ломоносов воевал с немецкими академиками, сочиняюшими новую историю, т.е. принятую сегодня романовскую версию истории. Очевидно, что на то была воля Екатерины, укреплявшей свои претензии на трон. Взбешенный деятельностью Миллера, Ломоносов сел писать свою Историю России. Но издать сей труд не успел. После смерти Ломоносова все его бумаги были немедленно изъяты и больше никогда нигде не всплывали. А труд Михайло Васильевича БЫЛ ИЗДАН СПУСТЯ 7 ЛЕТ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ ПОД РЕДАКЦИЕЙ ТОГО САМОГО НАУЧНОГО ОППОНЕНТА, т.е. Миллера. Текст Истории Ломоносова только отчасти принадлежит ему. И, судя по всему, процитированный фрагмент и есть редактопская вставка. Против искаленной версии истории восстали многие русские академики Академии наук. За скандалы с немецкими академиками (их было просто засилье) и за протесты против романовской версии истории многие были посажены в тюрьму. Не избежал заключения и Ломоносов. От каторги его спасла всемирная известность и благосклонность Екатерины II.

[natekalivika]

Мои предки происходят из дер. Б. Райково Ленинградской области примерно в 40 км от Финского залива. Они были потомками финнов, как и большинство жителей тех мест. Во всех домах хранили интересные находки - старинные шведские монеты, найденные при обработке огородов. Населенному пункту более 300 лет.

[КузнецоваМарина-ьм]

Эти старые карты ничего не доказывают. Те картографы могли просто не правильно их составлять. Спутников не было, самолетов не было. Вот и лепили- кто по что горазд. Один ошибся, а остальные копировали.

[Padredre]

Вы еще Курилы обсудите на японских картах или Крым на украинских. У карт есть заказчик со своими хотелками.

[espanian]

По уму надо бы всем инициаторам и искателям собраться и учредить что то вроде Тартарского исторического общества. Перестать стесняться произносить это слово и начать его понимать, искать отголоски в географии, архитектуре, артефактах. Ведь не все сгорело в Тобольских архивах. Рассказать людям почему Татарск рядом с Новосибирском, Татарский пролив в Тихом океане, почему Чина - это Чина, а Китай - это Котай. Где Кора-котай, а где Китай город.
Почему Малороссия, Белороссия и Великороссия. Где Малая Тартария, Чинойская Тартария и Великая Тартария (Great - это великая, а не большая вроде huge, big, large)?
Интересно ведь, а?

[evgenanysymov]

Фоменко-Носовский доказали что это книга выпущенная после смерти Ломоносова была написана Милером, Баером, Шлецером, и выдана со взглядами на 180гр. отличающимися прижизненными самого Ломоносова.

[eugenek]

А я все время смотрел на историю и думал что как-то всё нелогично и вполне заметны схожества разных европейских символов, флагов, и архитектуры. Как будто они все были в одном "клубе." Да и сейчас тоже самое. Типа государства "враждуют, " а потом смотришь они встречаются, улыбаются, обнимаются... Цирк какой-то. Несколько лет назад был в Питере и как раз тогда подумал что на сегодняшний день Питер ещё больше европейский чем сама Европа.