ИДЕАЛЬНЫЙ объектив для кроп камер - Sigma 18-35mm F1.8 Art

Обзор сверхсветосильного зум-объектива Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art для кроп-камер Canon и Nikon. У него отличная резкость на всех фокусных и диафрагмах, отличная сборка и внешний вид, быстрый автофокус, минимум оптических дефектов.

На этом канале мы рассказываем про фотоаппараты, объективы и видеокамеры. Никакой нудотины - только самый сок.
Мы снимаем крутые обзоры, интересные обучалки по теории и тому, как реально фотографировать. Еще мы расскажем, как сделать из фуфловой картинки фотошедевр, а из хоум видео - голивудский блокбастер.

[Internat_mektep]

Здравствуйте! Напишите пожалуйста, какой ND светофильтр лучше всех подходит к этому объективу с диаметром 72мм? Я сегодня купил этот объектив. Привезут 26 октября.

[Shono]

Привет. Стоит ли его брать под Canon 600D?

[andrejivanov]

Пользуюсь этим объективом года 4 в связке с Canon 7D. Моя главная рабочая лошадка. Уже и тушка "подустала" и стёклышко не мало пережило, но докстанция пока помогает держать на плаву.
Уверен, что для кропнутых камер не существует лучшего стекла!

[aistfilm]

ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ СТЕКЛО. Цитата из ролика:" Надо выбрать экземпляр без бэк и фронт-фокуса!" А КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? КТО-НИТЬ ПОДСКАЖЕТ ? КАК ВЫБИРАТЬ ТАКОЙ ЭКЗЕМПЛЯР В МАГАЗИНЕ?

[sergeylegnev]

Здравствуйте, скажите если делать выбор между sigma 18-35(1.8) и sigma 35mm (1.4), какой покажет себя лучше в плане качества изображения и "боке"?))

[СергейНемченко-ем]

Подскажите пожалуйста, этот объектив только для кропа или возможно использовать и с полным кадром??

[Jimmplgame]

Знающие люди, скажите, пожалуйста, есть ли смысл брать такой объектив для canon 1100d. А то везде его расхваливают, но я побаиваюсь, что из-за самой тушки качество не сильно улучшится

[mrfinik]

Самое главное услышать все минусы, а не случайные плюсы у каких-то моделей.

[SuperMaxCarnage]

Имею canon 760d как в видео. Планирую покупать универсальный объектив для домашней съемки (дома, за столом, шашлычки машлычки, прогулки и тп с семьей).
Что скажете о сравнении этого стекла и Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM? Какой лучше взять?
п.с. проявляю большой интерес к портретной съемке

[vitaliimrozov]

Очень интересует ваше мнение что скажите об этой линзе Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) Покупать или нет для моей камеры а6300? Уточню в моём арсенале уже есть одна линза Sony 50 f1.8 нужна вторая с более широким охватом для видео и фото.

[marlen]

Интересно, а для Nikon может подойти? Много слышала про сигму но подойдёт ли для кроп Nikon?
А музыка, согласна, очень громкая. Сквозь неё надо услышать что вы говорите. Но информация важнее фоновой мелодии.

[sergeyshorokhov]

Я когда-то давны-ы-ым-давно, еще на начальном этапе своего увлечения фотографией снимал на пленочную камеру Sigma SA-7 с каким-то... уже даже и не помню с каким именно стеклом Sigma. Вроде бы это было что-то типа 28-80 3, 5-5, 6. Ну и вспышка у меня была тоже Сигмовская, естественно. Модель DG500 Super, кажется.
Так вот, поначалу я кайфовал! Ну как же! После Зенита 122 к - и вдруг приличная камера.
А потом началось: то диафрагма у объектива залипнет, то шлейф испортится, то стекло рассеивателя вспышки выгорит изнутри, то саму камеру по гарантии надо в сервис везти. Короче, из 3-х сигмовских продуктов у меня в разное время ломались все 3 штуки, а некоторые и не по одному разу. После этого я плюнул и перешел на первую в своей жизни цифрозеркалку - Никон Д70, но это уже совершенно другая история.
Мораль сей басни простая: не всё то фототехника, что имеет заманчивые технические характеристики на бумаге. А конкретно всякие там Сигмы и Тампоны - это вообще не оптика.

[fqkefeg]

Этот объектив - а купил его случайно, из-за цены всего в 20 т.р. (по курсу где-то 330 долл.) - побудил меня остаться на кропе.
Ведь это еще вопрос - что в оптической системе перевешивает/важнее - камера или объектив?
Да, система должна быть сбалансирована. Но какова доля вклада каждого из составляющих в этот баланс?

[ЕгорЕгоров-ъу]

Если у вас Canon 70 D не советую покупать этот великолепный объектив. Он все время будет мазать с фокусом. Не поможет и док станция и юстировка у профессионалов. Я все это прошел. Док станция до сих пор валяется дома. Объектив вернул в магазин с актом что заводской брак, так посоветовали в сервисе Сигмы. Специалисты сказали что на с 70D практически у всех одна и та же проблема с фокусировкой.??? Надо отдать должное сам объектив отличный, если переключать на Лайв Вью то фокусируется отлично.

[Shoroh]

дело даже не в деньгах. Этот объектив катастрофически мажет в автофокусе. Отработал на нем 3 свадьбы, 50% брака. Он снимает все - заборы, столбы, дома в 200 метрах, стены, шторы, но только не объект прямо перед ним. Этот объектив - ошибка. А обзор, судя по всему обычная рекламная замануха. Если Sigma сделает нормальный автофокус, тогда он будет стоить своих денег. Картинка у стекла хорошая. С этим проблем нет. Но автофокуса просто нет. Я снимал на 2 образцах этого стекла, и оба имели просто катастрофические проблемы с фокусом.

[gg.grozny]

Можно поставить такой объектив на 650d ? Мне нужен объектив на замену китовому.. Просто в комментариях много отзывов о том что у данного стекла проблемы с фокусировкой. Скажите хорош ли этот объектив на 650д, если нет то какой посоветуете ??Буду благодарен

[dmytropervyna]

Как вы сказали называется переходник на систему Микро 4/3? Там плохо слышно это слово

[Den]

Хотелось бы увидеть этот объектив на тесте видео автофокуса, с тем же 760d или 70d. А лучше 80d :)

[kazybek_beisekov]

Сделайте обзор на Sigma 50-100mm f/1.8

[deeperton]

Часто мажет авто-фокус, причем так, что заметишь уже потом, на большом экране. Промах в считанные сантиметры или даже миллиметры, но это хватает, чтоб выкинуть кадр в мусорку.
Док купил, но никак руки не доходят настроить объектив, обхожусь внутрикамерной подстройкой в 12(!) пунктов, что пугает, конечно.
При съемке видео сильно не хватает стабилизации.