ТОП 3 ОБЪЕКТИВА, КОТОРЫЕ НУЖНЫ КАЖДОМУ ФОТОГРАФУ

Сколько объективов нужно уважающему себя фотографу? Какой объектив выбрать начинающему фотографу? В этом видео мы собрали Топ объективов для фотографа! Это лучшие объективы, которые вы можете приобрести для своего фотоаппарата. Мы рассмотрим лучшие универсальные объективы для фотоаппаратов и поделимся конкретными рекомендациями по выбору объектива. Все, что вам необходимо знать о фотообъективах, в этом видео!

- скачать ФотоМАСТЕР и получить скидку 60%

[vladnekrasov]

Никогда не покупайте обьеькивы, это вызывает привыкание, но об этом никто не говорит

[cry]

Объективы никогда не покупаю. Снимаю без них прямо на открытую матрицу. Так фото лучше выходит. Ничего не мешает, т.с.

[abercrombie]

3 лучших решения которые я для себя определил с годами это
85 1.4 или 1/8 не суть
35 1.4 или 1.8
28-75 2.8 или 24-70 ( кому надо поширше)
Считаю это оптимальный набор. Как по весу так и по задачам.
Снимаю в основном портреты. Рост лицо по пояс и т д. Не важно. Люблю стрит фото итог
35ка съемки модели в локации. Когда надо показать окружение
85ка крупные портреты когда надо размыть фон, и интересные стрит ракурсы.
28-75 - универсал. Для тогг же стрит фото. Или когда не знаешь че пойдешь фоткать. Фиксы в основном беру под конкретные задачи. Когда знаю где буду фоткать, что и как. А зум когда не знаешь. Или например в путешествие. Почему не включил другие объективы в подборку. Кратко отвечу
18, 24 и прочие сверхширики - обычно для архитектуры и дизайна. Или природа. Ни то ни другое не фоткаю. Для стрита хватало 28-35 мм.
50мм - ни туда ни сюда. Не знаю вабще он зачем нужен.
135, 200мм и выше. - огромные стекла. Тяжелые. Разница межу 135 и 85 конечно есть но не такая глобальная. Клиент не отличит даже. 200мм - я не на фотоохоту собрался. Да портреты конечно выходят красивые. Но стоять надо за километр и орать. Стекло дорогущее, тяжеленное. Оно мне не надо. Все.

[anonimusan]

Всё очень просто.сначала идёт китовый.потом фикс 50мм.затем уже покупаются нормальные объективы))

[greconewman]

Мне как новичку в мири фотоаппаратов, очень понравилось, что вы приводите пример как на полный кадры и сразу даёте пояснение и для кроп-камер. Спасибо)

[Vladislav_Photo_EOS]

Я фотографирую на кроп Canon используя объектив Sigma 17-70 mm Macro класса "C". Прекрасно подходит для фотографирования пейзажей, репортажей а так же портретов, но, пришло время расти, присматриваю полнокадровый фотоаппарат и присматриваюсь к новым оъективам, таким образом вышел на просмотр Вашего ролика. Благодарю за информацию

[visor_photo]

Сейчас снимаю на Canon 7D и 5D.
Какие-то объективы покупал и продавал, какие-то брал на пробу у знакомых.
Сейчас использую Canon EF 16-35 f/2.8L первого поколения, Canon EF 50 mm f/1.4, Canon EF 70-200 f/4 L.На полтинник и телевик на полном кадре снимаю чаще всего. Резкие, быстрые, точные обїективы, процент брака минимальный. В планах фикс 85 mm и что-то типа 24-70 мм.
Пробовал Canon EF 70-200 F2.8 IS - картинка получше, чем у моего объектива, но разница по массе и цене слишком большая для перехода на него. Был опыт съемки на Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L - в целом понравился по картинке, но лучше снимать с моноподом или штативом.

[Yaroslavtokarev]

Отличная подача, смотрел до вашего видео несколько других и ничего не понял . С вашим - все стало на свои места . Благодарю 🙏

[muxifdt]

Началал с олимпуса 14-42 3.5-5.6; послекупил фотик фуджи к нему 55-200; приехал в Питер и походив по музеям, купил т артизан 12* 2.8, чуть позже сигму 30*1.4.
Сигма очень понравилась - "бритва".
12мм мануальный в музеях с плохим освещением и в тесных местах необходим, для пйзажей тоже нормально.
55-200 хорош для отдаленной съемке, например яхта, маяк, дом на горе или снять элементы здания.
Сигма 30 1.4 для портретов нравится и в ресторане на гулянке, давно ее не снимал.
Хочу купить зум 18-55 2.8-4 фудж или фикс 56 1.4 сигма

[rower]

Уважаемые начинающие фотографы, вам не нужно 3 объектива. Вам достаточно одного исправного зума со стабилизатором. В принципе, даже 18-55 сгодится. Можете заменить его на 18-200, 18-250 или дополнить 55-200 или 55-300.
Повторяю, одного объектива с широким диапазоном фокусных расстояний будет достаточно. Особенно для начинающих. Да и для подавляющего большинства продолжающих, если те, конечно, не снимают дорогую рекламу, где очень важно высочайшее разрешение.
Ах, 18-200 плохо размывает фон! Ах, ох, какая беда! Научитесь не размывать, не скрывать, а конструировать и показывать. Научитесь работать с композицией и светом. И тогда вам не захочется ничего размывать, а наоборот только добавлять глубины резкости.

[ant_]

Раньше имел кучу объективов. Теперь у меня один 24-70 f4. Если надо больше, беру в прокате.

[_Kilkenny_]

Достаточно одного объектива! 50 мм - все остальное от лукавого!

[zpablospb]

У меня мануальный 85/1.4 полностью металл… нормально гуляется!))) А так 35/1.8, 50/2, 85/1.4, 18-55 с ядерным автофокусом для репортажа или видео. Для общих планов отдельный Fuji xf10 в кармане как записная книжка и стрит ОГОНЬ!)) И это я вышел с ребёнком на или в парк! Хочу 55-300! )) Классное у вас видео!)

[bereg]

Валера Плотников долгие годы вообще снимал всё одним объективом, фиксом. И фото делал хорошие. На самом деле, не столь важно чем Вы снимаете, важно КАК Вы снимаете. А вот это самое КАК, можно научиться снимать с почти любым объективом.

[denis_demedov]

Лучше с кроп-камеры начинать с китовым 15-45мм. Потому как выложить 150 тысяч рублей за L-ку, а потом не использовать его, потому что он гад оказывается слишком тяжелый, когда Айфон в кармане 🙂

[bvfuurs]

Ширики не люблю на столько, что просто не снимаю, если иначе не обойтись. (могу себе такое позволить)
Зато, кроме прочего, нравится снимать крупные планы людей в сюжетных сценах.
Не так, чтобы скрытой камерой, но так, чтобы не присутствовать с фотиком внутри сюжета. Чтобы не прятаться, но и не нарушать естественность и непринуждённость.
Фокуса 120 по кадру 35мм. мне мало. Думаю, что до 150 -180 было бы самое оно.
Больше уже ни к чему, да и то уже будет специфика, которая дороже, темнее, требует штатива о вообще особого подхода.
Поэтому в качестве первого сменного объектива на цифре, вместо штатника хочу зум 28-135. На кропе 1, 5 он будет соответственно 42-202, 5.
По длинному краю небольшой запас и это хорошо. При рабочем 160 не будет работать на пределе и будет чуть светлее, чем на самом краю.
Вторым - же хочу назначить что - то светлое из фиксов. Но только с фокусом не 35 по 35мм кадру.
Наверное это ностальгия по "Юпитеру-9".
Ну а самые влажные фотомечты крутятся вокруг того, чтобы психануть, раскрутиться и поюзать "Гелиос-40" на каком нибудь кропе 1, 5. Желательно от Фуджи. На фига? Не знаю. Хочется!

[karimovich]

24-105 mm f/4 для моих задач хватает, так как снимаю в основном пейзаж, архитектуру и стрит.
50 mm f/1, 8 беру реже — когда нужно поснимать ночной стрит, например рождественские ярмарки.
100-400 mm — еще реже (беру его в аренду)….. тоже интересный инструмент для пейзажа.
P.S. До сих пор снимаю только на пленку.

[pilpwxe]

У меня фуджи х-а2 с двумя китовыми 16-50 и 50-230. Фотографирую в основном пейзажи, природу.Цены на объективы космические.

[Skripp]

70-200 чтобы снимать портреты на 85mm? Серьезно? Такой объектив, безусловно, крут, но портреты на нем хороши при фокусных от 150 до 200. Надо только помнить, что он тяжел и прогулки с ним - та еще радость..
24-70 - очень хороший репортажный объектив. Однако если скорость не важна, то лучше его заменить парой светлых фиксов: 24 и 50 или 35 и 85 (1.2 или 1.4). Для себя выбрал второй вариант.

Всем удачи и четких кадров!

[Pit]

Девушка, всё чудесно, только, пожалуйста, не называйте то и дело объектив "линзой".
Русский язык достаточно точен: "линза" - это отдельная линза, а объектив - тоже специальный строгий термин. Обоим - уже не первое столетие от роду, поэтому будем применять их по назначению и не пользоваться подстрочником с английского "lens", которое часто контекстно действительно переводится как "объектив".