Допотопные КОРАБЛИ реально были ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ?

preview_player
Показать описание
При покупке используйте мои проmokоды – они дадут cкидкy:
Ckидка 5% (от 1 до 3 банок) код «AISPIK+5»
Ckидка 7% (от 3 до 6 банок) код «AISPIK+7»
Ckидка 10% (от 7 банок) код «AISPIK+10»

‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣
Карта Олега Павлюченко. Тинькофф
5213 2438 6290 0907
БЛАГОДАРИМ ЗА ПОМОЩЬ КАНАЛУ!!!
‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣
Почта:
Допотопные КОРАБЛИ реально были ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ?
#айспик #олегпавлюченко #корабли #огнисвятогоэльма
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ходил я под парусами, 7 годков на самодельном парусном вооружении, бермудский шлюп 3/4. И галсами, и фордевиндом, и бакштагом. По реке правда. Ветер с утра и вечером практически всегда есть-утренний и вечерний бриз. Но куда то реально далеко на нем не уйдёшь. Нормальные ветра -май-начало июня и сентябрь. Остальное время как повезёт. Ходил и в небольшой шторм. Не море конечно, но для лодки 3, 6 метра с мачтой 5, 5 и на реке страшновато бывало. Моё резюме:может это и красиво, но без мотора нехрен с этими парусами далеко ходить. Ходим на моторках и не жалею.

Белыйтигр-гю
Автор

Многограннось знаний и жизненного опыта Олега поражают. В купе с желанием докопаться до истины, они превращаются в опасное оружие против оккупантов, сокрывших знания о реальном мире, в котором мы живём⚡

AbsoluteEnergy
Автор

Очень хорошая дикция, можно легко слушать на скорости в два раза больше без ущерба качества полезной информации!

БертМах
Автор

Очень интересно, даже в голову бы не пришло, что карабли могли так передвигаться!

leonardodecabr
Автор

А действительно, Олег! Сейчас напрягаю память, реанимируя прочитанные морские романы разных эпох (условно раскидав их до середины 19-ого века и после середины 19-ого века) и с удивлением нахожу что ранние авторы (Стивенсон "Остров Сокровищ", Даниель Дефо "Приключения Робинзона Крузо", Сабатини "Одиссея капитана Блада", Джонатан Свифт "сериал с Гулливером") в отличие от более поздних (Станюкевич, Джек Лондон, и т.п.) не заморачивались техническим описанием мореплавания, техникой штормования и прочими вещами. Из этих романов вообще непонятно как эти корабли 17-18 веков ходили по морю и штормовали. Читаешь Джека Лондона и Станюкевича (а это уже эпоха моторных парусников - паровых клиперов и уже даже винтовых паровых клиперов) - там всё понятно, всё детально изложено.Та же штормовка с плавучим якорем. Суть этой штормовки была - удержаться носом к ветру и штормовой волне и чтобы уменьшить ветровой дрейф - чтобы штормовым ветром поменьше снесло с точки начала штормовки. С водяным дрейфом плавучий якорь, разумеется бороться не мог. Его (это либо водяной парашют, либо водяной парус на жестком каркасе) опускали на канате с передней части судна (с того же якорного клюза канат к нему тянулся), а на корме на бизань-мачте поднимали единственный парус - бизань. все остальные паруса убраны напрочь. Парусник в этом случает напоминал примитивный самолет с единственным хвостовым оперением, а точнее флюгер. Он вытягивался вдоль направления ветра - киль-бизань держал судно носом к ветру, а плавучий якорь тоже стабилизировал судно по ветру и тормозил его ветровой дрейф, фактически являясь эдаким водным тормозом. На современных спасательных плотах ПСН-ах тоже предусмотрена борьба с ветровым дрейфом (плоты желательно удержать поближе в месту кораблекрушения чтобы легче было их найти и спасти). На ПСН тоже есть плавучий якорь-парашют на канате и плюс четыре водных якоря - эдакие резиновые мешки-цилиндры наполняемые водой под днищем спасательного плота вниз направленные, которые тупо тормозят плот во время его ветрового дрейфа. Поздние авторы маринисты все писали о том, что во время такой штормовки мореплавание практически остановлено. Выбросили плавучий якорь, поставили парус-бизань, задраили все люки и пьют ром и молятся чтобы шторм побыстрее закончился и чтобы поменьше снесло дрейфом с точки начала штормовки и/или с линии маршрута. После шторма штурман делает обсервацию (если погода позволяет) - определяет местоположение судна (куда же черт возьми нас сдрейфовало за три дня бултыхания в этой стиральной машине?) и дальше продолжают плавание. И это во второй половине 19-ого века! Если уж совсем сильно сносит, или сильно болтает на высоких волнах (канат плавучего якоря то натягивается, то провисает и не получается вытянуть струной по ветру всю эту систему), то запускают машину и молотят винтами (или водяными колесами) опять же против ветра и волны. Как штормовали в 17-ом веке на этих галеонах, у которых не просматривается ни бизань-мачты с бизань-парусом (киль флюгера), ни о плавучих якорях авторы не пишут, - сплошное ХЗ! И вот вопрос: Все эти писатели-маринисты 18-ого века - они были никудышными корабелами и плохо знали морское дело (хоть и писали о нем), или не считали нужным перегружать мозг читателя техническими деталями, или цензура всё вымарала, оставив нам только романы без технических подробностей?!?

ildarayupov
Автор

....про напряжённость электрического поля аж оно разное было больше, сейчас меньше.

СеняШидо
Автор

что интересно именно после 1600 годов катастрофы . уже в 18 веке это 1720-х30-х годах множество скопившихся кораблей деревянной постройки в порту КАЛИФОРНИИ и из за ветхости своего существования использовались .как жилые помещения -дома -магазины -склады и как то после поджога .всей этой идилии всю портовую приставочную береговую линию засыпали песком . ВНИМАНИЕ.. высотой 12 метров а шириной в полтора километра в сторону моря -окияна .длинна побережья не уточняется но мне сдается что то-же в метрах не мало Совсем недавно когда началась застройка и перепланировка крупными компаниями пожелавших открыть свои представительства и штаб квартиры .при скупке земельных участков и их дренаже на придмет строительства высотных зданий обнаружили такой форс -мажор . Покопались в исторических документах и очумели . что тверди то нет а есть насыпная землица состоящая из песка и туева куча кораблей Строительство отменено . деньги заморожены . дела и строительство стоит . НАДО найти другое место .Изгнать людей а территорию занять . ВОТ вам и поджоги городков типа ПАРАДИЗ и еще двух десятков до кучи и для отвода глаз . А Ведь они то-же не знали о катастрофе что в 17 веке приковала насмерть корабли сделав не возможным выход в море и то что бедные люди не от хорошей жизни бросились добывать золото пилить Секвои и разводить скот . Они остались невыезными Их там накрыло и оставило . С убийцами касатками у индейцев учились ловить китов и косяки рыбы перегораживая залив

andreymakarov
Автор

На самолете Ил - 76 на двигателях стоит реверс. Когда не хватает силы тормозов шасси, сзади двигателя открываются створки реверса. И они создают своеобразный парус. Воздух, всасываемый движком буквально разворачивается и направляется обрано. Создавая дополнительный воздушный тормоз. Ваша гипотеза с решетками на палубах просто гениальная. Молодцы команда Айспик.

MrAndrew
Автор

А помните мультик -"Летучий корабль"? Скорее всего деревянные корабли ( коробы)крепились под дережаблем, а при при посадке, они плавно приводнялись в спец. оборудованный порт на воде. ???

ОливиаВерест
Автор

Благодарим за важные исторические исследования!
От Ваших фильмов всегда хорошее настроение и надежда на удачу!

МишенькаМишенькина
Автор

Очень правдоподобно. Плоский парус фактически работает как крыло. Ну и если корабли могли летать, то логично использование именно такой тяги и на воде (а не гребного винта). Непонятно пока как пушки работали насосами, но интересно, что пуш (push) переводится как толкать. И верхом изящества была бы возможность из тех же пушек ещё и стрелять каким-то образом по недоброжелателям.

ACCEHNATOP
Автор

На самом деле тоже постоянно в голову приходят мысли, что всë совсем не так, как нам дают в официальной истории. На счёт великанов вот тоже пришла не так давно мысль: смотри на своих и чужих детей, видим, что каждое новое поколение, выращенное в достатке и мире выше и крупнее, чем предки. Из чего приходит мысль о том, что умершая раса великанов жила в достатке и ко форте достаточно продолжительное время. И только в войны и катаклизмы организмы человека мельчают что бы выжить в трудных условиях. Маленькое тело проще прокормить и меньше нужно энергии на обогрев.... Ну и тд.... Можно ещё развивать всякие доводы.... На правильность мыслей не претендую... Просто не удержалась😁

pochemu-potomu
Автор

В подтверждение Ваших слов -
На иконах, Иисус Хрестос на корабле" есть изображения вентиляторов дующих в паруса и вентиляторов на хвосте корабля.
Также есть изображения громкоговорителя.
Может также и звуком, и музыкой двигали парусники.
Как в песне "Севастопольский вальс " есть слова что голосом, пением двигали суда
" Мы вдоль моря идем и ПОЁМ и ПОЕМ!
И шумит над головой"....( звук вентилятора шумит)...
Про огоньки на судах -
" Мне светили не раз в пути Ваших глаз огоньки..."
А корабли могли ходить и по воде и по суше
"Мы вдоль моря идем" Вдоль моря это значит по БЕРЕГУ моря, по суше ходили корабли.
И в легкнде про аргонавтов есть инф. что корабли могли и по суше двигаться.

МишенькаМишенькина
Автор

Исследователь цивилизации стимпанк... слушаю, сравниваю с другими источниками, спасибо, интересно!

Argentum-N
Автор

Потрясающе!
Требую развития темы летучих кораблей.

АлинаДемакова-чк
Автор

Спасибо Олег, а я даже не задумывался об этом...

lyavonmironovich
Автор

Если деревянные корабли людей могли летать как дирижабли, хоть над водой хоть над землей, а большие железные корабли гигантов могли только плавать по воде, то я на месте гигантов сказал бы, "они охирели"... Наверно железные корабли гигантов могли тоже летать, на какой-то другой подъёмной силе...

anatoliyyar
Автор

Это политика.Ну предположим, что прислушаются учёные мужи к вашим "парусникам"...это же будет эффект домино.Посыпется всё.Религия, экономика, наука.А на этом держится управление миром.Так, что остаётся "копать", дискутировать поддерживать тех людей, которые хотят найти правду.Вода камень точит.

andrianger
Автор

Полностью согласен с автором! Как можно по Фонтанке, Обводному, Мойке и каналу Грибоедова плыть на веслах или галсом ??? И снова о "зеленой технологии". Никаких вращающихся и трущихся деталей. Ненужно смазки, валов и винтов. Расходники только "ядра пушек" - читай поршни компрессора. Пушки ( компрессора) имели регулировку только по горизонтали - изменить скорость потока воздуха или закрыть заслонку полностью - зачехлить - штиль!

vasmod
Автор

Олег умничка! 100%прав. Разгадана целая отрасль мореходства несколько веков, прошлого, молодец! Воздухоплавание отсюда из мореходства идёт! Мы на верном пути понимания! Благодарю Олег!

Ромус-эз