Телескоп или Зрительная труба / Как переплачивают при выборе

Телескоп или Зрительная труба
Хроматическая аберрация Как переплачивают при выборе телескопа

[egorantonov]

Ты платишь не за трубу, а за экваториальную монтировку, которая обеспечивает комфорт наблюдений, сама труба 909 стоит не больше 5-10 к. Начинающие астрономы-любители часто недооценивают монтировки, но эта вещь поважнее самой трубы бывает, особенно в астрофото. На экваториальной монтирове поле не двигается, это их главное преимущество, за это и платят. Хорошие монтировки, как правило, стоят дороже труб своего класса. монтировки с ведением стоят дороже в разы. Исключение только добсоны без моторов

[Super-optical]

На самом деле выбор астро прибора прост-и лучше длиннофокусного телескопа рефрактора с ахромат объективом нет ничего, банальный скай вотчер 70 мм с фокусом 700 мм, уделает все ЗТ, соотношение 1:8-вот залог успеха и хорошей картинки.

[andrewpopkov]

ну если вам нужно только на посмотреть один раз в году, то труба действительно вполне сойдет, т.е. для наблюдательной астрономии или на птичек посмотреть, согласен, телескоп не нужен. Но если вы хотите делать хорошие астрофото, то апертура это конечно хорошо, но как тут уже ниже товарищи писали, гораздо важнее хорошая монтировка

[AndrrooRussosso]

Как правильно заметил один комментатор, Вы не учитываете стоимость монтировки, а дешевые трубы обычно сразу идут в комплекте с монтировкой.

Так же Вы пеняете на хроматизм, хорошо, однако у Вас прям сходу видна дисторсия.

Каждый сетап имеет свою цену по определённым причинам. Не бывает дешевой и качественной оптики и механики. Оптика, у которой более-менее устранены все аберрации и которая при этом обладает необходимой светосилой и контрастом это недешевое удовольствие. В пример можно привести Sky-Watcher Esprit ED80 Triplet APO. Для астрофото широких полей и крупных объектов это почти идеальный вариант, однако ценник Вы наверное знаете какой. Я не говорю уже про какие-нибудь трубы от Takahashi.

Все зависит от целей любителя-астронома. Если цель просто что-то увидеть, можно за "3 копейки" сделать самодельный рефрактор. Чем больше растет требование к качеству картинки и удобству использования оборудования, тем больше растет цена.

[Ym_est_sovest_epohi]

Про диаметр объектива согласен полностью. Ещё светосила оптики играет роль

[mavi]

Подскажите, труба SVbony SV41 25-75x70 (призма Bak4) даёт хорошее качество изображения ?

[Ym_est_sovest_epohi]

Люди в основном за бренд переплачивают. А гнаться нужно за функционалом. Как я понял в астрономии это так.

[ignatprokhoropchyuck]

"Классная, супер" - это не научный подход. Да, апертура в предпочтении если это не Takahashi TSA-120, который по проницанию превосходит 150 мм апохроматы и ЕД дублеты

[ketzgkd]

Лунный кратер.мкс.марс можно смотреть.

[arturbliznik]

Бред... В этой зрительной трубе ставят призмы которые дополнительно искажают картинку... Да ты можешь купить телескоп в виде трубы отдельно от монтировки телескоп без мантировки или штатива непригоден для астрономии от слова савсем... Да и эта зрительная труба тоже... Если её поставить на хлипкий штатив наблюдать за планетами ибудет крайне проблематично... Увеличение 75 крат ну ладно для луны сойдёт сможете увидеть Сатурн в виде маленькова шарика в кольце Юпитер тоже как маленький шарик и голелеевы луны... Вождём эта труба подойдёт для больших протяжённых объектов зведнных скаплений или например наблюдать Андрамеду в дали ото горицкой засветки под тёмным небом...

[sturmzes]

Зачем сравнивать телескоп и зрительную трубу? Они предназначены для разных целей, а у вас просто жлобские рассуждения! Что значит не бегите за увеличением а бегите за апертурой? Чем больше апертура тем больше света и тем больше вы сможете получить увеличение, другое дело что китайцы пишут на телескопах 60мм увеличение 300, ну так то на дурака рассчитано! Что вы хотели сказать этим видео?

[GriFox]

Странный чел, ты как в нее кольца сатурна поймаешь и шапки на марсе, ты сделай фото, выложи

[ovfrtik]

Странный товарищ 75 крат собрался по небу использовать да можно все из очков и бумаги склеить любой каприз вот только я на sw909 на увеличении 240 туманность Ориона разглядывал или полосы на Юпитере и много чего интересного качество оптики 909 выше похвал и к чему этот ролик с биноклем в руках хаять бредовые телескопы несерьезно