Лекция 4. Марксизм, часть первая, - Ярослав Романчук

Романчук Ярослав, экономист, руководитель Центра Мизеса, основатель белорусской школы либерального устойчивого развития, главный экономист и руководитель экономических реформ Офиса простых решений и результатов, в своём интервью каналу Ukrlife.TV провёл четвёртую лекцию, в которой представил своё видение марксизма.

Интервью провела Людмила Немиря.

Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:

Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.

#укрлайф #романчук_ярослав #re:think

[elenaischuk]

Вот это лекция!!!! Спасибо за гостя!!!

[НадяЦве́ткова-рэ]

Спасибо, Ярослав! Судя по комментариям, тоскующих по совку и по социализму многовато... Дорого бы я дала, чтобы посмотреть на их книжные полки... 😊Тем ценнее Ваши лекции! Врагов наживать - это нормально. 😊

[Andrey-D]

Об идее марксизма рассказывает человек который её ненавидит. Какой обьективности тут можно ожидать. Даже не буду до конца смотреть. Ну и понятно, дизлайк.

[АлександрПисецкий-уш]

Рад что продолжаете серию! Полезный материал для думающих людей.

[nickkyiv]

Ярослав Романчук - молодець! браво, дякую!

[vdan]

Вопрос Ярославу: с точки зрения экономики, как относиться в Украине к тарифу на доставку газа по системе газораспределения населению? Сама система строилась еще в СССР, т. е. ее собственность определена, как народная. При приватизации система была передана в управление частным компаниям, но не в собственность, т.к. не было факта выкупа по рыночной стоимости( и оценки), а значит фактический владелец не получил выгоды от этой сделки. Сейчас частные компании пролоббировали введение оплаты за транспортировку, но в чем состоит сама услуга, за которую мы все должны платить? Услуга состоит в каком-то виртуальном управлении, либо в модернизации, либо еще в чем-либо, но мы этого не знаем. Договора с описанием самой услуги и расшифровки стоимости кождой ее составляющей не предоставляют. Выходит плати за придуманную нами услугу и цену за нее. Банально, конечно я понимаю, что это простой грабеж и деньги идут только на нужды облгазов, без оказания именно услуги потребителям. Но в рыночных отношениях каждый должен иметь возможность выбора или отказа от услуги, но как реализовать выбор трубы( которая не есть собственностью оказателя услуги), или отказ от доставки? На лицо монопольный сговор законодателей, частников и госчиновников, который в этой стране с ее судебной системой настроенной на защиту именно государства от посягательства граждан на узурпированные государством права( звучит, как граждане посягают на что-то им не принадлежащее :) ), решить кроме как революционным путем и не удастся.

[ctuproe]

Ознакомил ли пан Романчук президента Украины с основами либертарианства?
Или пока не получилось.

[ivanmischenko]

Ох. Какая прелесть. Ещё ни разу не слышал, чтобы при критике материализма были использованы НМА. Интересно, по мнению спикера получается так, что НМА не имеет под собой никакого материального основания и был взят откуда-то из воздуха? Мне кажется он не учитывает, что НМА под собой содержат вполне материальные человеческие отношения. Т.е. да ты их не возьмёшь в руку. Но все они касаются поведения и деятельности человека в материальном мире. Если он так понимает материализм, то это простите очень и очень устаревшие представления о мире. Близкие к религиозным и мистическим.

Это я не говорю уже о том как он лихо обходится с детерминированностью наступления социализма. Маркс его не детерминирует. Там лишь указывается наличие в общественных отношениях движения к социализму. И что нужно сказать, что к примеру СССР не был страной где бы строили что-то похожее на Марксов социализм (коммунизм). У Маркса социализм это свободные ассоциации производителей. А где мы видим в СССР это?

Ну и трудовая стоимость понята очень и очень странно. Маркс не развивает трудовую стоимость. Он же её критикует как раз. Ну как так? Читать и ничего не понять )

У меня создалось впечатление, весьма вероятно ошибочное, что Ярослав не таки не читал или не пытался вникнуть в то что читал. И да. Маркс пишет очень легко. Просто нужно уметь удерживать в голове чуть больше логических поворотов чем ни одного. Видимо тут есть какая-то проблема у спикера.

А ведь был бы умнее, то он бы увидел, что Маркс куда больший либертарианец, чем все которые себя такими называют. Но то ладно. Тут нужно больше чем один логических выводов держать одновременно.

Спасибо за лекцию. Продолжайте. Очень интересный набор заблуждений )

[lyufreedom]

Очень примитивные аргументы. Даже рядом с предвидениями Маркса не стоят. А что же взять с шоу простых решений - бодренько и многословно пусто.

[rd]

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

[ctuproe]

Посмотрел комментарии. Почти все от, ,плоскоземельщиков,,.
Много таких лекций надо по основным ТВ-каналам, чтобы хоть %20 населения что-то поняли.

[grgr]

Глупость великая, вся эта лекция.... СССР показал, на деле, правильность марксизма, а эта лекция, промывание мозгов и стирание истины, посыл на ложный путь...

[lubovliv]

Я против, чтобы земля и недра были в частной собственности. Аренда и арендатор должен зарабатывать на использовании и добыче. Рента должна принадлежать народу. А ваш гость за то, что сейчас делает ЗЕк. Так это он со своими "простыми решениями" насоветовал продать землю?

[ГалинаИваненко-нк]

Вася ты алфабет не стоит 3 триллиона долларов, это рыночная капитализация компании на данный момент торгов по факту и к рыночной стоимости не имеет ни малейшего отношения так как ты даже структуру долгов компании не знаешь

[robertcarter]

Бессистемная лихорадочная болтовня. Романчук не имеет ни малейшего опыта преподавания.
Маркс в червивой могиле может спать спокойно.

[АлександрЛогвинов-эр]

У меня такой вопрос - капитал создаётся, кто создал капитал "земля"?

[viewhnuirungquychau]

xin chào các đồng chí cách mạng tháng 10 nga vĩ đại

[ГалинаИваненко-нк]

Мудень, ты труд человека критикуешь, которому 140 лет

[秦始皇-ij]

Сдаётся мне этот "эксперт" на самом деле "экскремент".

[yka]

Так в этом или следующем году, ожидать кризис аля 1929-33г? Как и тогда, сейчас государства (ФРС, ЦБ....) влезли своми рылами в чистые предпринимательские отношения.