Марксизм для чайников за 1 минуту

Что такое марксизм? Его, как это ни странно, придумал Карл Маркс, который сказал как-то в конце 19 века: “Продукт создаётся рабочим, а деньга за него себе присваивает капиталист. Непорядок. Хватит это терпеть, надо всё менять”. И понеслась.
Маркс и его сторонники считали, что плата за равный труд должна быть везде одинакова, а наценки на товары почти не должно быть.
Лишь бы на зарплату рабочим хватало. В общем, всё по справедливости.
Это была позиция за всё хорошее против всего плохого. Правда, в итоге дошли до идеи ликвидировать частную собственность.
Понятно, что не всем это понравилось.
В итоге много кто захотел подвинуть марксистов, а удалось это маржиналистам. Они правили бал в будущем.
И о них в следующем видео. Подпишись, чтобы не пропустить.

Подписывайтесь на нас в Телеграме:

[Николай-жж]

Позиция "за всё хорошее и против всего плохого" означает неопределенность стремлений. А Маркс вполне чётко и аргументированно обосновал свою позицию. Написал, в конце концов, огромный труд по экономике под названием Капитал. В это время "эксперты" с иф: эээ, ну он был за всё хорошее и против всего плохого, ыыыы.

Очевидно, автор незнаком с марксизмом или знаком поверхностно, поэтому выдал такую чушь.

[СергейНефёдов-гл]

ХолиВар ))) ликвидировать частную собственность на средства производства (договаривайте), т.е. не штаны должны быть общими, а завод не может принадлежать одному человеку

[klikv]

Суть не в том, что товар должен стоить везде одинаково без прибавочной стоимости. Песок в пустыне, не может стоить, как вода в пустыне, так как труда для добычи воды затратиться больше. Суть в прибавочной стоимости, которую забирает себе капитал.

[zholdas]

Частную собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.,
Не договариваешь, в заблуждение вводишь.

[lopster_]

Подвинули марксистов хахахаха😂. А еще слова за все хорошее против всего плохого это гениально, ведь как раз все наоборот, эта теория отрицает хорошее и плохое и говорит что все в движение, а объяснили они это теорией Гегеля диалектики но изменив ее сделав материалистической, как говорил Маркс поставили теорию с головы на ноги. А еще чуть не забыл Маркс не создавал марксизм, а развил его как теорию, но он был до этого и в работах соц. Утопистов и других теоретиков. Так что автор видео гений, и даже базу выдать не смог

[БитКоин-къ]

Маркс и Ленин лучше других описали как работает капиталистическая система, но у слабоумных пубертатов в голове то что вложили туда средства массовой дезинформации...

[ΤςουβακιζΊντερνετα]

Ну почему практически всегда когда упоминают марксизм в научно-популярной среде, а особенно в формате "расскажу труд всей жизни теоретиков мира за то время пока вы завариваете чай" несут не реально краткую выжимку основных постулатов, а перевирающую чушь...

[AL-ydpz]

Zemlea prinadlejit vsem liudeam. I prava na sobstvenosti toje doljni imeti vse

[СергейСокол-чу]

Рад, что под каждым видео блогера, решившего хайпануть и "разнести" Маркса всегда находятся люди, которые подробно объясняют, в чём этот блогер ошибается.

[shustik]

Здорово, конечно. Вот только описали что угодно, но не марксизм-ленинизм.
На деле все проще, ребята, не сочиняйте. Марксизм-ленинизм это о бесклассовом обществе, диктатуре пролетариата, общественной собственности на средства производства, равенстве в правах, планово-админимстротивной экономике, рациональном распределении продуктов по принципу "от каждого по возможности, каждому по труду".
Социализм это свобода и уверенность, а не в серых костюмах, с одинаковыми стрижками, грустными ходить строем😂

[atheist]

Хватит это терпеть, надо все поменять, пролетарии всех стран соединяйтесь

[ШлакоБлогер]

Вроде ничего он особо и не призывал менять...

[antonioorlo]

Дебилойдные интерпретации марксизма, о да, как же нам этого не хватало.

Во превых - марксизм не "Придумали", а вывели из действительности. Это научная теория, которая описывает наш реальный мир, марксисты претендуют на истину.

Во вторых - теория трудовой стоимости говорит не о том, что "Деньги себе присваивает капиталист".

В ТТС любой товар заключает в себе абстрактный человеческий труд. Товары обмениваются по стоимостям, в т.ч. такой товар как деньги.
Исходя из того, что при обмене товаров на рынке этого труда в них более не становится получаем, что стоимость создаётся лишь в процессе производства. Станки и расходники переносят свою стоимость на стоимость продукта, а значит стоимости больше не откуда взяться, как из человеческого труда.

Прибыль капиталиста - это деньги, кристализованный абстрактный человеческий труд. Но раз сам хозяин средств производства не трудится, но получает возможность распоряжаться человеческим трудом - то это ни что иное, как экономическая эксплуатация.


ТТС говорит о прибавочной стоимости, которую изымает капиталист, в результате чего результаты труда не возвращаются к этим самым трудящимся в полном объёме.

А далее вопрос не в том, что это надо "Перестать терпеть", а в том, что объективные законы развития капитализма сами создадют почву для возможного и необходимого перехода к социализму в будущем.

[БорисБалыков-йд]

Это вы свое понимание марксизма перепутали с собственными либеральными и решили нам об этом рассказать?

[tonyarus]

Некомпетентно! Отсутствие частной собственности на средства производства! Разницу чувствуете, пропагандисты мелкие?

[ПудовАндрей-цр]

Революция по Марксу не случилась ни в одной стране.

[Valmit]

Эти все теоретики привели только к одному: к кровопролитию миллионов.

[Евгений-лйь]

За 8 часов работы получаешь 10 руб. Их ты реально зарабатываешь за 4 часа. А остальное время работаешь на капиталиста. Вот, что открыл Маркс.