30 или 60 fps в видеорегистраторе: что лучше? На что влияют кадры в секунду?

30 или 60 fps в видеорегистраторе: что лучше? На что влияют кадры в секунду?

Сравниваем съемку на 30 и 60 кадрах в секунду и отвечаем на вопрос: нужно ли гнаться за высоким показателем скорости съемки в видеорегистраторе?

--------------

--------------

Мы в социальных сетях:

[SuperKyoi]

__Комментаторам понравилось что у них правильный регистратор и зачем больше кадров... тогда слушайте: Следуя логики, 30 ярче чем 60 тогда может 15 или 6 кадров в секунду и будет вам светосила!..Но автор ролика не говорит, что чем меньше кадров тем больше смазанность замыливания кадра тем более на БОЛЬШОЙ скорости, он говорит не летите под двести км. в час...но если вы едите 100 то и встречный 100, в суме 200 км в час и КАК СЛЕДСТВИЕ отсутствие читаемости номера. Я открою вам секрет: данный канал получает бонусы с рекламы продукта а массовость шарпотреба это 30 кадров при Full HD, и только малая ниша 60 сек. Full HD....делайте выводы больше лучше или хуже)

[archek]

Несмотря на неточности лайк. За три минуты быстро и четко, без всякой гнусятины и паразитов изложили, то на что некоторые обычно тратят минут 10.

[tvvyvzj]

Огромное спасибо за обзор! теперь все стало понятно!

[sgexcmx]

Спасибо за Ваши обзоры! Будет ли видео о выборе Sd карт?

[WorldsOfMan]

Даже если не считать времени экспонирования для кратких мгновений, то наличие 60 кадров, говорит о качестве матрицы и оптики. Даже если не нужны 60 кадров...!

[Aleksey_Sh]

На этом видео можно заканчивать просмотр видео этого канала. Меня напрягло ещё прошлое видео про WDR b HDR (да и предыдущие смущали), а здесь окончательно убедился. Человек, претендуя на какой-то объективный подход, говорит о том, в чём совершенно не разбирается. От того получается полная чушь. Любой фотограф вам скажет, чем меньше время экспонирования, тем больше шанс получить не смазанный кадр движущихся объектов. И вопрос не в количестве кадров с чётким изображением а в самом факте наличия резкого изображения. Если времени выдержки достаточно для получения чёткого кадра движущегося автомобиля, то его будет достаточно на каждом кадре, если недостаточно, то на всех кадрах будет размазано. И чем больше угловая скорость, тем больше размазано будет. А уж сравнивать по номерам автомобиля едущим навстречу, у которых угловая скорость близка к нулю, это нужно быть полным дилетантом. 60 fps спасают там, где номер автомобиля движется не на камеру, а под углом. И часто попадает в кадр на долю секунды. К примеру, номер автомобиля выехавшего с поперечной дороги вам на перерез из-за которого вы вылетели на остановку и сбили там людей. Скорость автомобиля небольшая, а его угловая скорость для камеры регистратора намного больше, чем у автомобиля едущего навстречу. И потом ищите его номер 300 лет на видеорегистраторе с 30 fps. Удачи.

[katerina_forum]

Скажите пожалуйста видеоролики с максимальным разрешением 2, 5K (QHD) на скорости 30 кадр/с это плохо или как?

[SHNIK]

Коротко, ясно, не предвзято, молодцы !

[sncat]

Да, 50-60 кадров - это минимум... для регистратора нужно 120 кадров.

[vladi_g]

А разве с плохим освещением 60 fps не становится 30? Причём кадров то 60 в секунду, но там пары одинаковые, реально 30.

[baksbany]

0:52 в телевидении не 25 *а 50 кадров! Точнее полукадров. И это не 25. А именно 50. Не путать!*

[-CJIECAPb-]

надо. чем больше кадров, тем чётче изображение. Только ваш "60fps" на самом деле вряд ли выдаёт даже 50. Возьмите свой файл и сравните качество снятое на хорошую камеру с честными 60fps и таким же разрешением. Сами увидите разницу. При условии, что у вас со зрением всё нормально.

[vitaliipudov]

60 лучше 30 однозначно. Но еще лучше 240. Только это будет стоить денег. Производители просто кладут рядом такой же кадр, вот и получается их 60.

[vladkorol]

30 и 60 фпс, не разницы если не летишь под 200, но если ты едешь 120 и встречка 180 это уже по 300... как 30 фпс будет отрабатывать?

[alekseykat]

Спасибо. Помогите понять, что выбрать? : 2304*1296 -18мб/с. или 1920*1080 - 15мб/с. где будет больше деталей? И лучше ли ставить fhd на ночь?
Ps. Sho-me a7 gps/glonass

[xpxdemq]

У вас есть магазин в Екатеринбурге? Если да, можно адрес?)

[MrMasterNeon]

многое зависит видимо от кодека и матрицы, ибо если взять кадры с телефона скажем 30шт и перекодить в 60, картинка намного плавнее и приятнее взгляду, но разницы между стоп кадрами точно не будет., поэтому на 100% согласен с автором. В видеорегистраторе нужны стоп кадры, а не плавная картинка, нафиг 60 кадров в регике!

[olehholozubov]

Еще в 2014 году поставил себе Motorola Droid RAZR, не помню какой точно, в качестве мобильного CDMA роутера и видеорегистратора. Типа 2in1. Лучше видео не получал ни с одного регистратора как до так и после. Картинка всегда четкая. Номера со встречных считывались на любой скорости.

[andrewazarov]

Сравнивать 30 фпс и 60 фпс при этом залить видео 30 фпс - это я не знаю чем думать надо

[aliot]

25 кадров это для удобства человеческого глаза, а 60 и выше для регистратора что б мог снимать более скоростные объекты.