Γενετικά Τροποποιημένη Παραφιλολογία | Debunking #4

Ο αγαπημένος μας καφετζής ξαναχτυπά και αυτή τη φορά κυνηγάει τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα! Πάμε λοιπόν να δούμε τα «στιβαρά στοιχεία» που έχει να μας παρουσιάσει..

ΠΗΓΕΣ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Δήλωση ομοσπονδιακών υπηρεσιών για την ασφάλεια της γενετικά τροποποιημένης παπάγιας:

2. Έρευνες σχετικά με την ασφάλεια της γενετικά τροποποιημένης παπάγιας:

3. Μετα-αναλύσεις σχετικά με τις διαφορές των οργανικών και συμβατικών τροφών ως προς τη διατροφική αξία και την ασφάλεια:

3. Μετα-ανάλυση που δείχνει υψηλότερες συγκεντρώσεις αντιοξειδωτικών σε οργανικές καλλιέργειες:

4. Κριτική σχετικά με τη μετα-ανάλυση για τα αντιοξειδωτικά:

5. A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops:

6. Επιστημονικό άρθρο σχετικά με την περίπτωση του βακτηρίου Ε.Coli Ο104:H4 στη Γερμανία:

7. Έρευνα σχετικά με τη τοξικότητα του παρασιτοκτόνου Azadirachtin:

8. Soil Association organic standards farming and growing:

9. The WHO Recommended Classification of pesticides by Hazard:

----------------------
Social Media:
----------------------

Facebook:


Twitter:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------
Intro and Outro Song:
----------------------------------

Uplink - To Myself (feat. NK) [NCS Release - The music was provided by NCS]

Uplink

NK

-------------------------------
Background Music:
-------------------------------

Ross Bugden - Upbeat Jazz Music - New York, 1924

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[alllandin]

Έπεσα σε αυτό το βίντεο τυχαία..βασικά βρήκα το κανάλι σου από τα SciTalks.. ζω στην Νέα Υόρκη ενώ έχω τελειώσει την Γεωπονια του ΑΠΘ με ειδίκευση στα φυτά μεγάλης καλλιέργειας (αυτό σημαίνει αρκετή γενετική)..δεν μπορείς να φανταστείς τι χαμός γίνεται για τα organic και τα συμβατά και τα gmo κι επιτέλους εισαι μια όαση σε όλα αυτά τα τρέλα που ακούω και σταμάτησα πια να απαντάω..έχω κάτσει σε συζήτηση σε καφετέρια να εξηγώ τους νόμους του μεντελ!!!keep going!! Θα χρησιμοποιώ από εδώ και πέρα το βιντεάκι σου!!

[TheMadScientist_]

Και ναι! Το YouTube με σαμποτάρει! Δε χωράνε όλες οι πηγές στη περιγραφή του βίντεο οπότε αφήνω τις υπόλοιπες εδώ.

ΠΗΓΕΣ (ΣΥΝΕΧΕΙΑ):

10. Απόσπασμα από το βιβλίο Hungry Corporations:


11. Άρθρο του Kurt Eichenwald στη New York Times σχετικά με τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα:


12. Ασφάλεια των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών:



13. Bioethics and Biosafety - Aναφορά στην επιστολή του Gerald Guest:


14. Άρθρο του Genetic Literacy Project σχετικά με τις επιπτώσεις της υποχρεωτικής προσθήκης ένδειξης για τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα:

15. Επισκόπηση της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς:

16. Επίσημοι φορείς που δηλώνουν ότι τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι ασφαλή:

17. Ανοιχτή επιστολή 119 κατόχων νόμπελ στην οποία δηλώνουν την υποστήριξη τους στα μέχρι τώρα δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια των GMOs:

[afroditim.]

η Ελλάδα με το κανάλι σου έχει μια ελπιδα

[NPCrash]

Πριν τελειώσω το video, γιατί ορισμένες δηλώσεις του προβαλλόμενου τσαρλατάνου μου ανεβάζουν το αίμα στο κεφάλι, θέλω να παραθέσω τα εξής που κάνει ο κάθε παρουσιαστής εργασίας σε διεπιστημονικές ημερίδες και συνέδρια.

1) Δηλώνει την όποια συμμετοχή του σε ερευνητικό πρόγραμμα συσχετιζόμενο με φάρμακα τα οποία παρουσιάζει, ή δηλώνει την απουσία συγκρουόμενων συμφερόντων, εφόσον δεν συμμετέχει.
2) Εκθέτει τις πηγές του στο τέλος της ομιλίας του και δίνει την ομιλία στο κοινό του για μελέτη και επίσκεψη των πηγών. Εάν δεν γίνει με φυσικό τρόπο (USB, CD, δισκέτα) οφείλει να την αναρτήσει ηλεκτρονικά.
3) Να έχει μια λογική βάση με αναφορές σε προηγούμενες έρευνες.

Μου αρέσει το στυλ της παρουσίασης. Ο ρυθμός είναι καλός. Αν δεν καταλάβει κάποιος το επιχείρημα μπορεί με ένα κλικ να το ακούσει ξανά. Δραστηριοποιούμαι στον χώρο της υγείας και χαίρομαι που κάποιος συνοψίζει τα επιχειρήματα ενάντια στην συμφεροντολογική παραπληροφόρηση. Υπάρχουν και θέματα που δεν έθιξες, αλλά δεν έχω λόγο να σταθώ σε αυτά, μιας και δεν πρόκειται να βρεθούν σοβαρά επιχειρήματα εναντίον τους (και αναφέρομαι κυρίως στην παθοφυσιολογία και μοριακή βάση των "εναλλακτικών" ιατρικών εφαρμογών) . Καλή συνέχεια.

[laurynhill]

Εισαι πραγματικα απιστευτος...καθε σου βιντεο και ενα μικρο διαμαντακι απεναντι στον επιστημονικο αναλφαβητισμο. Keep going

[GalaxyTracker]

Φίλε πολύ ωραίος! Πραγματικά απορώ πως ο Μουρούτης μπορεί να δικαιολογεί το βιογραφικό του με αυτά που λέει. Μία ερώτηση μόνο. Εμπνεύστηκες από τον Armoured Sceptic? Έπεσα πάνω του τυχαία αφού είχα δει τα βίντεό σου και πρόσεξα ότι ο τρόπος παρουσίασης μοιάζει

[milonasastro]

Μπράβο σας και χαράς το κουράγιο σας συνεχίστε έτσι!

[KaterinaStamatelos]

Είσαι καταπληκτικός! Συνέχισε να χτυπάς τους απατεώνες!!!!

[loukritiasniarf]

16:05 Έχεις βρει κάποια πηγή που να λέει οτι Τα ποντίκια λένε yak Όταν κάτι τους δεν τους αρέσει??

[dioklitianosocristia]

Το πιο ανησυχητικό είναι ότι και πολλοί "επιστήμονες" υποστηρίζουν την συγκεκριμένη παραφιλολογία. Και επειδή το πρόβλημα είναι όντως τεράστιο είναι φρόνιμο να κόβονται τα φτερά ενός τέτοιου είδους τηλεοπτικής σταδιοδρομίας.

[MrIronchris]

'Ιδιο επίπεδο γνώσεων με τον Λιακόπουλο χαχαχαχα.... το καλύτερο!

[Dimsiberdie.Entity]

14:10&14:11 απλά γελάω με την έκφραση "διεστραμμέν θεώρηση της φυσικής επιλογής"

[panagiotisathanasiou]

η κ. Βούλγαρη που κάνει τις ερωτήσεις είναι σύζυγος του. Σας λέει κάτι αυτό για τον ψευτογιατρο;

[eleftheriossimos]

Είδα αυτό το βίντεο τυχαία και πρέπει να πώ τέσσερα χρόνια μετά την παρουσίασή του.Το πρόβλημα των γεννετικά τροποποιημένων φυτών είναι σε άλλη βάση και όχι στην υγεία του καταναλωτή τόσο πολύ.Χρησιμοποιούνται εδώ και δεκάδες χρόνια οπότε αν προκαλούσαν πραγματικά προβλήματα στην υγεία θα το ξέραμε.Αυτά τα φυτά είναι προιόντα εργαστηρίου και όχι φυσικά προιόντα.Αυτό σημαίνει ότι ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ να τα χρησιμοποιήσεις χωρίς την άδεια της εταιρείας που τα κατασκεύασε.Πρέπει δηλαδή να αγοράσεις τον σπόρο τον οποίο δεν μπορείς να τον μαζέψεις και να τον ξαναχρησιμοποιήσεις.Θα πρέπει να τον ξανααγοράσεις την επόμενη χρονιά.Θα πρέπει λοιπόν να πληρώσεις για κάτι που πριν το είχες τσάμπα.Αν έχεις να πληρώσεις όλα καλά αν όχι τότε θα έχουμε τα χωράφια και θα απαγορεύεται να τα καλλιεργήσουμε.Και εξηγούμαι.Η μέλισσα και ο άνεμος δε γνωρίζουν από σύνορα και φράκτες.Η γονιμοποίηση λοιπόν των ανθέων όταν έχουμε και μεταλλαγμένα και συμβατικά φυτά σε διπλανά χωράφια έχει ως αποτέλεσμα να οδηγούμαστε σταδιακά σε μόνο μεταλλαγμένα φυτά.Αυτό οδηγεί σε δύο πολύ σοβαρά προβλήματα.Το πρώτο είναι ότι θα εξαρτώμαστε αποκλειστικά από τα τερτίπια της εταιρείας με ότι αυτό συνεπάγεται.Το δεύτερο και πιο σημαντικό είναι οτι αν θα πέσει μια αρρώστια στην καλλιέργεια δεν θα μείνει τίποτα.Αυτό πάθανε στην Ιρλανδία με την πατάτα και πεθάναν απο την πείνα και μετανάστευσαν μαζικά σε Αμερική και Αυστραλία.Αυτό αναμένεται να γίνει και στην Αφρική με την μπανάνα όπου όλοι καλλιεργούν μπανάνα μιας μονο ποικιλείας και εταιρείας.

[mariaven]

Φοβερός, συμφωνώ σε όλα και αν υπάρχει άνθρωπος που δεν συμφωνεί δεν γνωρίζει από βιολογία, χημεία, φυσική..κ.α.
Καλά κάνεις και μας δείχνεις τους ανεγκεφαλους να μαθαίνουμε κι εμείς με τι γελοιότητα έχουμε να κάνουμε 👍😉

[perdiris]

A--χά, ευχάριστη έκπληξη αυτό που είπες για την κλιματική αλλαγή !

[nikOLAS]

Συγχαρητήρια για την δουλειά σου εξαιρετικό το βίντεό σου. Συμφωνώ ότι υπάρχουν τεράστιοι μύθοι για τους ΓΜΟ και την ασφάλειά τους στην κατανάλωση. Διαφωνώ με τα σχόλιά σου για την βιολογική γεωργία, παρ’ όλο που έχεις δίκιο ότι τα βιολογικά δεν είναι πιο θρεπτικά. 1ο: Είναι ανεξάρτητο ζήτημα ο σπόρος και ανεξάρτητο ζήτημα οι καλλιεργητικές πρακτικές. 2ο: Αν παίρνεις ως τεκμήριο ένα μόνο παράδειγμα βιολογικού παρασιτοκτόνου που δοκιμάστηκε, αποδείχτηκε τοξικό και απαγορεύτηκε, τότε πέφτεις στον μεθοδολογία των τσαρλατάνων που αποδημείς σε αυτό το ζήτημα. Είναι λογικό κάποια σκευάσματα ενώ έχουν βιολογική προέλευση να δοκιμάζονται και κάποια να αποδεικνύονται τοξικά (κάποια σε κάποιες μόνο συγκεντρώσεις), όμως ο μέσος όρος των βιολογικών σκευασμάτων είναι αποδεδειγμένα (υπάρχουν πολλές έρευνες) πολυ ασφαλέστερος από τον μέσο όρο των συμβατικών, όπως θα ήταν ο σωστός μεθοδολογικά τρόπος να προσεγγιστεί το ζήτημα . Επίσης, ενώ είναι σαφές ότι τα ΓΜΟ δεν είναι βλαβερά για την υγεία, υπάρχουν βάσιμες ενστάσεις ότι είναι βλαβερά για το περιβάλλον, γιατί μειώνουν τραγικά την βιοποικιλότητα σε μια περιοχή. Και πάλι, να ξέρεις ότι δηλώνω fun των βίντεό σου.

[panayiotisyannopoulos]

Γενετική τροποποίηση κάνουμε αιώνες με το μπόλιασμα και την επιλεκτική αναπαραγωγή. Το πρόβλημα δεν είναι τα GMO γενικά και αόριστα.

Το πρόβλημα είναι ότι έχουμε πλέον την δυνατότητα να κάνουμε ότι κάναμε αιώνες τωρα, πλέον χωρις τους φυσικούς μηχανισμούς της φύσης. Δημιουργούμε προϊόντα εντελώς εργαστηριακά και άρα πολυ πιο άμεσα σε παραγωγικό επίπεδο. Καλό αλλά εκεί βρίσκετε και ο κίνδυνος, μετα δεν θα μπορούμε να επιστρέψουμε πίσω αν χρειαστεί ετςι απλά. Τα gmo είναι απλά ταμπέλα σε πολλά πρόβληματα, όπως:

Βιοποικιλότητα, ισορροπία οικοσυστήματος, γενικά χρήση χημικών στην παραγωγική διαδικασία, χημικά στη φάση επεξεργασίας τροφών, δημιουργία προϊόντων με καθαρά χημικό τροπο/ τεχνίτες τροφές που μιμούνται υφή και γεύση τροφών.

Ο κόσμος σε όλα τα παραπάνω και δεδομένου των παραπλανητικών διαφημίσεων βρίσκει ασφάλεια και εύκολη λύση στο να τα αποφύγει διαλέγοντας προϊόντα που χαρακτηρίζονται ως οργανικά διότι λογικά δεν θα έχουν και τα προβλήματα χημικών που έχει κάθε τροφή ασχέτως gmo.

[arisnikou]

Πολύ ωραίο βίντεο Στάμο συνέχισε έτσι!

Εάν θέλεις μπορείς να δεις το σχετικό βιντεάκι του Mikeius, ΜΡΑΦ επεισόδιο 22 Mikeius vs Τεχνοφοβία. Αξίζει.

[evdi]

χαρά στο κουράγιο σου....ΠΗΓΗ!!!! χαχα ...ωραίος