Σεξουαλικός προσανατολισμός, φύλο και επιστημονική παραφιλολογία [Μέρος 1ο] | Debunking #10a

preview_player
Показать описание
Καλωσορίσατε στο θερίνο Σινεμά "Ο νευρικός επιστήμονας". Αυτό είναι το πρώτο μέρος του βίντεο για το σεξουαλικό προσανατολισμό και εδώ θα δούμε τις απόψεις του αγαπημένου καφετζή όλων μας σχετικά με την ομοφυλοφιλία. Τα γνωστά..χάπια ουίσκι και ξεκινάμε!

ΠΗΓΕΣ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------
Social Media:
----------------------

Facebook:


Twitter:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------
Intro and Outro Song:
----------------------------------

Uplink - To Myself (feat. NK) [NCS Release - The music was provided by NCS]

Uplink

NK

-------------------------------
Background Music:
-------------------------------

Ross Bugden - Upbeat Jazz Music - New York, 1924

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Μπράβο Mad! Πολύ ενδιαφέρον και δύσκολο θέμα που χρειαζόταν μια τέτοια ανάλυση. Περιμένουμε και το δεύτερο μέρος!

Astronio
Автор

Καταρχάς, πολύ καλό το βίντεο και πολύ ωραίο θέμα που σηκώνει μακροσκελή συζήτηση. Κάτι ένιωσα να πεθαίνει μέσα μου στο τέλος, βέβαια, όταν άκουσα για την ίαση του καρκίνου, του HIV και της ομοφυλοφιλίας. Μάλλον θα ήταν μερικά εγκεφαλικά κύτταρα που έκαναν χαρακίρι.

Σε δύο πράγματα θέλω να σταθώ. Απ’ όσο γνωρίζουμε η ομοφυλοφιλία εξαρτάται τόσο από βιολογικούς όσο και ψυχολογικούς παράγοντες. Θα μπορούσαμε άραγε να πούμε πως ένα άτομο γίνεται ομοφυλόφιλο όταν ναι μεν υπάρχουν οι απαραίτητοι γενετικοί παράγοντες, αλλά μόνο και όταν το περιβάλλον που μεγαλώνει συμβάλει προς αυτή την κατεύθυνση, ώστε κατά κάποιον τρόπο να τους «ενεργοποιήσει»; Γνωρίζουμε αν υπάρχουν περιπτώσεις με ομοφυλόφιλα άτομα που να οφείλονται εξ ολοκλήρου σε ψυχολογικούς παράγοντες;

Και δεύτερον, απ’ όσα γνωρίζω για την εξέλιξη, ο απώτερος σκοπός όλων των ζωντανών οργανισμών είναι η επιβίωση και η μετάδοση των γονιδίων τους στις επόμενες γενιές. Υπό αυτή την έννοια, η ομοφυλοφιλία, αν και προφανώς δεν πρόκειται για μια πάθηση που χρήζει ίασης, δεν αποτελεί ωστόσο κάποιου είδους δυσλειτουργία; Σε κάποιο άλλο σχόλιο αναφέρεις πως για να μην έχει χαθεί το φαινόμενο της ομοφυλοφιλίας από τη φύση τότε πρέπει να έχει κάποιον εξελικτικό ρόλο ο οποίος να είναι χρήσιμος. Αυτόν τον ισχυρισμό όμως δεν θα μπορούσες να τον κάνεις ουσιαστικά για οτιδήποτε; Ποιος είναι ο εξελικτικός ρόλος, π.χ. της μυωπίας; Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι πως η εξέλιξη δεν δημιουργεί τέλεια όντα, αλλά οργανισμούς που έχουν τις περισσότερες πιθανότητες να επιβιώσουν και να διαιωνίσουν το είδος τους.

kathimerinifysiki
Автор

Έχουν περάσει 3 χρόνια από τότε που βγήκε το κανάλι σου και είναι ακόμα ένα από τα καλύτερα στην Ελλάδα

GandalfEragonPotter
Автор

Επιτελους υπαρχουν ανθρωποι που επιτελουν ενα σοβαρο εργο...mad συγχαρητήρια...πραγματικα εχω βαρεθεί να προβαλουν συνεχως στην τηλεοραση -facebook παντού γενικα ανουσια αρθρα για την καθε ανοησια και να υποτιμουν την νοημοσυνη μας 👏👏👏👏👏👏

katerinagalani
Автор

"Τα γονίδια απο που ήρθαν? Τα έφερε ο πελαργός?" Μαλακα επινα νερο και πνιγηκα 😂😂😂😂

noilick
Автор

Το περίμενα ιδιαιτέρως αυτό το βίντεο! Και πάλι χίλια συγχαρητήρια για την τόσο καλή παρουσίαση!

PharmChemKlef
Автор

Μπράβο Mad για τις γνώσεις βιολογίας και τον τρόπο εξήγησης τους!!

wrestlemaniac
Автор

Ένα από τα αξιολογότερα κανάλια στο ελληνικό youtube, ο ορθός λόγος και η επιστημονική Δυσεύρετα τόσο σημαντικά....μπράβο συνεχισε

vangeliskaziakos
Автор

ας ευχαριστησουμε τον κυριο μουρουτη που μας προσφερει απλοχερα περιεχομενο για να μας φτιαχνει την ημερα :)

mikebisias
Автор

Εξαιρετικό βίντεο πολύ καλή έρευνα και φοβερή παρουσίαση συγχαρητήρια

mrruthless
Автор

Thanks! Πάλι πολυ καλή δουλειά. Αναμένω το δεύτερο μέρος.

Αλλα πριν το ανεβάσεις προσπάθησε να κάνεις κάποιο normalize στον ήχο όταν αλλάζεις κλιπάκια πριν. Ακούγεσαι πολύ δυνατότερα απο τα κλιπάκια.

mmxgn
Автор

Το βίντεό σου είναι μια πτυχιακή εργασία από μόνο του! Συνέχισε να ξεμπροστιάζεις τα ορκ της tv.

constantinegardenian
Автор

Υπάρχει μια έλξη ανάμεσα σε εσένα και τον μουρούτη<3 Εσύ επιστήμονας, εκείνος ψευδοεπιστήμονας... Τα ετερώνυμα έλκονταιXD

stalakiss
Автор

Χίλια μπράβο έχω να σου δώσω για την τόσο εμπεριστατωμενη ανάλυση πάνω στο θέμα. Έδωσες μια αντικειμενική σκοπιά των πραγμάτων βασισμένη σε ορθή επιστημονική έρευνα και επεξήγηση της υπάρχουσας βιβλιογραφίας. Αυτοί οι άνθρωποι είναι όντως επικίνδυνοι και είναι ηρωικό το ότι αφιερώνεις χρόνο να τους γκρεμίσεις ένα ένα, τα άκρως κακεντρεχη επιχειρήματα, που μόνο να βλάψουν μπορούν μια κοινότητα ανθρώπων που βιώνουν μίσος και ρατσισμό ακόμα και σήμερα. Σίγουρα αφιερωσες πολύ χρόνο πάνω σε αυτό και πρέπει πραγματικά, να δείχνουν το βίντεο σου στα σχολεία ώστε να μαθαίνουν τα παιδιά και τα γεγονότα σωστά και το πως να επιχειρηματολογουν με επιστημονική τεκμηρίωση αλλά και το πως να κρίνουν τα όσα ακούν με σωστό σκεπτικισμό. Μπράβο σου ρε μάγκα!

aginara
Автор

Μου αρέσει πάρα πολύ που μερικές φορές χρησιμοποίησε εικόνες και τρισδιάστατα animation (αυτό με το dna) με βοηθά να καταλαβαίνω καλύτερα πάρα να διαβάζω ένα βιβλίο ή να ακούω απλά ένα βίντεο. Από μικρός είχα πρόβλημα κατανόησης και αυτό με βοηθάει. Ξέρω αυτό είναι πολύ δύσκολο να γίνει στα βίντεο χρειάζεται πολύ χρόνο και μελέτη :)

mixaliskodjapashis
Автор

τρελάκια είδα το αρχείο με τα docs σου! Τί ωραίος που είσαι ρε φιλαράκι!

nickgr
Автор

Πολύ ενδιαφέρον το θέμα που εξετάζεται και η παρουσίασή του στο video. Αν μου επιτρέπετε θα ήθελα να θίξω όμως ένα ζήτημα όπου η προσωπική μου γνώση-εμπειρία διαφοροποιήται στις λεπτομέρειες, οπότε θα ήθελα να μάθω τι ισχύει τελικά.
Το ζήτημα αυτό έχει να κάνει με το διαχωρισμό Παλαιάς και Καινής Διαθήκης. Έχοντας λάβει πολύ αυστηρή χριστιανική παιδεία (χριστιανικό σχολείο θηλαίων, κατηχειτικά, χριστιανικές κατασκηνώσεις κλπ) αυτό που έχω διδαχθεί είναι ότι αν και βλέπουμε την Βίβλο ως σύνολο, το κομμάτι που αφορά 100% την χριστιανική θρησκεία ως ιδεολογία βρίσκεται στην μ.Χ. περίοδο των Γραφών και τη διδαχή του Ιησού, ενώ το κομμάτι της Παλαιάς Διαθήκης αφορά περισσότερο στην ιστορία και αποτελεί την Ιουδαϊκή θρησκεία, που, αν και έχει κοινούς τόπους με την χριστιανική, διαφέρουν.
Ο ίδιος ο Ιησούς στη διδασκαλία του είχε αναιρέσει κάποιους "κανόνες" της Φαρισαϊκής διδασκαλίας κι εκεί είναι που μπαίνει το κομμάτι της αγάπης και της συγχώρεσης. Οπότε αυτομάτως, γίνεται πράγματι ένα "ξεσκαρτάρισμα" θα λέγαμε στους κανόνες της θρησκείας, που, όπως αναφέρθηκε στο κομμάτι με την βιοχημεία που επειρεάζεται από τις εμπειρίες, ομοίως και η Νέα Διαθήκη, πιστεύω δεν έμεινε ανεπειρέαστη από το γεγονός ότι ο πολιτισμός είχε προχωρήσει κι από νομαδικός λαός με σκληρούς κανόνες και θανατικές ποινές για το παραμικρό, ο Ιησούς γεννήθηκε σε ένα βασίλειο, μέρος μιας εξελεγμένης αυτοκρατορίας.
Για να δώσω ένα παράδειγμα, η "οδηγεία" "Οφθαλμόν αντί οφθαλμού και οδόντα αντί οδόντος" αντικαταστήθηκε από τον Χριστό με την προτροπή αν σε χρυπήσουν να γυρνάς από το άλλο μάγουλο. Επίσης, Τον βλέπουμε να αγκαλιάζει ο ίδιος περιθοριακές ομάδες ανθρώπων και να προσφέρει τη συγχώρεση. Οπότε, κατά τη γνώμη μου, δεν θα πρέπει να συγχέουμε την Παλαιά με τη Νέα Διαθήκη ως προς τη χριστιανική θρησκεία.
Οπότε, δίχως να συμφωνώ γενικά με τον κύριο του video, δεν πρέπει να καταρίπτουμε το επιχείρημα ότι η χριστιανική πίστη μιλά για αγάπη και η σκληρότητα που επιδεικνύουν οι εκπρόσωποί της είναι ενάντιας την ίδια τους την πίστη. Άλλωστε οι εκπρόσωποι αυτοί δεν είναι μόνο "ιεροκήρυκες". Στις αρμοδιότητές τους συγκαταλέγονται και πολλές άλλες και υποχρεούνται πρώτοι απ' όλους να δίνουν παράδειγμα του "πώς γίνεται σωστά" και να δείξουν αυτή την αποδοχή κι αγάπη. Το τι συμβαίνει δυστυχώς κι ότι υπάρχει μια εκλεκτικότητα ως προς το ποια εντολή θα ακολουθήσουμε και πως θα αντιμετωπίζονται οι άνθρωποι που ανήκουν στο black list της Π.Δ. και πώς θα έπρεπε να εξελίσσεται και η θρησκεία για να συμβαδίζει στην εκάστοτε εποχή και ποιους κανόνες κρατάμε, είναι άλλο θέμα.
Επίσης, μιλώντας για τις Επιστολές των Αποστόλων που ανήκουν στην μ.Χ. εποχή και ξεκάθαρα στην χριστιανική διδασκαλία, σύμφωνα με την Ανώτατη Ιερατική Σχολή όπου σπούδαζε ο αδερφός μου, ο Απόστολος Παύλος είχε ο ίδιος παραδεχθεί και ξεκαθαρίσει τη θέση του ότι οι επιστολές και οι διδαχές του βασίζονται στην προσωπική του Φαρισαϊκή παιδεία κατά κύριο λόγο, οπότε και τα κηρύγματα περί ομοφιλοφιλίας ανήκουν σε αυτές τις περιπτώσεις.
Επιπλέον, έχω διαβάσει και η ίδια βιβλία Μητροπολητών κι Αρχιεπισκόπων και έχω συναντίσει 2-3 φορές την εκδοχή ότι ένας λόγος που η ανδρική ομοφιλοφιλία καταδικάστηκε από το χριστιανισμό, είναι το ότι είχε ταυτιστεί και σχεδόν νομιμοποιηθεί από το δωδεκαθεϊστικό πολιτισμό, τον οποίο προσπαθούσαν να αποτάξουν, οπότε μαζι με άλλα παγανιστικά στοιχεία που καταδίκασαν, ήταν και αυτό. Ο ίδιος ο Ιησούς, από όσο γνωρίζω τουλάχιστον, δεν είχε πει κάτι σχετικά με το εν λόγω ζήτημα.
Η ίδια τείνω περισσότερο στον αγνωστικισμό, αλλά γνωρίζοντας ορισμένα πράγματα στη χριστιανική θρησκεία, αισθάνθηκα την ανάγκη να τα παραθέσω. Ελπίζω να κατάφερα να τα εκφράσω σωστά.
Όντας η ίδια ομοφυλόφιλη, είναι ένα θέμα με το οποίο έχω έρθει αντιμέτωπη. Πιστεύω κι εγώ σε αυτή τη σύμπραξη βιοχημείας-εμπειριών (αν έχω καταλάβει σωστά) και θα μπορούσα ίσως να αποδόσω εν μέρη "συμπεριφορικά" την προτίμησή μου στο γεγονός ότι λόγω του συντηρητικού σχολικού περιβάλοντος που απαγόρευε τη συναναστροφή μας με τα αγόρια, οπότε ενδόμειχα μπορεί να δημιουργήθηκε ένα ταμπού, ή και το γεγονός ότι όντας σε σχολείο θηλαίων κατά τη διάρκεια της εφηβίας μπορεί να έπαιξε κάποιον ρόλο, ΑΛΛΑ...υπάρχουν πολλά "αλλά".
Κατ'αρχάς από αναμανήσεις της πολύ μικρής ηλικείας των 3-4 κι έπειτα, δηλαδή αρκετά πριν την εισαγωγή σε αυτό το απαγορευτικό περιβάλον, υπήρχαν ψύγματα αυτής της τάσης, από το απλούστερο να βρίσκεις ένα άλλο κορίτσι πολύ όμορφο σε υπερβολικό βαθμό και να μην ξέρεις πως να το διαχειριστείς, έως πιο σύνθετα όνειρα κλπ.
Από την άλλη, το βαθύ χριστιανικό περιβάλλον χωρίς καμία επιρροή και συναναστροφή με ομοφιλόφυλα άτομα, συν την αποστροφή σε αυτή την κατηγορία ατόμων, που δυστυχώς υπάρχει, τα πράγματα θα ήταν μάλλον απαγορευτικά. Με άλλα λόγια, από άποψη περιβάλλοντως, being homosexual was not an option...and yet here I am...
Συνεπώς όλα αυτά αντικρούονται μέσα μου στο θέμα είναι βιοχημεία ή επιρροή εμπειριών; Σίγουρα δεν είναι επιλογή, γιατί αν ήταν δε θα συνέφερε δεδομένου του περιβάλοντός μου.
Οπότε προσωπικά καταλήγω στο ότι εκ γενετής από τη φύση μου είχα αυτή την τάση και οι όποιες προσλαμβάνουσες βρήκαν γόνιμο έδαφος και από αυτή τη σύμπραξη προέκυψε ότι το περιβάλλον που οδήγησε άλλες συμμαθήτριές μου να αναζητούν απεγνωσμένα επαφή με το άλλο φύλο, σε εμένα επέδρασε αντίθετα, αν υποθέσουμε ότι όντως έπαιξε κάποιο ρόλο.
Δεν ξέρω αν θα διαβαστεί αυτό το σχόλιο με έκταση έκθεσης 3 χρόνια + μετά, πόσο μάλλον αν θα έχω κάποια απάντηση. Αν όμως κάποιος μπει στον κόπο, ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας.

CineMairon
Автор

Περιμένετε μέχρι να μάθει για την ύπαρξη των αμφιφυλόφιλων XD

AlasterGR
Автор

Αρχισα το βιντεο σου και βρηκα δυο λογικα σφαλματα
-Καταρχας το επιχειρημα του τυπου στην αρχη ειναι σωστο. Δε γινεται να διδασκεις αγαπη και οτι ολα τα φτιαχνει ο θεος με σχεδιο και μετα να εκτοξευεις μισος κατα τον ομοφυλοφιλων. Ειναι εντελως αντιφατικο. Και ουτε ειναι σωστο να διδασκονται de facto οι γραφες. Οπως ειπες ειναι ανοιχτη και για ελεγχο η διδασκαλια. Και ειναι προφανες οτι καποια κειμενα που γραφτηκαν απο εκπροσωπους του θεου(γιατι τα ευαγγελια λεγονται gospels δηλαδη κουτσομπολια και αρα ναι γραφτηκαν απο ghost riders δηλαδη τους διαφορους ευαγγελιστες) γραφτηκαν με παλαιωμενες αντιληψεις 2000 χρονων. Θελω να πω και για σκλαβια λεει ο "λογος του Θεου". Πρεπει οι παπαδες να το ακολουθησουν de facto και αυτο?

-Αυτο με οδηγει στην δευτερη παρανοηση που γινεται με το θεμα. Εκεινη την εποχη δεν υπηρχαν ανοιχτα ομοφυλοφιλα ζευγαρια οπως τωρα. Επισης δεν υπηρχε η γνωση που υπαρχει τωρα για διαφορετικες εκφανσεις σεξουαλικης ταυτοτητας και φυλου. Οποτε εσφαλμενα πολλοι ταυτιζαν την ομοφυλοφιλια με την παιδοφιλια. Οποτε ειναι πολυ πιθανο τα κειμενα που μιλανε για "αντρα που πλαγιαζει με αντρα" να μιλανε στην πραγματικοτητα για παιδοφιλους. Αυτο απο οσο γνωριζω ειναι γενικα αποδεκτο σεναριο απο πολλους αναλυτες αυτων των κειμενων. Αυτο αποδυναμωνει το δικο σου επειχειρημα που αν καταλαβαινω καλα ειναι οτι "δεν μπορεις να κρινεις τους παπαδες που ακολουθουν το λογο του θεου και μισουν τους gay αφου αυτος τους ωθει να το κανουν"

thecabbageman
Автор

το οτι θεραπευσε το hiv πολυ ευκολα το αφησες να περασει ....αυτη η δηλωση ηθελε ολοκληρο επισοδειο μονη της ...ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΠΡΑΒΟ !!

jordanpir