Конденсатор дефлегматор для вакуумной дистилляции

preview_player
Показать описание
Устройство и параметры.
Пар на вакууме летит во много раз быстрее, чем обычно, на атмосфере. Температура пара - низкая, разница температур между паром и охлаждением - небольшая. Поэтому мощность (способность ловить пар) конденсатора для вакуума должна быть во много раз выше. Для 2квт нагрева нужно, по атмосферным критериям, 10квт конденсатор. Такой конденсаотр стоит 15-20 тыс руб. Поэтому имеет большой смысл сделать его самому.
Показанный конденсатор при использовании на атмосфере практически не расходует воду: на воде охлаждения 16 градусов, и 2квт нагрева, я не могу выставить такой поток воды, чтобы пар начал прорываться в ТСА :).

Полезно - поддержи - подпишись на канал!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Олег! Ты проделал огромную работу при создании своенр конленсатора, которая вызывает у меня большое уважнеие к тебе и снял очень познавательное видео об устройстве твоего конденсатора, но в некоторых моментах твои комментарии к видео да и сама конструкция конденсатора противоречат основам термодинамики. Твоё утверждение о том, что пары, которые не сконденсировались внутри колокола опустятся вниз (туда откуда они и попали внутрь колокола)и перетекут к внешнему слою спирали - является является скорее твоим желанием и не отражает реальную картину происходящего. Следует помнить, что газ заполняет сразу весь объём сосуда до того момента пока не уравняется давление на входе в этот сосуд с давлением внутри его. И если говорить о внутреннем объёме ограниченном стенками колокола, то этот объём будет так же весь заполнен парами как и объём снаружи колокола и все это будет происходить одновременно, а не последовательно, как ты этого хочешь. Для того, чтобы происходило так как ты хочешь не нужно делать крышку в верхней части колокола, а наоборот сделать дно во втором слое спирали- тогда тот пар, который не сконденсируется на слое спирали внутри корпуса колокола поступит на слой спирали расположенный снаружи колокола и сконденсируется на нем, т.е таким образом пар будет двигаться последовательно вдоль обеих слоев спирали, а в твоей конструкции пар движется параллельно вдоль обеих слоев спирали. Такая организация движения паров является неэффективной для твоей еонструкции, так как охлаждающая жидкость движется по слоям спирали последовательно, а не параллельно как это следовало бы организовать в твоём случае, т.е. подавать охлаждающую жидкость нужно параллельно в наружный и внутренний слой спирали, а не последовательно. Именно эти ошибки в конструкции конденсатора(это не твои ошибки, это ошибки Pole- ты их просто повторил) и привели к тому, что ты пытался увеличить эффективность конденсатора удлиняя гофрированную трубу - и из этого ничего не вышло, потому что теплообмен возможен до тех пор пока не сравняются температуры внутри стенки трубки и снаружи ее, и чем больше разность этих температур тем большее количество тепла будет передано, такая же зависимость и с количества переданного тепла от массы нагреваемой воды в единицу времени, т. е от пропускной способности гофрированной трубки остается неизинменной, а она в твоём случае не увеличивается, сколько её не не удлиняй и площадь теплопередачей поверхности здесь не причём, жаль что ты этого не понял. Именно такое подход (параллельные потоки охлаждающей воды в двух независимых охлаждающих контурах - внутри стенки и внутри спирали) реализован в конструкции конденсатора с охлаждаемыми стенками, как показала практика он более эффективен- у меня 2 метра н.ж. гофры и холодные стенки конденсатора утилизируют 3кВт мощности при температуре воды из скважины 12-14С, так что дело не в длине трубки, которую можно засунуть в конденсатор🤣

ni
Автор

Трубка связи с атмосферой совсем лишняя. Вакуумный насос подключаю последовательно с двумя банками. Между ними ещё один змеевик. В дальней банке собирается вонючая жидкость.
А так охладитель у вас классный. У меня по такой же схеме. Только из термоса большого из нержавейки. По стенкам пустил воду на охлаждение.

vitus
Автор

Однозначно ты найдёшь лучшие варианты, пытался что-то сказать, но все умные никому подсказывать не надо. Но так даже лучше, главное чтобы учителя были нормальные, а не эти идиоты ммц.(на фракции разделить не может и непонятно для чего создано)

Sergey_
Автор

Привет! У меня тройная спираль из такой гофры. 10 метров. Сделал ещё в 19 году. Может видел на форуме

MrWandergraft
Автор

КАк холодильщик, решил тему просто. Смотнтировал шикарный холодильник на базе бывшего агрегата от льдогенератора, собрал "холодильник", как вы его называете, а правильно назвать конденсатор паров этанола, в трубе сантехнической, сделал предварительный охладитель паров водой (снять резкую нагрузку на свой агрегат, да и как хороший буфер работает), и горя не знаю.
Дистиллят конденсируется в районе от минус 5 до +5 градусов по Цельсию, никакого испарения обратного нет, гоню один раз, отбирая головы, и хвосты. Головы- на розжиг, без сожаления, хвосты на вторичку- органолептика во вторичке просто зашкаливает, особенно в фруктовых или ягодных браг. Зерновые тоже, но с ними не люблю возиться. Да обычные сахарные получаются такие, что народ не верит, что это один перегон, и без всяких доп. очисток.

Goffmarshall
Автор

Всё классно! Не услышал какой диаметр гофры?

АнатолийДербенев-жы
Автор

Сколько метров гофры можно намотать в такой кеге как у Вас, хочу сделать анологичный?

студент-дс
Автор

Проделана большая работа, не могу сказать результаты у вас лучше или у меня, но учителя у нас разные, считаю ммц как минимум лохотрон, а по большому счёту вредительство. Возможно есть смысл достигать -95 кпа, но при 40, 5 Белки варятся но примерно сутки. скорее всего нужно применять меньшее давление, чтобы медь работала в колонне, скорее всего вы пошли по ложному пути и вы не сможете разделить продукт а потом сделать купаж и разных фракций. Надеюсь вы меня поняли человек который пошел по ложному пути не должен и не может никого обучать

Sergey_
Автор

С наружи на мотай ещё гофры вот тебе и будет принудительно е внешнее охлаждение

студент-дс