Micro 4/3 или полный кадр? Что лучше? Не обзор

Размер матрицы в камере, так ли он важен на самом деле? Micro 4/3 или полный кадр?
Что такое КРОП? Что такое разрешение? Какое разрешение лучше выбрать для съемки видео?

Всеми этими вопросами, мы задаемся, когда только погружаемся в мир фото-видео съемки.
Какая камера предназначена для тех или других задач?
Будем разбираться вместе!

[ЕвгенийКор-че]

Молодец! Просто, доступно и без воды! Подписка)

[airatsa]

Фактические ошибки
1. Кроп-фактор показывает во сколько отличается размер диагонали матрицы, площади при этом соотносятся как квадрат кроп-фактора
2. Про вычисления при записи видео: совершенно не имеет значения, каков физический размер матрицы (т.е. кроп-фактор). 24 мп с любой матрицы потребуют одинаковый объем вычислений.
Ф
Про основное и, фактически, единственное достоинство системы м43 упомянуто вскользь - это компактность. Благодаря размеру матрицы оптику удаётся сделать заметно меньше, а значит, легче и, зачастую, дешевле. Что хорошо видно на светосильных зумах и "дальнобойной" оптике. И это может оказаться решающим фактором для путешествий, где фотография-не самоцель.

[stetson_rose]

Спасибо за толковое и внятное обьяснение !

[gsicc]

Действительно! Что лучше? Нулевой, первый, второй или третий? Почему же все ведуться на третий размер, если нулевой носить легче?

[ДенисБибик-мх]

Спасибо! Разложил теперь по полкам в своей голове обрывочную информацию по кадру. Да, для фото, конечно круто полный кадр, но тут вопрос для чего нужно это фото... кропнутый кэнон 60 модели, при должном свете мне вполне подходил для снимков техники на обложку журнала. Кстати, снимал как-то на полноформатную. пленочную minolta 7000, а потом пленку прогоняли через сканер с меня ростом на выходе качество фото было супер, но слишком много запоротых кадров, пленка...

[mebel-am]

Трудный выбор! У мопеда одни плюсы а купить хочется машину!

[DgtexStudio]

Дмитрий, привет 👻
разложил по полочкам 🎬
но многим все равно будет непонятно
и гонки за полным форматом у новичков будут всегда 😎
- Вот куплю дорогую камеру и фотки станут супер - думают некоторые 🤡
смотрю и хейтеров словил кучу 💩

[rusgods]

Полный кадр бесспорно хорош, особенно для фотографов, а вот для видеографов полный кадр при всех его прелестях одновременно может и добавить проблем. В основном это автономность, большая матрица больше требует питания и быстрее перегревается и когда у вас например съемка концерта или интервью, то при перегреве камеры вам придётся ждать, пока она остынет и тем самым часть мероприятия не сможете записать. Но вот если например взять GH5, то на него вы запишите всё, пока хватает батареи или карты памяти... микра - это матрица даже меньше APS-C, а значит значительно меньше нагрузка на процессор и можно не думать о перегреве. Да и цена GH5 намного меньше аналогов из полного кадра, зато возможностей много. Лично меня не сильно пугает размер матрицы, есть камкордеры вообще с дюймовыми матрицами, но это не мешает использовать их в крупных ТВ проектах...

[psycombine]

какой прекрасный желтушный цвет видео...

[ЮрийЛясков]

Отличный обзор. Без предвзятости. Шумно-нешумно. Вы картины разглядываете через лупу или отходите на расстояние? В фотографии главное сюжет, а не мегапиксели.

[ЕгоровКонстантин-дп]

Потребность в вычислительных мощностях исходит не от площади матрицы, а от количества пикселей или светочувствитеоьных элементов матрицы.

[AlfredShafikov]

1:56 ошибка кроп показывает не площадь а размеры (вроде диагональ) кадра. при кропе 1.5 площадь будет меньше в 2.25 раза при кропе 2 площадь будет меньше в 4 раза

[Gleb_Panfilov]

Размер матрицы значения не имеет если матрицы технологически идентичны... Далее дело исключительно в руках и наличии мозгов....

[Bizontts]

Автор сказал же полный кадр для серьезной работы а Микра это игрушка для любителей.) Шучу

[colorist-idealist]

Вот вот, у меня все также все было. Даже сделал ролик, так как надоели эти стоны про смерть микры

[ЮрийЛясков]

ФФ ни ФФ. Всё это кроп по отношению к студийной камере с фотопластиной 400х500мм. Вы возьмите её на плечо и походите просто так по городу с часик, начнёте микру уважать. Я ФФ называю карьерными самосвалами. Они хороши в студии. В путешествии считаешь каждый грамм, не говоря о кг. У меня Олимпус ЕМ-1 марк 3 и по своему функционалу он превосходит многие ФФ. В комплекте с Тамрон 18-400 весит всего 1300гр. На ФФ 800мм объектив весит несколько кг. Любуясь цветком вы разглядываете каждую прожилку на нём, каждую крупинку пыльцы? Я фотографировал листок травы покрытый росою, при увеличении на мониторе увидел в капельке чёткое отражение. Это о возможностях микро 4/3.