Мысли про Micro 4/3. Про беззеркальные кропнутые системы Panasonic и OLYMPUS (OM SYSTEM). ξ015

[AlexMarantz]

Аркадий, спасибо за видео. Небольшая поправка: название 4/3 происходит от сооношения сторон кадра (мне, к стати, оно очень нравится), а не от размера диагонали матрицы. Диагонал микры - 21, 6 мм, а 4/3'' = 33.87 (1"=25.4мм). Размер диагонали дюймовой матрицы =11мм (вдвое меньше микры). Всё эти "дюймовые" названия происходят от диаметров вакуумных видиконовских электронных ламп, размер же фоточуствительной "сетки" в них был гораздо меньше наружного диаметра.

[iskander]

Я люблю микру. Купил первую зеркалку Canon 550d три объектива к ней и давай её таскать с собой всюду как ребенка, но вот как- то не долго. Уже через пол года, в виду, что я много путешествовал без автомобиля, стал напрягать постоянно вес и объем камеры с объективами. И как- то не заметно, камера перекочевала к дочери, через год, а я почти забросил фотографию на полтора года. И вот друг, посоветовал 4:3 посмотреть, больно уж хвалили в рекламе. Месяц бегал по магазинам, чтобы протестировать и как итог, купил Panasonic gx8 в 2016, внешний вид сыграл не последнюю роль в выборе. К новому формату кадра привык быстро, теперь даже больше нравится чем 3:2, но главное, что уже как почти 6 лет, я имею желание фотографировать! Эргономика, сенсорный откидной экран, откидной ЭВИ, матричный стаб, куча наворотов, 4к, отличная оптика и выбор, хороший афтофокус в фото, в видео удовлитворительный, вес комплекта, и внешний вид - оказались для меня значимы! Кенон 550д проиграл абсолютно по всем параметрам и я очень рад, что есть выбор в фотоиндустрии под задачи каждого.
Да и спустя столько лет, она совсем технологически не устарела. Да большие сенсоры современные, имеют больше запаса на ошибку или дд, боке мыльное получить легче, но моим потребностям микра отвечает на 95% Любовь к микре по причине, что моё увлечение фотографией развивается и мне нравится это дело. Так, что камера играет далеко не последнюю роль...

[wvsfhxg]

Про "1 дюйм в телефоне"(deep-review):
Согласно заявлениям компании, используется немного модифицированный сенсор от камеры Sony RX100 VII. Напомню, это 20-Мп матрица диагональю 1 видиконовый дюйм, размер пикселей которой составляет 2.4 мкм.
Но в Sony Xperia PRO-I этот же сенсор имеет разрешение 12 Мп при той же диагонали и с такими же 2.4-мкм пикселями. Вы спросите, как можно сократить разрешение матрицы, не изменив при этом её физический размер или размер каждого пикселя? Естественно, никак.
Sony установила в новый камерофон большую матрицу от фотоаппарата RX100 VII, но не смогла установить соответствующий ей объектив по очевидным причинам — габариты смартфона. То есть, в случае со смартфоном, объектив освещает только центральную часть большой матрицы.
Формально обвинить компанию во лжи нельзя, так как сенсор действительно имеет диагональ 1″, но фактически используется около 60% его площади.

[PYRO.]

Главная проблема микры - завышенная цена, это убивает всё.

[AlexBlack]

Я хотел бы посмотреть на лицо Олегаса, после просмотра этого видео ))) Аркадий, спасибо за обзор.

[eugene]

Друзья, давайте не забывать лайкосы ставить Аркадию. Очень отрадно видеть все новые и интересные выпуски на канале основателя Радоживы.

[jokmdpf]

Я наоборот, перешёл на микру из-за соотношения сторон. Для изготовления фотокниг или альбомов этот формат намного удобнее компановать, чем 2к3 - тут я не соглашусь

[vitaliymalyovanyi]

Аркадий подскажите пожалуйста!
Как отключить авто iso при Съёмки видео в Nikon D5100 ?

[dycfckq]

Большой плюс микры - это их оптика - помимо её малых размеров и веса там очень много отличной оптики - очень светосильных стёкол причём как правило она рабочая с открытой дырки, в отличии от большинства оптики на других системах, у которой многие линзы будучи даже светосильными, приходится дырку поджимать чтобы резкость была на уровне.

[yuyu]

Напомню, для тех кто печалится по поводу кропфактора. Есть такая штука как спидбустер. Недорогой вариант от viltrox превращает камеру в кроп 1, 42, подороже от metabones в кроп 1, 28. Основной же плюс микры это компактность, камера и четыре светосильных фикса влезают в сумку от зеркалки с китовым зумом.

[johnson]

Когда уже рассказывать начнут не чем снимать, а как снимать. Что-нибудь практичное. Селфаки, застолья, потретики уличные. Поближе к народу.

[dycfckq]

площадь матрицы легко вычислить(не важно какая диагональ и какой формат 2 к 3 или 3 к 4),
вспоминаем школу - просто умножаем длину на ширину . ФФ - 864 мм. микра - 225мм, то есть фулфрейм больше в 3.84 чем микра

[belazification]

про 4:3 и 3:2
классические портреты - это 5:4 соотношение
а это ближе к 4:3, чем к 3:2
квадрат был бы ещё удобнее
многим
а 3:2 для пейзажей лучше, а для всего остального лучше 4:3
вот надо вам вертикальный портрет снимать
для полноростового - 3:2 лучше, потому что человек вытянутый
а если вы снимаете морду лица или по грудь, то вам не нужно иметь сильно вытянутый кадр, лучше ближе к 4:3
потому, что по бокам не будет хватать воздуха, если близко кадрировать
или придётся обрезать лишнее сверху/снизу

[okbrggi]

Интересное мнение. Вы в картинной галерее картины рассматриваете через **лупу или отходите на расстояние? Ваше мнение о превосходстве размеров той или иной матрицы оставьте при себе. Здесь вы даёте простое сравнение фото систем. Каждая система имеет Своё назначение. И дайте людям выбирать самим. Как вы будите выглядеть через час лазания по сопкам с 10 килограммовым рюкзаком, плюс штатив и другие причиндалы? А я спокойно хожу весь день с двумя комплектами камер микро 4/3. Вместе с обедом и сумкой всего 4 кг. Взвешивал.

[jadur]

Классное видео! Panasonic gm1 классная камера, действительно маленькая и снимает лучше чем айфон 13. Да и интереснее на неё снимать. Хотя конечно тушки от aps-с камер не намного больше, да и оптика у них тоже очень компактная.

[artemkamkov]

А фотобумага и принтеры под 4/3 существуют? Или надо печатать на обычной бумаге, напр 15х10, кадрируя или добавляя поля?

[bit-haha]

Спасибо за видео! Касательно Canon R и RF/RF-S объективов у Вас есть "неточность" - для полнокадровых БЗК камер - новая RF линейка объективов + через родной переходник полный спектр EF/EF-S объективов. Для новых кроп БЗК камер (R7 и R10 на текущий момент) - RF-S объективы (их сей час мало), а также вся линейка RF объективов, + через переходник весь спектр EF/EF-S объективов. Не говорю уже про не Canon линзы. Причина появления RF-S объективов - меньше "стекл" для кроп системы = ниже цена.

[yurivv]

Народ, хватит тут поминать википедии и соотношения сторон. Вот официальный анонс Олимпуса, цитата с dpreview:

Las Vegas, 02 March 2003, 08:00 a.m. - Visitors to this year's PMA have the chance to witness a defining moment in the development of professional digital SLR photography. Between 2 and 5 March, Olympus will unveil, for the first time ever, prototypes of the new Four Thirds system digital SLR camera, lenses and accessories.

The Four Thirds system is a new open standard for digital SLR cameras with interchangeable lenses that utilise a 4/3 inch image sensor. In addition to facilitating the development of camera lens systems specifically designed to maximise digital image sensor performance - without being bound by the design conventions imposed by 35mm film camera SLR systems - the Four Thirds system establishes a common standard for lens mounts, ensuring compatibility between lenses and bodies even if they are produced by different manufacturers. Furthermore, the Four Thirds system interchangeable lenses are much smaller and lighter than 35mm and APS SLR lens systems.

Olympus is currently developing a line-up of Four Thirds system bodies, interchangeable lenses, and accessories that offer professional-quality ruggedness, performance and system expandability.


4/3 INCH сенсор.

[oleksandr]

Аркадий, всегда с интересом смотрю твои обзоры. Но это что ты выдал по поводу Микры меня повергло в ступор. У меня Nikon 5300, D500, для прогулок и путешествий купил Olympus E-M5/III, и забыл когда в послудний раз брал в руки Nikon. Качество оптики, резкость и четкость снимков запредельные, матричный стаб на 6 ступеней, снимки в режиме высокого разрешения 50 мегапикселей - вообще на грани фантастики. Прогресс не стоит на месте а создается такое впечатление что ты пользуешься стереотипами 10-летней давности, когда размер матрицы сильно влиял на динамический диапазон, ИСО и качества снимка. Поснимай хотябы день на Микру а потом делай выводы.
PS. Чтобы не возникало сомнений сообщаю - стаж работы с фото 53 года, камер и объективов через мои руки прошло море и есть с чем сравнивать.

[mountaineering]

Главная «проблема» микры в том что с ней надо поучится работать. Не все этого хотят. А в целом классная система. Мне она кажется гораздо перспективней ФФ.