Т-62М ПОЛУЧИЛ ДЗ НА БАШНЮ !

[Iceburg]

Хэл! Закрепи реквизиты карты в описание к видео, через донаталлертс не получается помочь каналу! Будь здоров!

[altksandrschmitt]

Крепка была советская инженерия... До сих пор техника службу тащит. "Одёжку" поменяет и снова службу тащит.
Бывает же такое...

[xjclszx]

Да любой танк в бою, это в первую очередь танк, а не бмп или бтр. Нужно использовать любую бронетехнику.

[mzjfxnq]

Куча яйцеголовых академиков и хенералов всяких. А ДЗ ставить на "брови Брежнева", догадались простые люди. Россия держится на простых людях, хоть он танкист, хоть машинист, хоть электрик...

[oneplusr]

Во всяком случаи эти танки против пехоты легкой техники эфективны и против стрелкового оружия это лучше чем пешком.Думаю на эти танки ложится задача не самые тяжелые задачи реашать а в качестве боевой машины против всего кроме танков выше своего класса

[dbdyfcn]

Хороший канал, автору респект, ЧУГУНИННЫЙ ЛАЙК💥

[malinoisLinda]

В этой истории все прекрасно - чугунина, ДЗ, историчность . Просто идеальная реконструкция.

[eyxqxnz]

Видос Хэла ждешь и каждый день смотришь-не вышел ли еще?Талантище!!!

[DubrovSKY]

Лучше чем алюминиевые бмд десантуры. Надо еще мангал против дронов камикадзе установить

[gukoff]

Отличный канал, постоянно смотрю! Спасибо автору! И отдельное спасибо за позицию!

[dnhjbew]

Постепенно то о чем вы говорили( в смысле модернизации танков) доходит до фронта именно в том виде в каком вы и говорили. Лайк как всегда.

[mtrrjkq]

В итоге, танк получил стойкость лобовой проекции, примерно аналогичную Т-80БВ или Т-64БВ. Тепловизионный прицел, 780-сильный двинатель.

Орудие может бороться с танками врага. 420 мм среднего пробития для снаряда 3УБМ13 позволяет подбить Т-64БВ или Т-72М1 с 1, 5 км

Получилась машина, сравнимая с модернизированными в 2017-2022 годах Т-64БВ

[karkulyator]

Служил на т-62. Снаряды там в ящиках идут завернутые а бумагу и солидол. Перед загрузкой надо соляркой отмыть солидол от снаряда. Особенно это занятие приятно зимой. Боец на фото как раз этим и занимается.

[ogeshtv]

Осталось поверх ДЗ ещё одни брови поставить, решётку, сетку от дронов и несколько мешков с песком)

[moscow]

Всегда жду видео с этого канала, какой-никакой позитивчик в мире дерьма

[oiststy]

Использование своей старой техники после модернизации необходимая и очень здравая идея. Выигрывается время и деньги для разворачивания производства современных образцов.
При правильном использовании результат будет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ!

[fredtrion]

Представитель уралвагонзавода рассказывал о танке т62 и о его выстрелах и что именно эти выстрелы и малое внутренне пространство танка (которое в свою очередь нужно для защиты от проникающей радиации так как защитить большой внутренний объем не представляется возможным, а экипаж нужно было сократить до минимума) привело к раздельно гильзовому заряжанию, а в связи с тем, что такой способ заряжания занимает много времени потребовался автомат заряжания, системы удаления пороховых газов, специальные материалы и прочее. Танки типа т72 готовились для ядерной войны и небезосновательно считалось, что выжить на поле боя сможет только бронетехника, люди за толстой броневой стенкой. В ЦАГИ продувались корпуса танков и там удивлялись типа, что танк летать будет? Нет смысл в ударной волне ядерного взрыва потому как ранее при проведении испытаний на ядерных полигонах танки ранних модификаций переворачивало как спичечные коробки поэтому башни танков поздних модификаций не иначе как круглые, а центр тяжести смещён максимально в низ.

[rrutpzd]

БэКа есть на бумаге. На складах если и осталось что, то подлежит развальцовке и утилизации, либо уничтожению. Гильзы вместе с заводом эффективные менеджерасты ликвидировали, туда же и все остальное пошло.
Чтобы понимать когда э́та машина стояла в строю, это 60-е 70-е 20 века.

[vadim-]

Вы не могли бы прокомментировать появление фотографий Т-54/55 и Т-62М в районе Бердянска ? Вообще без ДЗ, голые машины....

[cumjimi]

Нельзя всё грести под одну гребёнку, а всё должно исходить от обстановки. Вы говорите: "стоит старая техника её утилизировать что ли?". А что лучше людей утилизировать? Понимаете, Россия очень большая и границы очень протяженные и по сути воевать с нами может практически весь мир со стороны морей и океанов, также мы граничим с Европой и Китаем и при этом людей в нашей стране очень мало! Особенно в сравнении с Китаем почти в 10 раз меньше. И к тому же количество населения у нас продолжает сокращаться (даже без воин). Поэтому удивительно что дроны или боевые роботы появляются в других странах, а не у нас, особенно удивительно что даже в Китае это более развито, хотя такие боевые роботы должны быть в первую очередь у нас, чтобы роботами компенсировать нехватку солдат и экипажей. Вон посмотрите на Израиль, у них всё поставлено чтобы сохранить солдата, потому что их не так много и это правильный подход. А что озвучено в этом видео для нашей страны не подходит, это дальнейшее уничтожение населения нашей страны (да это не прямое уничтожение, но очевидно что на современном танке экипажу выполнить боевую задачу и выжить больше шансов, чем на старой но модернизированной). Вот если бы эти танки были бы управляемыми как дроны и без экипажей, то было бы другое дело, тут бы поставил бы тысячу лайкой и был бы всеми руками и ногами "За"!
Давайте говорить честно, сейчас происходит "оживление" Т-62, только по тому, что в своё время в нашу армию не поступило достаточное количество новых танков таких как Т-90С, в дальнейшем ни Черный орел, ни Армата массово (хотя на парадах с 2014 года!). Но зато, наша страна раньше успешно продавала танки другим странам и в не малом количестве. Тут очевидно, если бы поступило в армию достаточное количество новых танков, таких ходов как сейчас не делали бы.