Автомат танка Т-72 против заряжающего на Абрамсе, Леопарде и т.д. Кто быстрее?

preview_player
Показать описание
Заряжающий танка против автоматики. Танки Т-72, т-55, leopard, merkava, m1, challenger.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ну, вообще-то не 5.2 секунды, а около 7, ибо ты показал уже заряжание, а не весь процесс подъема лотка с АЗ, затем заряжание снаряда и заряда. Кроме того, в цикл заряжания входит возврат орудия в положение стрельбы и блокировка стабилизатора.

spectrecy
Автор

Моё личное мнение после 2х лет в армии - что лучше всего во всем этом просто не участвовать.

Маленькая_сосна
Автор

Интересно посмотреть на скорость заряжания бойца после 10-20 подряд.

zlqknun
Автор

Как оказалось, скорость заряжания не так влияет на боевые действия, как точность, прицельность, сетецентризм и образованность командиров

nataone
Автор

Т-55 Не хватает улучшенной вентиляции и пайка. Было бы 4, 8сек.

maxi
Автор

В следующем видео надо показать что происходит изнутри при подрыве боекомплекта в обоих танках.

cruorvult
Автор

Ждем видос сравнения, у какого танка при попадании Стугны выше подбрасывает башню.
Вангую, что лидером снова будет Т-72.

TrueGrayFox
Автор

Здесь не учитывается один оооочень важный фактор - Заряжание танка в движении.
Как показывает опыт, танк почти всегда находится в движении. И не факт, что это ровная асфальтированная дорога.

TigerRUS
Автор

Стоило за точку начала отсчёта взять момент когда и АЗ и заряжала берут снаряды и выкинуть рахита из абрамса

upd. Учитывая споры под этим комментарием я считаю нужным продублировать инфу, которую уже писал внизу и дополнить её: Оригинал видео с заряжанием Абрамся называется "Loader fails" - для не знающих английский "Заряжающий лажает". Это не среднее время зарядки Абрамса, это плохая подготовка конкретного заряжающего.

Eris_
Автор

я считаю, что было бы правильнее включить весь цикл перезарадки т-72, а не только засылание снаряда

wbifmyf
Автор

Показано не полное заряжание т-72. показали какие то видео, особенно забавное с абрамсом где норматив 7 секунд, у нас в экипаже заряжающий заряжал за 4.6 секунды первые 12 снарядов, потом уставал, и это не рекорд был, в 4 роте заряжающий управлялся за 3.9 секунды, это на леопарде, тогда ещё 2а4, зарядить за 5-6 секунд сможет любой заряжающий который обучен. Это уже не говоря что в т-72 время перезарядки от 8 до 10 секунд при работе автоматики, мы изучали их, их много из гдр было, сперва выбор боеприпаса, потом нажать зарядку, развернётся подаватель, подаст снаряд, за ним метательный заряд, потом подаватель складывается, только потом можно стрелять, выстрелить пока подаватель разложен не выйдет, автоматика не даст, а если и даст, то откат согнёт подаватель.

alexbauer
Автор

Знатоки собрались, вспомните Емен и Сирию куча видео как у абраши бк отлетает после попадания птур аж с искрами и у леопольдов башка летит только что не в космос. Все горит одинаково при правильном попадании

Finansist-kvym
Автор

Абсолютно не честное сравнение. На Т 72 показано только сам процесс заряжания, без проворота АЗ для выбора снаряда и подъёма с дна танка к пушке. Со всем перечисленным время будет составлять 7-10 секунд. В зависимости от того насколько нужно провернуть АЗ.

alexey_
Автор

Вот это и есть настоящая перезарядка 20-килограмовой дуры, а не 5 секунд, как в ВарТандер

ViktorL
Автор

На данном этапе решающюю роль играет корректировка огня, тепловизоры, система управления и связи. А стрелять можно из чего угодно.

pupkin
Автор

В Абрамсе заряжающий ленивый, а в Т-55 вообще какой-то левый мужик

Adsch
Автор

Время заряжания у танков без автомата заряжания строго зависит от подготовки и опыта заряжающего. Чем он опытнее, тем быстрее заряжает.

Master_Yozhik
Автор

Ну сдесь конечно не учитываться время вращения карусели, хотя и в танках с зарежающим смотря от куда снаряды достаёт (имею в виду дополнительные боеукладки). Но разница более заметна на ходу по пересечённой местности, вот сдесь у зарежающего шансов действительно нет.

MilitaryArmamentsCompany
Автор

1:19 попрошу заметить снаряд доставали из запасной бк которая используется для пополнения основной

HtRed
Автор

Безопасность при подрыве боеукладки боюсь не такая хорошая для экипажа, но я верю что все будет хорошо

hngowrw