Мифы и правда о мозге. Татьяна Черниговская

В эфире программы «Правила жизни» Филипп Бегак и доктор биологических наук, профессор, директор института когнитивных исследований СПбГУ Татьяна Черниговская поговорили о том, что какие же мифы о мозге нам мешают и искажают наше представление о своих возможностях?

ОБ АВТОРЕ: Черниговская Татьяна Владимировна - доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент РАО. Директор Института когнитивных исследований, заведующая кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук факультета свободных искусств и наук, профессор кафедры общего языкознания филологического факультета СПбГУ.
Член Совета при Президенте РФ по науке и образованию.

Мифы и правда о мозге. Татьяна Черниговская. Запись эфира от 09.01.2023 года.

[brain-and_science]

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

[ИСКУССТВОЖИЗНИ]

Удивительная и умнейшая женщина. Очень она мне нравится )

[ЕкатеринаСадкова-цъ]

Огромное почтение каналу за новую беседу с Татьяной Владимировной. Здоровья этой уникальной умнейшей безгранично женщине! Вновь на простом языке преподнесла нам ответы на занимательные вопросы. Спасибо всем кто внимает здесь, так важно быть собой. 🤗🙏💚

[ИСКУССТВОЖИЗНИ]

Спасибо за новое видео с Татьяной Владимировной! У меня утро, и это прекрасная зарядка для мозга!

[Александр-ххй]

Спасибо Татьяне Владимировне... Спасибо автору канала. 👏👍
Эта женщина одна из людей которые создают любопытные резонансы в уме... 🙂
Вот прям не могу себе отказать, немного помногословлю. ✍
Ну, темы о мозге не новы. Но слышал, мозг это не ум. Ум, это составная часть «сознания». Притом не только в форме жизни человек. «Сознанием» является всё.
В монаде «человек» ум это тонко материальная, скажем так — вибрация. Состав ума или его определённая работа, функционал, таким образом, известен как ментальное и будхическое тело человека. Где ментальное тело можно назвать сознательной частью ума (или разумом данного воплощения, который как известно «чист» при рождении человека), а будхическое тело, «вместилищем» подсознания, как это называют. Хотя правильней было бы назвать надсознание а не подсознание. Хотя и то и другое название, подходят, в виду того что «верх и низ» тут почти что не определяются.
Таким образом мозг, как явление в его трёхмерном измерении изучения, не причина ума, а его следствие. Ум человека, скажем так - «вне мозга». Или если кому-то удобней для разумения, находится в параллельном измерении. Поэтому рассуждая о мозге или изучая его, не стоит его сравнивать с умом. Мозг, это «механизм», машина ума. Не мозг порождение ума, наоборот — ум порождает процессы в мозге.
Пока ещё это не прижилось массово в современном обществе европеоидов, да и люди науки (так называемые «люди науки» старой Европы...) ещё не изучали это, скажу так, с должным почтением. Но кому любопытно познакомтесь с такой древней наукой как Джйотиш, и это именно — наука. «Мозги» не только у разных людей не идентичны, как отпечатки пальцев или сетчатка глаз, но и работают по разному, отражая как минимум несколько сотен основных «внутренних миров» форм жизни человек. В своём роде, каждый человек в этом мире имеет свой личный IP адрес в ДНК... А так же — прописанную личную программу, которая «пишется» ещё до рождения человека в этом мире.
Ну и так далее и тому подобное... Темы подобные, весьма объёмны...
Спасибо.

[robinzzon]

Очень интересно ! Но мало :( . Снимаю шляпу перед Татьяной Владимировной ! Глубокое уважение !

[lioksa]

Очень люблю видео интервью и лекции Татьяны Владимировны! А что тут со звуком? Неприятно слушать когда такие скачки

[GeorgesZnamensky]

😁Если сеть усложняется до критического состояния без участия сенсорных органов может быть причину искать в параллельном проникновении информационного избытка непосредственно в мозг?
Намек на утехи нематериальной сферы Причинности в одном диапазоне с нашим мышлением.

[ZUKLA]

А, у нас был случай...
Прям во время лекции, профессор с ума сошёл, писал уравнение и вдруг, внезапно затих, потом сознание потерял, а вскоре умер...
Вот коротнуло-так, коротнуло...

[GeorgesZnamensky]

😁Среди одушевленных ранние признаки одухотворения проявляют семейные и стайные ...
Почти шутка про разумных животных

[GeorgesZnamensky]

😁 Есть просьба насчёт уровня интеллекта: за нами очередь не занимать...

[ДуракДураком-жп]

нельзя сказать о человеке умный он или дурак пока не узнаеш его конца... только после его смерти можно более уверено сказать дурачёк он был или умный..ато ведь как бывает.. умный вроде человек а закончил жисть по дурацки раньше времени и по глупости а другой всю жизнь его дурачком считали а он прожил сто лет и умер у себя дома вокруг семьи и во сне.. вот и думай кто из них дурачёк а кто умница.. как по мне так умный этот тот дурачёк который смог прожить целый век и скончался с улыбкой на лице любуюсь сваим сладким предсмертным сном..