Рама велосипеда: алюминий, карбон, сталь, титан. В ЧЕМ РАЗНИЦА?

preview_player
Показать описание

Карбон, алюминий, сталь и титан имеют свои преимущества и недостатки, когда речь идет о материале рамы велосипеда. Учитывая комфорт, вес, жесткость, долговечность, стоимость и внешний вид, что же лучше выбрать? Что подходит именно вам? Давайте разбираться вместе!

00:00 Вступление
01:35 Сталь
03:39 Алюминий
05:26 Титан
06:47 Карбон
08:33 Подытожим

___

Телефон: 8 (800) 555-17-39 (бесплатно по РФ)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я на повседнев для прогулок по городу катаю на нищебродской стальной раме - и меня всё устраивает.

humanspirit
Автор

Катаюсь на раме 08года выпуска легендарной первой Мериде, нещадно ее экспл...только трансм меняна и доволен полностью, никаких косяков

ВладимирЛюбовский-фь
Автор

3:13 хромоль не легче. Он прочнее, поэтому стенку можно сделать тоньше и от этого конструкция становится легче. То-же самое и с титаном.

pipertoniy
Автор

Спасибо, всегда ясно и приятно послушать!

Александр-оэб
Автор

За 25 лет велосипедной жизни откатал на всех типах рам. И летом, и зимой. Шоссе, кросс-кантри, фэт-байкинг (это совершенно разные дисциплины (☝😊). Было все, и соревнования, и дальние походы, и просто покатушки по фану)). Для себя однозначно расставил приоритеты по материалу рам, даже ассоциации есть)). 3 место - Cr-Mo сталь, "надёжный трудяга". 2 место - алюминий, "жесткий, резкий, знающий себе цену спортсмЭн". 1 место - карбон, "утончённый эстет, профессионал экстра-класса". Спросите - а титан? Титан - это вне категорий, это космос. Идеальное сочетание жесткости, упругости, легкости, он просто живой, он мурлыкает, когда берешь в руки или летишь по трейлу в лесу 😃! В 1999 участвовал в тестировании первых рам от Rapid. Одну удалось сломать)) Зимой, при -20, решил подвезти девчонку, на раме... благополучно грохнулись, прицельно приложились об угол поребрика. Лопнул сварной шов соединения нижней трубы и рулевого стакана. По условиям тестирования получил вторую раму, безвозмездно, т.е. даром)) До сих пор рама в деле, брат теперь катается. Гонял бы сам, но она под колеса 26", а я давно уже на 29"-х

sergey
Автор

Даешь чугунные рамы. Жесткие и не ржавеют. Технология 21 века.

DwsRussia
Автор

Самое массивное в велосипеде - велосипедист! У меня сталь у товарища алюминий (как пушинка) ездим на рыбалку по жутким бебеням. У меня все цело, у товарища рама алюминиевая лопнула по шву😊

cirkonneon
Автор

Я начинал с Орленка )) теперь карбоновый INTENSE Spider PRO, меня что первый устраивал в девяностых что этот в 2024 ))) Если любишь кататься то байк просто продолжение...

АндрейСкобелев-уи
Автор

Ездил на алюминиевом мтб три года. Часто в походы с баулами. Алюминий устал и иногда так все трещало, что я думал все, трещина близка. В итоге в этом году заказал титановый вел под свою геометрию в рапид-титан (почему-то тут из российских, только тритон упомянули). Уже опробовал в походе и первое, что сразу понял - про гашение вибраций реально не миф. По гравийкам, где на алю раме мне все отбивало, тут я ехал прям вообще комфортно. Второй момент, что алю при старте более резвый на разгон, титан иначе разгоняется, зато потом инерция лучше.

prostokataem
Автор

Рама карбон CNT. Десять лет эксплуатации уже.
Не ржавеет, никаких швов, очень сложной формы, лёгкая и теплая.😊
А если серьезно, то лучший материал, на мой взгляд.
Из карбона и подседельный штырь и шатуны и руль и седло и даже тормозные ручки.
Сначало было страшновато. Но после десяти лет эксплуатации полное доверие.
Из минусов, помимо стоимости. Карбон крайне чувствителен к сборке. Его нельзя перетягивать, нужен динамометрический ключ и строгое соблюдение всех правил по сборке.
Были ли точечные удары? Очень много за десять то лет.
Проблема на мой взгляд весьма преувеличена.

andreyiforoff
Автор

Катаю стритец, даже не знал, что велосипеды бывают из чего то кроме стали.

DmitryGoncharoff
Автор

я бы выбрал титановую раму, потому что у неё высокая надёжность и высокое сопротивление к деформациям.

МакарМигачев-бж
Автор

Никогда не мечтал о карбоне и не хотел карбоновой рамы.

Stas-Garin
Автор

Насчёт коррозии - как обладатель ХВЗ "Спутник" 1972 года, причём который используется в основном как байк для дождя, зимы, грязи, снега, гревел, и городской, могу сказать, что сама рама, если поддерживать целостность лако-красочного покрытия(даже путём наклейки плёнки, или светоотражаек), то проблем с коррозией НЕТ, от слова совсем. Ржавчина иногда бывает лезет на болты, спицы, крылья(на нём полноразмерные хромированные крылья), вот совсем недавно в конце мая 2022, поменяла каретку на каретку-картридж на промах, дык вот когда стала потом менять систему переднюю(с 48/38/28 ноу нейм жалезку, на ФСА 50/39/30 с алюминиевыми шатунами), то заметила что там на новой недавно менянной каретке(на резьбе со стороны левой педали, снаружи, а не внутри самой каретки - есть лёгкая рыжина(повторюсь байк ездит практически исключительно в дождь, снег, и грязь, или по бездорожью, в сырость туман) убралась протиранием масляной тряпкой), но на саму раму - никогда коррозии не замечала. По поводу веса, лично мой ХВЗ "Старт-Шоссе" 1990 года, у которого две карбоновые детали - рога лежака/аэробара, и седушка, и единственный весовой апгрейд - заменен подседел на современный алюминиевый(и то меняли потому, что болты крепления/регулировки угла седла, при моём Сан Марко седле, натирали мне ляжки с внутренней стороны до крови, и соответственно делали дырки в велоформе, что не айс, поэтому подседел заменили), и обода там современные двойные алюминиевые(те вероятно тяжелее дефолтных, как и система с кассетой на 8 звёзд сзади11 - 30, вместо родных 5), весил около 13 кг(это ещё с подседельным бардачком с ключами и сменной камерой, и сумкой-бензобаком-кормушкой с повербанком и пр чистым скарбом), весит даже легче чем бюджетная шоссейная алюминиевая Мерида(года эдак 2007 если не ошибаюсь), при том что на моём 25 мм покрышки, а на Мериде 23. Ну там правда система на 9 звёзд сзади, и шифтеры автоматы. Кстати вот хромоль, как мне кажется, корродирует сильнее чем жалезка на Спутнике. Рама там склонна чернеть на мелких сколах краски, тогда как на Спутнике цвет чистого металла.

ЛадаЙовович
Автор

Поверхностное видео.
И титановые рамы делает не только Тритоны (которые заточены на буржуинов), но и Rapid Titan

IottaImpyls
Автор

Карбон вроде подвержен электрохимической реакции, пот + статика, начинает крошиться, это доктор Гонзо на своём канале рассказывал.

overclock
Автор

Не смотря на то, что карбон проще повредить, его так-же можно качественно отремонтировать в исходное качество практически из любого состояния. У меня карбоновый обод отремонтированный в 3х местах, уверен, что каждый из этих ремонтов с случае с алю ободом это был бы новый обод (а али карбон всего в 1.5 раза дороже топового алю дт свисс)

ДенисСиницын-иб
Автор

Из чего делали велики в СССР? У моего знакомого велосипед сделан в 60-х годах. Заменил только седло и периодически резину.

АлександрМакаров-ця
Автор

У меня хвз, ,спутник в-34" 1962, всё отлично. Поменяны колеса и система. Также есть у меня алю гревл, тоже пуля. Калосальной разницици нет, но гревл приятней.

Maksim_hvz
Автор

2022 год specialized и commencal делают свои DH велосипеды исключительно из алюминия, а так же многие производители задний треугольник делают из алюминия.

НиколайРеж