Бог есть: Пять доказательств

Бога нет! - утверждают атеисты.
Но еще в 13 веке итальянский ученый Томмазо д'Аквино обнаружил пять убедительных доказательств существования Бога. Просто выслушайте его аргументы и сделайте собственный непредвзятый вывод.

[ariiermm]

Учительница учит: - Бога нет - Все покажите Дулю в небо...
- А ты Изя почему не показываешь?
- Если его нет, то кому показывать?
а если он есть, то я не хочу портить отношения...

[shadowgame]

Я думаю церковь уж много лет успешно доказывает своим поведением что Бога нет...

[zzenjjy]

- Так вы священнослужитель?
- Да, я представитель Бога на земле.
- То есть Бога здесь нет?
- Конечно есть! Бог повсюду!
- Так какого хрена ему тут представитель?

[dsiiibp]

Диявол есть. Никто не доказал что нет. Посейдон есть. Никто не доказал что нет. Ну и так далее по этой логика, розовый единорог, зубная фея, бабка ежка. Их свойства вы в курсе, описал Эйнштейн с Дарвином в переписке с Кантом

[IgorTs]

3:44
Нет, атеисты не ненавидят бога, потому что нельзя ненавидеть то, чего нет,
но атеистов бесит то, что религиозные деятели используют веру в бога в своих политических интересах.
Атеизм -- это борьба не с богом, а с церковью.
Церковь -- это не бог, но берет на себя наглость говорить от имени бога.

[oidjinsu]

Доказывать существование бога с помощью художественного произведения. Вот это уровень!

[alexbukh]

У Вас при определении предмета доказательства, говорится что Бог - это Нематерия.
Как Вы это узнали?

[gjizlpl]

Интересный чувак этот Фома. Сам дал определение бога (без всяких оснований считать это определение верным), а потом розмазал причинно-следственную связь аж на 5 доказательств. А как-же ---- по образу и подобию? Где неточность, в определении Фомы или библии?

[valeryzhenilo]

По поводу третьего доказательства:
- Человечество придумало два языка описания законов природы (мира):
- Первый язык описывает законы материального мира - этот язык называется алгеброй, в которой А+А=2А;
- Второй язык описывает законы нематериального (идеального) мира - этот язык называется алгеброй теории множеств, в которой А+А=А.

- Если ты не понимаешь - с чем ты имеешь дело, с каким миром (материальным или нематериальным) ты имеешь дело, то постарайся сложить один и тот же объект из этого мира с самим собой. Если сумма этих объектов получится больше одного объекта, то эти объекты материальны.

Два примера:
- Если к яблоку прибавить точно такое же яблоко, то получится 2 яблока (то же самое касается энергии, массы, импульса, …);
- Если к информации прибавить точно такую же информацию, то получится та же самая информация;

Если на столе лежит какая-то книга (письмо или что-то подобное) и к ней прибавить ещё одну точно такую же книгу, то:
- Количество книг на столе удвоится;
- Но при этом суммарная информация на столе останется прежней - она не удвоится.

Надо корректно «говорить» на этих языках. И в доказательствах не смешивать и не путать их между собой.

[spanchbob]

Я всегда знал что Прометей существует огонь то у нас есть.

[ponip]

Тезис на 3 минуте не выдердивает критики!!
Доказать, что чего-то нет - невозможно!! НЕВОЗМОЖНО!
Даже а математике или появляются мнимве числа или параллельные все таки пересекаются.
Доказать можно только наличие!!

[hdqdtsw]

Я помню такой учебник, - " Как управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров".🤣🤣

[lcmoszz]

Сколько здесь безумцев неспособных аналитический мыслить

[syswroh]

Доказать отсутствие невозможно.
Возможно доказать только наличие.
Бремя доказательства лежит на утверждающем

[nruhzri]

А что это за заставка такая в самом начале? Вы заранее пишете, что ваше видео не объективно?

[bigimot]

Все доказательства построены на одном принципе: если мы не знаем, что это, значит это Он!
Возможно, под впечатлением открытых ран, я бы сам поверил, без всяких доказательств. С другой стороны, если Он есть, то зачем делать из этого тайну, играть в прятки? Все бы ЗНАЛИ, что Он есть, всё видит, слышит...
Это как прятаться от ребёнка на чердаке, и смотреть как он там косячит.

[scientific.approach]

Пять доказательств существования деда мороза .

[jarikjakov]

Вселенная статична или вращается. Если вращается и расширяется что происходит? Замедляется вращение? Если когда то была одна единственная точка сингулярности с какой скоростью она вращалась что сингулярность разорвало на куски?

[IvanIvanov-sxel]

Первым двигателем может быть термоядерная реакция из-за скопления определенной материи по причине притяжения. Типа звёзды но в более огромных масштабах. Вот ват и все в движении, потом замедление, опять притяжение в какой то центр (возможно он не один) и все повторяется

[BoneyMB]

Вполне бы хватило одного доказателства - появления самого. А на нет и суда нет.