Шестое доказательство Канта

Путешествие Романа Мельниченко в восточную Пруссию, город Кёнигсберг

[dyussyukova]

Ты сам не ахти богат, почти последнее отдал, помог родственнику или знакомому, да даже просто чужому человеку и тебе на душе так хорошо, что ты сделал что-то хорошее, не ожидания чего-то взамен, просто чтобы у того человека дела стали чуть лучше

[denkosh]

я почему то считал что доказательство канта - это о свободе выбора. и если у человека нет судьбы и он сам выбирает свой путь, тогда его можно судить на страшном суде что косвенно доказывает существование бога. если всё заранее предрешено, тогда зачем бог? зачем страшный суд . никто же не отправляет свой будильник в ад, если мы сами его завели на определённый час. то что он прыгает в воду это не обязательно свобода воли, это влияние воспитания и культуры общества . какому нибудь кроманьонцу и в голову не пришло прыгать в воду, потому что у него своих пятеро и если он утонет его семья погибнет с голода. так что это не доказательство свободы выбора.

[CorridorWall]

про иррациональность спасения ребёнка - абсолютный илогизм. рацио 1 - ребенок есть единица силы в социуме, он практическая ценность в достижении общих целей. рацио 2 - спасение ребенка дает прочный союз с теми, кому он близок (еще ценность). что до религии - она есть аксиомизация доказанных рациональностей для тех, кому сложно дрказывать важное по-новой. например: просто поверь, что уже сейчас убивать нельзя; ауже не убивай, а почему - поймешь позже, ибо не скоро ты себе это докажешь...

[ЕвгенийЯмщиков-лб]

Это "что-то" - инстинкт самосохранения вида, выработанный тысячелетиями: я спасу чужого ребёнка, - кто-то спасёт моего. У многих млекопитающих имеется этот инстинкт. Так, что это не доказательство.

[AlexAlex-hhim]

Всё очень логично и так же и у животных работает стратегия выживания "око за око": если ты сейчас не прыгнешь за чужим ребёнком, то согласно "око за око" (дилемма заключенного из теории игр), то завтра не прыгнут за твоим ребёнком (или не спасут тебя, в варианте когда у тебя нет ребёнка). Это этика эволюции, она вполне разумна и логична. Ничего божественного в ней нет.

[IgorTs]

А что вы имеете в виду говоря "бог"?
Бог есть и он не материя... потому что это нечто в нашей душе, в наших инстинктах...
Так же как и любовь есть... но это не материальное. Хотя любовь свойственна вполне материальным живым но смертным людям. И сами люди смертны, а любовь бессмертна и вечна, ибо именно любовь обеспечивает продолжение жизни, существование тех, кто будет любить.
А бог -- это любовь... она не материя и бессмертна.
Но чем молиться, лучше пойти к соседке...

[pingvin]

Живое существо бросится спасать чужого детёныша но своего вида. Это свойство присуще многим животным и сформировано в результате естественного отбора. Такой же инстинкт, как забота о собственном потомстве или себе самом. Виды без подобного инстинкта вымерли. Бог здесь для объяснения не нужен.

[monaliza]

Посчастливилось прожить в этом прекрасном городе Калининграде полгода, и провести свадебную фотосессию на этом острове Канта. Приятно смотреть на теперь уже как родные места❤

[best_flower]

В Исламе через логику доказывается существование Бога. Настолько легко и доступно, что невозможно опровергнуть.

[АлексейКолексников]

Не знаю, чего именно добивался Кант, это нужно у него спросить, но мне кажется, он хотел показать, что при помощи формальной логики, все что угодно, в одинаковой степени, можно и доказать, и опровергнуть. Только и всего. А что касается данного объяснение его доказательства, это действительно "очень странно", что социальные существа с высшей нервной деятельностью, могут испытывать сострадание друг к другу. Без бога одной из множества религий, такого в природе уж никак быть не может)

[oooart]

Кенигсберг ...Пруссия ... Забыл слово "бывшие". Или не забыл, а сознательно не назвал ?

[СергейБатура-ео]

А если вместо ребенка будет какой-то пьяный мужик? Вот на России один провалился в туалет, второй слышал его крики о помощи, но пошел спать. Утром когда первый уже замёрз и умер, он абсолютно спокойно рассказывал об этом. Кант бессилен!

[РоманМатвеев-до]

Уважаемый ведущий, наверно, изобрёл машину времени и переместил нас в Кёнигсберг. Нынешнее название этого города Калининград и я этим летом туда поеду отдыхать вместе с семьёй. Я надеюсь, что замечательно и с пользой проведу время в Калининграде.

[ZAHAROA]

А это ещё кто?Все взялись рассуждать об истории!Кенегсберг отошёл к Советскому Союзу по итогам второй мировой войны, как стране победителю, также Польша получила не малый кусок Селезии, имея теперь выход к Балтийскому морю.Все то вы обиженые и оскорбленые, а бы я сказала просто НЕБЛАГОДАРНЫЕ, вот и весь сказ.Не надо все это мусолить, это результат вашей недальновидной политики, все время кого то обвинять и ныть что Вас обижают.

[gta]

Украинцы с 2014-ого доказывают, что Кант нашёл неправильное доказательство.

[АхОх-цб]

Дробышевский смог бы его опровергнуть. Просто в то время науки толком не было, а в университетах было положено, чтобы студент доказал, что бога нет.
Ну а пока и в связи с утверждением, что каждый украинец - это Кант предлагаю:
"Интеллектуальные способности рас | Лекции по антропологии – Станислав Дробышевский"

[Игорь_Белогорский]

Когда человек находится в российском Калининграде, а думает, будто это прусский Кёнигсберг, - это явное основание поскорее обратиться за помощью к психиатрам в надежде, что ещё не поздно...

[ГИВИМАНОК]

2:30- это " что-то" называется Совесть, мне кажется. А совесть это Сверх-Я, или же Сознание, или же развитые лобные доли мозга и кора мозга. Это духовность, иначе говоря.

[aleksberg]

Автор
Забудь про Пруссию и Кенинсберг. Калининградская область и город Калинигград. Ферштейн?

[СашаСинявен]

Чтоб поситить Кенигсберг, подари мне машину времени. А в Калине бывал, не единожды. С Кантом пивал, точнее рядом.