Относительность 1 - Принцип относительности Эйнштейна

Вся специальная теория относительности выводится из одного единственного постулата - принципа относительности Эйнштейна.
#относительность
#физика
#наука

[JoeBidongav]

по Гауссу, скорость света - не инвариант для любых систем отсчёта, а оператор перехода по шкале иерархий систем отсчёта, пример: светимость поверхности звезды это произведение силы гравитации планетарной поверхности и скорости света...

[evgeniym]

Супер!
Так можно дойти до фундаметальных вопросов структуры пространства и проблем квантовой гравитации.

[JoeBidongav]

и ещё - пространство-время действительно инвариант относительно преобразований Лоренца, это легко доказывается, но вывод иной - связь пространства и массы в электрическом заряде, q^2=sm, как в теореме Гаусса.

[НиколайИванов-ыфв]

8:48
Почему у красного света самое большое преломление, а у фиолетового, в свою очередь, наоборот？Ведь чем больше длина волны света, тем хуже он （свет） преломляется

[azabimba]

Пересмотрел раз 20, уже час ломаю голову, никак не пойму, как в эксперименте на 5:50 из принципа относительности следует постоянство скорости света?

Если принять только принцип, что невозможно понять движется ИСО или нет, я бы сделал вывод, что скорость света суммируется со скоростью ИСО.
Поэтому лампочки загораются одновременно.

Помните плз понять 😫

[JoeBidongav]

ошибка в трактовке работы детекторов наблюдателем, сигнал от детектора должен прийти к наблюдателю - он не мгновенен, ему требуется время и Эйнштейн предложил не обращать на это внимания, что скорость света (передачи сигнала) измерить можно только к зеркалу и обратно, в одном направлении невозможно!!!

[ЮлияБелова-ын]

" Все наблюдатели ВИДЯТ, что световая волна распространяется симметрично во все стороны.... " (8.20) Надо ведь учитывать время на получение данной информации.

[JoeBidongav]

так вот, пространство-время - инвариант относительно преобразований Лоренца, но не скорость света, постоянство скорости света в любых системах отсчёта требуется ещё доказать, распространение свойств одного термина на другой - грубая ошибка!

[detiSi]

1. Согласно Вашему об’яснению, принцип относительности Э. - просто тавтология. Он говорит о том, что измеряемая скорость света не зависит от движения датчика, потому что Э. утверждает, что она датчик не должен менять показания из-за своего движения. То есть Вы сказали: раз Э. это утверждает, значит это правильно. 2. Затем Вы высказали утверждение, в котором нет ничего спорного, но которое не имеет никакого отношения к принципу относительности, что скорость света не зависит от скорости ИСТОЧНИКА. Конечно, это так. Но к делу отношения не имеет - принцип Э. рассматривает отношение к скорости датчика, а не источника. 3. Эксперимент ММ не корректен по разным причинам. Например, самая банальная - они хотели обнаружить различия в измеряемой скорости света вследствие движения Земли, учитывая лишь движение Земли вокруг Солнца и не подозревая о на порядок более быстром движении самой Солнечной системы!

[rcghjewqw]

2:51 я подумал что сошел с ума, пока не понял, что "штрих" это не производная

[evgeniym]

Кстати Павел, информация для лекции: Во втором томе Ландау-Лифшиц, в первой главе "Принцип относительности" приводится довольно скучный вывод преобразований Лоренца.
Их значительно элегантний можно вывести в теории групп из свойств симертрии пространства. Не хочешь записать видео? Было бы просто здорово.

[JoeBidongav]

инженер Фридман непростительно ошибся со своим t^2/3, в физике t^1. сейчас 3/2 относительно 2/3 Фридмана, то-есть 1. Эйнштейн ещё был физиком, хоть и не теоретиком, конечно, он не первым подменил физику инженерной матредукцией, это грех Ньютона, но сделал это громче всех.

[AlexanderKunis]

В опыте Мейкельсона-Морли свет всегда движется туда-обратно. Это как если вы измеряете скорость движения пешехода на замкнутом маршруте. Может так получиться, что идя в гору, пешеход немного теряет скорость, но наверстывает потерянное время ускоряясь при спуске. При определенной зависимости скорости от наклона дороги, время потерянное на подъёме будет точно соответствовать времени, сэкономленному на спуске и в замкнутом маршруте вы не сможете заметить, что скорость пешехода откланялась от базового значения.
То есть, опыт Мейкельсона-Морли не исключает анизотропию скорости света, он только ставит ограничения на форму этой анизотропии.
Или я чего-то не понимаю?

[Александр-ъм]

Спасибо, автор! Как всегда отличное объяснение.Я забыл что получится когда корабль будет двигаться с скоростью света...ну и лампочка попытается испустить фотоны....что-то произойдет с временем?

[JoeBidongav]

ошибка в постановке задачи, в видео неполный чертёж, исправь его и никаких достоверных выводов сделать невозможно, видео - софизм, всегда нужно говорить о пределах (условностях, упрощении) теории, все-таки ТО - даже не гипотеза, догадка... доказательство экспериментом не делает её теорией, это просто подтверждённая экспериментально догадка, может всё и не так, сложнее

[fffoxed]

Хелп, под конец запутался!
Предположим что один фонарик стационарно на столбе, а другой на ракете, которая движется со скоростью в половину скорости света. И вот, в момент когда ракета поравняется со столбом эти фонарики моргнут в направлении по ходу движения ракеты, какой из потоков первым достигнет равноудоленной цели? Или одновременно достигнут?

[antikpro]

5:18 Ерунда. Например, в баллистической (скорость света складывается со скоростью источника) и в эфирной (в случае увлечения эфира движущимся телом) теориях свет придет в оба конца ракеты одновременно. Таким образом, одного только принципа относительности для СТО недостаточно. Нужен еще постулат о независимости скорости света от источника и приемника.

[ОлегЛаптев-ео]

Интересная мысль или подход., , если продифференцировать ДВА раза, , , то получим ноль. А если три, десять раз... продиффетенцировать и на этом следует вывод? В этой относительно покоящейся системе можно определить, движется ли система или не движется. Жить, существовать в мировой системе и быть свободной от нее невозможно. Поэтому всегда можно знать движется ли система, или КАЖЕТСЯ, что не движется.

[JoeBidongav]

Пересечение механики и электродинамики - "стена огня" на границе солнечной системы, выжигающая электроаппаратуру вояджеров. это электромагнитное поле и одновременно произведение светимости нашей звезды и площади поверхности солнечной системы - qc x qc^2=q^2c^3=Ls^2, qc - магнит. поле, qc^2 - электрическое

[МаксП-хб]

Друзья, что за чушь с экспериментом с ракетой? Эксперимент с детекторами света в разных концах ракеты не доказывает, что скорость света не зависит от скорости системы отсчёта, так как скорость света в одном случае сложится со скоростью ракеты, а в другом уменьшится, и свет ожидаемо придет в центр ракеты одновременно.