Советский трактор ЮМЗ-6: преимущества и недостатки

preview_player
Показать описание
ЮМЗ-6, как и МТЗ, был довольно популярным советским трактором. Здесь мы поговорим о его особенностях, преимуществах и недостатках.

Несмотря на то, что МТЗ является более известным советским трактором, ЮМЗ также широко использовался, особенно в качестве экскаваторов. Вероятно, мне как автору просто повезло, но именно эти тракторы использовались на стройках краевого центра и моего села.

Трактор ЮМЗ-6 являлся настоящим долгожителем и выпускался с 1966 по 2001 год, пережив за это время несколько серьезных модернизаций. Благодаря его высокой прочности и надежности, эти тракторы даже сейчас можно найти на рынке бывшей в употреблении техники. Цены на модель в моем регионе начинаются от 500 тысяч рублей, но все зависит от его состояния и года выпуска.

Ошибочно считать, что ЮМЗ и белорусские МТЗ имеют общее происхождение - на самом деле, днепропетровские тракторы были разработаны с помощью минских инженеров. Производство началось в 1944 году, сразу после освобождения Днепропетровска от немецких войск. Тогда завод еще не носил название ЮМЗ, он назывался ДАЗ.

Изначально на заводе планировалось производить грузовики ГАЗ-51, серийное производство которых началось в 1946 году, а опытные образцы были созданы до начала Великой Отечественной войны.

По неизвестным причинам, вместо производства ГАЗ-51, на Днепропетровском автомобильном заводе было решено начать сборку ЗИС-150, вероятно, из-за потребности страны в более тяжелых грузовиках.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Моему ЮМЗ 40 лет, кабина самое то и в лесу и в хозяйстве. Надёжный трактор.

Yurich
Автор

Юмз це трактор якій можна модернизувати як тобі захочется від гайкі до гайкі в мне є юмз модернизований мною двигун смд 22 турбина коробка смого першого лінейкі но я поміняв 5 шестерень шоб був швидший шчеплення усилине передній мост кареро балочний кабіна велика гдравліка на джойстіку я перебрав все від заду до переду то був юмз 6 перших випусків так влив я в той трактор грошей но трактор пушка в прямому слові но деякі звас скажуть невитримує задній міст невитримує коробка я так скажу для деванних експертів і нетікі якшо купляти китайскі шестерні і збирати трактор кривими руками в вас так ніяка техніка небуде працювати я вас трохі може і здивую но мій трактор працює на корчівці полів я дру ним пні крокодилом вивожу дрова маю поля около 64 гектарів і + калими оранка культивація сівба і дісковка трактор має шо обробляти 7 років після капіталкі так є малі поломкі але це не шчплення не двигун не кпп не задній міст великіх поломок не було і нема ніякіх проблем і більше скажу на орянці чи на культивації чина дисковці в взуваю мтз 82, мтз892 ті трактори за мної не вспівають якшо хочеш зробити звіра на колесах ти мусиш сам прикласти руки а сидіти обсирати чужий трактор це само найлегше бо не кожен знає шо трактор юмз само най легше сі піддає модернізації зараз наданий час є вже всі способи як зробити трактор під свої потреби дякую якшо ви прочитали мій коментар

МаксК-гъ
Автор

А у меня экскаватор юмз6, управляю им 6 лет, нравится. Сцепление косячное было когда взял, разобрался как настроить и проточить и сейчас все норм. Мешает только шум трансмиссии при движении. А он с 1980г. На год постарше меня.

hattabich
Автор

Они и сейчас работают не хуже новых Недостатки есть во всём и у всех!!!!

ВадимАндроненков-зы
Автор

У ЮМЗ храмало все але за простоту обслуговування йому прощається все.У мене із 1974 року їздить.

ІгорЦюба
Автор

Д-65 на холостом хорошо работал, в целом хороший трактор, эо-2621 работал, с большой и малой кабиной

ВладимирПоляков-йн
Автор

Плюс, двигатель, полуоси, цапфы нормально придумали. Минусы, сцепление, мягкое соединение, рулевое тяжёлое если гидравлические вобще не работает. Вал отбора мощности не удобен. Радиатор огромный, хороший но отламывает нижний патрубок со временем, тормоза если дисковые то очень опасные получились с большой кабиной есть проблема включении двух передач из-за рычага что ещё вспомнить. Экономный мотр.

ГеннадийКоровин-ьд
Автор

Лучший аппарат, работал в колхозе с грейфером, потом с экскаваторный установкой и имею в своем пользование. Машина огонь в хороших руках

АлексейЗалещенко-кл
Автор

Работал на таком. Хороший трактор. Правда один раз спалил сцепление. 😊

sergergrigorev
Автор

Отсутствие полного привода и слабое сцепление - вот минусы юмз, а ещё Картер сцепления.

МихаилКарнаухов-ые
Автор

Отличный трактор. Только сцепление у него больное место. Периодически приходилось подводить лапки, если своевременно подводить дольше ходит.

Dmitriy
Автор

ЮМЗ хорош под экскаватор!!! А в колёсном варианте я за МТЗ!!!!

maga
Автор

Юмз хороший трактор простой и надеждный без всяких этих херень как на мтз, по качеству метала видно даже и по толщине метала, юмз даже глянуть на задний мост реально мост мостом, пару раз видел как у мтз 80 задний мост лопал хотя сзади не такое уж и тяжолое оборудование было, а на счет сцепления может и есть такое, у нас вон ни разу еще сцепление не подводило, таскаю прицеп зиловский 11.5 тонн груженный, и ничего, а щас мтз то вообще жопа, хуже китая, уже в основом китайцев берут, отдай сколько бабла за этот мтз новый и вложи еще столько потом, у знакомого был мтз 892, перегрелся и как итог крышка головке, на юмзе я ехал с культиватором без воды как приехал на поле начал культиворовать тогда уже закипел, но ничего, доехал до села залил воды и дальше ходит, и вон досихпор, чем проще трактор тем он надежней, а мтз там новороченое все та еще и качество метала такое себе, сейчас до темболее

kdje
Автор

Когда луче нету, хорошо и юмз. Если выбирать при покупке юмз или мтз, выбор падёт на мтз.

waldaswaldaitis
Автор

ЮМЗ хороший трактор, ему бы ещё полный привод и гидроусилитель руля, цены бы не было!

ВикторКаретин-фь
Автор

юМЗ использовали только с грейфером и экскаватором. А на транспортных и.пропашных работах у него не выдерживало сцепление и кожух и вал отбора мощности был неудобный для работы по сравнению с М Т З.

vvvrrr
Автор

Ошибок инженеров там хватает. Для 30-50х годов он был норм. Он устарел очень. Его единственный плюс, что он простой.

leonidsimenzov
Автор

Зад перевешивал немного, с полным баком нормально

ВладимирПоляков-йн
Автор

От 500тысяч руб??? Нет таких цен!!! Может быть до 500тысяч руб??? Это больше похоже на правду. При всей моей любви к этому трактору, я бы не дал за него больше 150тр.

ВасилийЕ-ьт
Автор

Плюсы юмз это полуоси и ступицы задние, а ещё тормоза барабашки.

МихаилКарнаухов-ые
welcome to shbcf.ru