¿A quién beneficia la rotura de la represa de Ucrania y por qué es peligrosa?

La rotura de la represa de Kajovka es en este momento el foco de la guerra en Ucrania. Miles de personas han sido evacuadas por las graves inundaciones que afectan a decenas de pueblos y aldeas. Además, el embalse afectado suministra el agua que refrigera los reactores nucleares de la central de Zaporiyia, actualmente en territorio controlado por Rusia. En este video te contamos a quién beneficia la rotura de la represa de Ucrania y por qué es un incidente peligroso.

● Guion y presentación: Jorge Pérez Valery
● Investigación: Frank Gardner
● Edición de video: José María Rodero
● Editores: Natalia Pianzola y Matías Zibell

-----------------------------------

Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.

Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.

Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!

#BBCMundo #Ucrania #Presa #Represa #GuerradeUcrania #Rusia #Kajovka #Jersón

[mackmanaman]

Bueno es hora de que sepa el lector que Rusia pidió una investigación ante las naciones unidas, si resulta que la investigación no se lleva a cabo por veto tal como paso con el Nord Stream ya sabríamos quien esta detrás de todo.

[publiogarcia]

Veo la BBC y CNN pero también veo Sputnik y RT cotejando la información, de este caso, la versión RUSA tiene mayor credibilidad.
Hay que EVITAR que el conflicto ESCALE a mayores.
Saludos.

[dalbisgarcia]

Que lástima que dos países hermanos se estén causando tanto daño. Gracias por el video, ayudará a que cada uno saque sus propias conclusiones.

[andresjacome]

Noooo puuues que raro la otan y eeuu culpando a Rusia....

[JT-hgjm]

Quien más...el desespero del comediante, Norstrem, misil en Polonia...

[gonzalezjose]

Es muy fácil saber quien lo hizo .. Ukraine.. los rusos no van a ser tan estupidos de auto atacarse y destruir sus primeras líneas de defensa, Eliminar el agua a Crimea y muchos otros inconvenientes .. sentido común solo se necesita..

[jorgehidalgo]

Deben haber sido los Británicos otra vez. NorthStream, puerte de Crimea.

[lillianachacon]

Gracias por tan Profesional y claro Reporte.
Saludos y bendiciones desde San José Costa Rica 🇨🇷 América Central

[sergiorobertopizarrovalenz]

Realmente lamentable, para los civiles. En la guerra no hay códigos sólo miedo y avaricia

[gjaramillov]

Por qué sabotearse así mismo, destruyendo infraestructura que controla y es vital para proveer de agua a Crimea y otros pueblos de origen ruso, no tiene sentido. Si el objetivo es inundar el terreno para contrarrestar una "ofensiva" ucraniana, no era más lógico abrir las exclusas de la represa que controlas?

[maribellemontero]

Es horrible lo que está ocurriendo...es inconcenible.

[fonsoenigma]

Bueno ultimamente el contrataque va dirigido a crimea....ya que toda la ofensiva esta del otro lado....eso haria que toda la defensa que se habia armado se repliegue....la violencia genera mas violencia....no hay mejor vida que una que haya libertad y paz

[ottonielrosario]

Eso me acuerda cuando cayó un misil en Polonia y los ucranianos decían que era ruso 😅 y al final era ucraniano

[renemena]

Menciona que el wsj habia un articulo del 29 de diciembre de 2022, que ucrania tenia como plan destruir la presa ..y probaron tirando tres misiles a las compuertas

[albertobruss]

Siempre es de agradecer la informacion .Fundamental no ser tendencioso .. Es Informacion objetiva lo que precisamos .

[john_sotelo]

Al igual que los ataques sobre el north stream 2. La explosion de la presa fué llevada por Ucrania/OTAN

[XxbloodZeroxX]

Jajajajaja la Ofensica del Payaso Chelensky se fue al agua literal jajajajaja

[baladadelarevolucion]

No nos hagamos tontos, será otro Nord Stream

[impellercarwash]

Y por que Ucrania no acuso el 2 de junio a Rusia por la explosión?

[miguelda]

Ya lo dijo el video, afecta a Rusia quitando agua a la planta de energía nuclear, quitando agua a poblaciones bajo el dominio de Rusia incluyendo Crimea, ósea que a largo plazo es mas perjudicial aun para Rusia, y tuvieron que retirar posiciones militares, etc. Por otro lado Ucrania no creo que se perjudique por una contra ofensiva que no se sabe cuando será, además que se asegura de enfocar la contra ofensiva, si la hay en la parte norte, evitando un envolvimiento por el sur, y además compromete mas a la OTAN y el financiamiento americano, porque ya esta llegando a comprometer la deuda publica de EEUU, en cualquier caso Ucrania tenia mas motivos para este atentado