К вопросу об исчезновении скутума из римских легионов.

Почему отказались от скутумов? Почему в итоге италийский скутум к началу 4 века был вытеснен из легионов овальным или круглым щитом- клипеусом? Если с доспехом лорикой сегментатой всё более-менее понятно, его исчезновение было вызвано преимущественно экономическими факторами, то в случае с щитами всё намного сложнее. Попробуем разобраться.

Таймлайн:
00:00 Вступление
00:53 Упадок качества легионов в III веке
04:24 Предпосылки изменения структуры легионов
07:18 Новая легионная традиция
10:45 Тактическое развитие армии в IV веке
13:55 Итоги
17:10 Интеграция

Литература:

Источники:

Статьи:

Одноразовая поддержка:
ЯндексКошелек 410016158343579

Для видеоряда использовались:

"Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни"
(с) Marcus Tullius Cicerō (с) Марк Туллий Цицерон

[alishermukanov]

Один из лучших каналов про Античный Рим, спасибо Варус!

[imosh]

На год потерял этот канал из-за рекомендаций, а название не мог вспомнить из-за сложной латыни.

Автор отлично поработал над дикцией и над монтажом. Отличное видео!

[bobrokrus]

Замечательная работа! Спасибо автору. Отдельное спасибо за то, что рассказываешь о канале Wargame Rus. Оба канала отличные. Рад что вы сотрудничаете.

[drecbui]

Хорошая работа.Спасибо.Лайк как всегда.

[eldritchsandwich]

Прекрасная работа! Хочу похвалить стремление к оригинальным, не типовым взглядам, собственную оценку. Совершенно согласен о несостоятельности сравнения "ТТХ" овально-круглых и прямоугольных щитов, как объяснения вытеснения одних другими. Из минусов, на мой взгляд - я не совсем понял разницу между варваризацией и ранее предшествующим процессом культурного взаимопроникновения. Также не совсем ясно, в чем заключались отличия между позднеримской и классической греческой фалангой. Некоторые рассуждения и приведенная информация все же довольно косвенно, как считаю, относятся непосредственно к заголовку видео, хотя изложен материал все таки хорошо, было интересно услышать необычные гипотезы.

Очень хороший звук, приятная начитка, темп, интонация. Всячески хочу вдохновить дальнейшую работу в данном русле! Было бы интересно узнать Ваше мнение и о других областях позднеантичного военного дела. Особенно интересно узнать больше о Вашем взгляде на различие между позднеантичной и классической фалангой. На этот счет есть работа Everett L Wheeler, "The Legion as Phalanx in the Late Empire"

[grandogrigo]

Ave, Варус! Как всегда все дело в культуре и практических причинах. Люди меняют инструменты не по прихоти, а из прикладных надобностей. Спасибо за ролик!

[GOLOVOREZ]

Император сказал я пришёл.
Уведомление не нужно!
Лайк

[foxsay]

Испытываю некоторую досаду от исчезновения скутума и лорики сегментата

[vasavasin]

Качество растёт, от ролика к ролику, Годнота!

[olegkand]

Отличный канал. Отличные темы поднимает и освещает. Такого научного и детального взгляда на Римскую Империю на ютюбе я больше не видел.

[srsjuvc]

Комментарий о наболевшем заслуживает отдельного лайка

Прекрасный канал, спасибо, за огромную работу

[pan_vladek]

мысль о варваризации армии правильная, но осталась нераскрытой "техническая" сторона использования щита. Конноли производил научные изыскания (в т.ч. реконструкцию) и делал выводы (которые лично я проверял на практике): изогнуты щит (классический скутум) эффективны в лобовом ударе, но неудобны при маневре, что привело к делению у легионера скутум, у ауксилария плоский (Конноли приводит пример одного легиона гонявшего где-то партизан с плоскими щитами и ауксилиев стоявших в общем строю с изогнутыми, т.е. смысл в функционале).
Прямоугольный скутум заменил овальный, что связывают то с большей бронированностью врага (гражданские войны) и переходом на рубящий "помпеянский" гладиус, то с копейщикам германцами, против которых надо стоять ровно, а не сгибаясь.
Отказ от скутума это вероятно и отказ от его функционала: мощный лобовой удар перестал быть нормой, а за голозадым противником надо еще поманеврировать. Решение элементарно, воевать как умеют варвары, т.е. в "примитивной" фаланге.
Переход к германской фаланге (более примитивной чем римская хотя бы в части маневра и не метавшей дротики) это все же деградация римского военного искусства, но такой переход полностью соответствует реалиям того времени.

[pvftrqz]

Лайк, подписка и комментарий в поддержку канала.) Спасибо за таймлайн, это уважение к зрителям канала. И отдельное спасибо за рекламу Варгейма обязательно схожу посмотрю.

[tandes]

Ага...Значит провинциалы больше всего использовали овальные щиты, что и послужило вытеснению скутума из римской армии.Понятно.Благодарю за видео, магистрат.

[ybizmlf]

Классный контент видосов и познавательный) до твоего канала думал что знаю много про Рим) а как начал смотреть понял что почти нихрена о Риме не знаю)

[kristkarapetyan]

Спасибо большое за видео☺️👍🏻всегда интересно Вас слушать

[djy]

Стоит отметить, что в озвученый период Римские построении такие как синаспиз и т.д., применяются в современных подразделениях правопорядка, так что плоды "деградации" Рима применяется досих пор!

[drsnypejsek]

Thanks for such an interesting document which enriched my knowledge about the period. I have a question. Long years ago I have read one antique historical text from Roman writer, maybe it was Aemillianus Marcellinus, maybe I am wrong. He wrote that Emperor Gratianus in order to get the favor of legions he let them not to wear armor. The writer talks about like this- our men fought without protection with our enemies which have it - and saw it as wrong .

[dfmzxzz]

А ведь помню, что вы упоминали про то, что скутумы стали неудобны в индивидуальном бою, а теперь вы поменяли свое мнение, спасибо за труд)

[Victor_Engineer_]

Отличный канал! Подача информации - супер!! Автору респект :)