Schrödingers Katze einfach erklärt

preview_player
Показать описание
Schrödingers Katze in unter drei Minuten verstehen.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Das stimmt nicht. Bei dem Experiment sind eigentlich ein radioaktives Teilchen, ein Detektor, ein Hammer, eine Giftampulle und die Katze in der Kiste, die übrigens auch schalldicht ist. Der Detektor ist mit dem Hammer verbunden und so programmiert, dass er den Hammer auf die Giftampulle herunter fahren lässt, wenn er einen radioaktiven Zerfall bemerkt. Das Gift tötet dann die Katze. Das radioaktive Teilchen befindet sich in der Superpostion, soll heißen es ist zerfallen und nicht zerfallen. Somit ist der Detektor ausgeschlagen und nicht ausgeschlagen und die Giftampulle wurde zerstört und nicht zerstört. Deswegen ist die Katze lebendig und nicht lebendig.

Ihr könnt mir später danken. Ihr könnt mir aber auch jetzt danken :)

christianweber
Автор

Erstmals: Du kannst wirklich die Sachen sehr schön erklären und du kannst es mit vielen Bildern verständlich für jedes Alter machen. Danke für deine Arbeit und Mühe. Nimm dir die Kommentare bitte zu Herzen und füge die Sachen ein, die du vergessen hast, damit du deine Presentation perfektionieren tust. Damit hilfst du vielen Leuten Zeit zu gewinnen, die sie nicht haben. Es gibt viele Klugscheißer auf dieser Welt, aber die können diese Sachen leider nicht so leicht erklären wie Du. Das ist eine Gabe und ich habe im deutschsprachigen Raum jemanden gesucht, der diese Sachen leicht beibringen kann. Wenn du noch die Formeln reinschreiben könntest, wäre es auch für Schüler und Studenten tauglich.

teresa
Автор

Ich glaube was viele nicht beachten ist, dass der Zustand der Katze in ABHÄNGIGKEIT mit dem Zustand des Atoms ist. Das Atom befindet sich in einer Superposition(d.h. Zerfallen und nicht zerfallen) dementsprechend befinden sich auch alle Objekte und die Katze, die Abhängig sind vom Zustand des Atoms, in einer Superposition. Somit ist die Katze lebendig und nicht lebendig, so wie das Atom zerfallen und nicht zerfallen ist.

TheBroadwood
Автор

!ACHTUNG! Dieses Video ist SEHR falsch.
Das ein Quantenobjekt gleichzeitig Welle und Teilchen ist, hat absolut NICHTS damit zu tun, dass es mehrere Zustände (und gemischte) annehmen kann.
Es geht darum, dass in der Quantenmechanik ein Teilchen gleichzeitig zerfallen und nicht zerfallen sein kann (Stichwort: Superposition), so dass sie in dem gemischten Zustand noch mit einander interferieren können und erst wenn sie mit etwas interagieren sich auf einen klaren Zustand festlegen.
Und Schrödinger stellte "scherzhafterweise" die Frage auf, was ist, wenn man das mit einer Giftampulle und einer Katze verbindet, so dass die dann gleichzeitig tot und lebendig ist.

sylvatrass
Автор

Verstehe die Relevanz des Ganzen nicht. Also es kann ja nur zerfallen oder eben nicht. Dementsprechend ist es ja völlig logisch, dass man nicht weiß, ob die Katze tot ist oder lebendig.
Wenn ich 'nen Autounfall beobachte, weiß ich ja auch nicht, ob der Insasse tot ist oder nicht, ohne ins Auto zu schauen.

ReKarmaReccarma
Автор

Also wenn ich darüber nachdenke, komme ich zu dem Schluss, dass die Katze nur tot ODER lebendig sein kann, weil innerhalb der Kiste eine ständige Wechselwirkung stattfindet.
Es ist nicht möglich, dass der Geigerzähler aus schlägt und nicht aus schlägt und so weiter, dieser Umstand zwingt das Teilchen einen konkreten Zustand zu offenbaren.

Kein Teilchen kann bei alltäglichen Bedingungen eine Superposition annehmen, weil ständig Wechselwirkungen (Messprozesse), allein schon durch Luftmoleküle und anderes, stattfinden.

martinbeicht
Автор

Um Himmels Willen, das ist ja vollkommen falsch!!!
Wie kann man bloß so einen Blödsinn reden???

driver
Автор

Geht es nicht darum, dass sich das Teilchen, so lange wir es nicht beobachten, in einer Superposition befindet? So ist es also, solange wir es nicht betrachten, gleichzeitig zerfallen und nicht zerfallen. Bedeutet also dass die Katze gleichzeitig tot und lebendig ist! Kann sein dass ihr das meintet, fand es aber komisch erklärt...

tsetsefliegenfrau
Автор

Nice explained but I don't understand how this experiment could gain so much popularity until today.

TheMonsterspinne
Автор

Das stimmt so nicht. Schlecht erklärt dislike

ioannis
Автор

Rekapitulieren wir mal: Zwei Zustände, abhängig von einer Situation, von der man nicht weiß ob sie eingetreten ist oder nicht. Also erst das Hineinsehen oder sich Vergewissern klärt auf.
Meine Hypothese: Der Mensch erschafft Realität, es seine Einstellung, welche die Katze ebend lebendig sein lässt oder nicht. Also welcher Zustand eintritt.
Wenn es immer darum ging: "Je nachdem wie man schaut..." (Welle oder Teilchen) bestimmt doch das Bewusstsein und der Focus des Betrachters (also der Mensch) den Zustand. Der Mensch manifestiert also unbewusst oder bewusst Situationen.. man kann sich auch durch Selbstkonditionierung bewusst in gewünschte Situationen bringen. Der Placeboeffekt ist ein Beweis für diesen Focus / diese Einstellungssache. Menschen können sich nicht nur Krankheiten einreden, sondern auch aus!

Kennt ihr den Spruch halb voll / halb leer?

Es gibt hier drei Arten von Einstellungen:
1. Halbvoll = (positive Einstellung bei Lust auf mehr)/(negative Einstellung bei Abneigung)
2. Halbleer =(positive Einstellung bei Abneigung)/(negative Einstellung bei Lust auf mehr)
3. 50/50 die hälfte ist drin (objektive Betrachtung ohne Wertung/Erwartung

Bei Entscheidungen wo man sich nicht traut hinzusehen - immer mutig sein!
Erst mit Mut ist man ehrlich bereit um auch einer Situation, die dem Ego nicht gefällt, Herr zu werden. Also ebend genau diesen Ängsten die einen Zweifeln lassen! Mut ist die Einstellung die man braucht...wollt ihr mutig sein, habt Vertrauen! Ich habe mehrere Selbsttest gemacht und jedes mal geht es auf. es kommt genauso...war ich mutig werde ich belohnt... von wem? vom Ungewissen! Bin ich aufmerksam genug komme ich in Situationen, die meine Probleme lösen oder mir zum Vorteil ausgelegt werden. Ich würde sogar so weit gehen und sagen:
Liebe ist Authentizität und erschafft Vertrauen. Vertrauen erschafft Mut und Mut ist der Preis zum Glück!


Ganz liebe Grüße und Danke fürs Inspirieren!

ChrisslZ
Автор

Es ging darum das in der Box ein Gerät ist (Messt den zustand von dem teilchen)der ausgelöst wird falls das teilChen z.B. Position 1 hat und bei Position 2 wird es nicht ausgelöst . Wenn es z.B. bei Position 1 ist dann tritt Gift aus und die Katze stirbt und bei Position 2 stirbt die Katze nicht da das Gerät so programmiert ist (nur Position 1 des Teilchen = das Gift Austritt ) . D.h. wenn man in die Box nicht guckt dann ist die Katze tot und gleichzeitig lebendig naja xD bzw Teilchen positIon 1 und 2, erst wenn man Reinguckt sieht man ob diese Katze tot ist bzw position 1 oder lebendig Position 2, davor geht beides . Der Zustand ist zufällig also des Teilchen und kann nicht gemessen werden . sry für die Rechtschreibfehler auf dem Handy ist das schwierig

MixeryBattle
Автор

Dieses Gedankenexperiment soll aber nichts beweisen, sondern nur beschreiben richtig?

ebilatte
Автор

Also erst müsste man raten oder das ob Katze noch lebt oder Tod ist? Ich hätte zuerst gesagt das die Katze noch lebt.

primeverse
Автор

Megumene ich kann dir warum auch immer nicht antworten aber du hast doch auch das Video von 100sek Physik gesehen oder

lostwingzh
Автор

Interessant. Also wenn ich im Juli die Katze bereits als Weihnachtsgeschenk verpacke, wäre es ratsam, wenn ich eine Giftampulle reinlege, damit eine 50%ige Wahrscheinlichkeit besteht, daß sie 5 Monate später noch am leben ist....danke für den Tipp 😅

massimobufacchi
Автор

Ich verstehe immernoch rein gar nichts 😂

stasialii
Автор

Legenden besagen die Katze hat sich bis heute nicht entschieden ob sie lieber tot oder lebendig ist wenn keiner hinschaut 🤣

marvinwindeler
Автор

Blödes Beispiel! Hört sich nach Schulwissen 1935 an, ich habe 5 Sinne - Selbst mit Augen zu komm ich zum Ergebnis.

dirkm.
Автор

Die ganze ist kein Quant. Sie hat sich also entweder dazu entschieden, die Ampulle zu zerbrechen oder eben nicht. Sie befindet sich aber nicht in beiden Zuständen gleichzeitig. Du hast versucht, Schrödingers Katze zu erklären, ohne überhaupt die Quantenphysik zu verwenden.

benni