Pro & Contra: Sollten wir gendern? [Teil 3/3]

preview_player
Показать описание
Im Bundestag, bei Behörden und in der Gesellschaft findet derzeit eine Debatte um geschlechtergerechte Sprache statt. Der Grundidee, alle Menschen mit Sprache anzusprechen und zu repräsentieren, steht oft die praktische Umsetzung gegenüber. In dieser Videoserie wollen wir den Hintergrund sowie mögliche Vor- und Nachteile des Genderns erklären und herausfinden, ob und wie Stuttgart gendert. Zwischen Gendersternchen, Binnen-I und Doppelpunkt suchen wir Antworten auf die Frage: Sollten wir gendern?

Im dritten Teil der Videoserie seht Ihr, welche Argumente unsere Redakteur:innen für oder gegen das Gendern und die geschlechtergerechte Sprache haben.

#Gendern #Gender #Gendersternchen

Ihr wollt nichts verpassen?

▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Besucht uns auf Facebook:

► Die Stuttgarter Zeitung ist jetzt auch auf LinkedIn:

► Folgt uns auf Instagram:

► Auf Pinterest versorgen wir euch mit den besten Tipps & Tricks:

► Wir sind auch auf Twitter:

▬ Über diesen Kanal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Mit unseren Videos bringen wir euch Stuttgart, die Region und Baden-Württemberg näher und versorgen euch mit aktuellen Nachrichten, spannenden Geschichten, Reportagen und Interviews.

Ihr habt Themenvorschläge für uns? Schreibt uns in die Kommentare.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Gendern ist absoluter Quatsch. Ich als Frau fühle mich nicht diskriminiert, wenn jemand eine Gruppe anredet mit "liebe Mitglieder" oder mit "sehr geehrte Anwesende". Dann fühle ich mich trotzdem angesprochen.

eguly
Автор

Ich finde man sieht auch sehr schön, wie man sieht, dass das generische Maskulinum uns prägt. In dem Video habt ihr zwischen durch von „ männlich und weiblich“ gesprochen. Da sieht man einfach Assoziationen, die durch das generische Maskulinum ausgelöst werden . Und man muss nicht zwingend ein Genderzeichen nutzen, man kann auch einfach statt „der Lehrer“ den Begriff „das Lehrpersonal“ nutzen.

sunnylorence
Автор

Würde man alle marginalisierten Gruppen sprachlich markieren, würden wir bald Menschen als schwule Juden oder schwarze Moslems bezeichnen. Diskriminierender kann man nicht argumentieren.

Arignon
Автор

Wer denkt denn bei Ärtze bitteschön nur an Männer?? Dann sollte man diesen Leuten lieber mal weiterhelfen als jedem (entschuldigung jedem oder jeder) sowas aufzuzwingen.

janalambach
Автор

Gleich die erste Minute des Videos. Es wird erklärt, was das generische Maskulinum meint. Es bezieht sich eben nicht nur auf das männliche Geschlecht. Dann kommt die Pro-Seite, dass die Leute nicht automatisch an Frauen denken. Dann liegt es doch aber an den Gedanken der Menschen und nicht am generischen Maskulinum an sich. Denn das ist doch die grammatikalisch korrekte Schreibweise.

leaadelegries
Автор

Ich habe in den letzten Monaten "Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter", "MitarbeiterInnen", "Mitarbeiter*innen" und "Mitarbeiter:innen" gesehen und geschrieben. Ich habe auch "Mitarbeitende" benutzt, aber diese neutrale Form gibt es bei vielen Wörtern so nicht.
Mir ist es egal - und das meine ich ganz ehrlich: Ich störe mich nicht am Gender-Sternchen oder den Doppelpunkten oder anderen Varianten.
Ich möchte nur, dass es mal eine finale Version gibt, weil mich das Hin- und Her nervt, nicht das Gendern an sich.

gagaplex