¿Por qué India se dividió en dos países? - Haimanti Roy

En 1947, el virrey británico anunció que después de 200 años de gobierno británico, India ganaría independencia y sería particionada en India hindú y Pakistán musulmán. Lo que siguió fue una de las migraciones forzadas más grandes y sangrientas de la historia: aproximadamente un millón de personas perdieron la vida. ¿Qué causó estas consecuencias violentas? Haimanti Roy detalla los legados duraderos de la Partición de India.

Lección de Haimanti Roy, animación de Raghav Arumugam, Jagriti Khirwar.

[matiasmc]

Este proceso de partición de la India y Pakistán está explicado en detalle en forma de novela en la obra "Está noche la libertad" de Dominique Lapierre. Además, muestra que Gandhi fue el único que tenía conciencia de l la masacre que se produciría al dividir el país.

[xasthurlover]

¡Muchas gracias por compartir el vídeo!

[ActedTour]

Seria bueno que tambien hablaras de Mexico y del como este pais se fue Balcanizando y perdiendo territorios ante extrangeros despues de la Independencia.

[Alema]

Lo mismo nos pasó en Latinoamérica, nos terminamos separando en países más pequeños y no por diferncias religiosas o culturales, sino porque algunos políticos querían quedarse en el poder.

[eluvatar]

Al fin y al cabo, las diferencias entre humanos son tan pocas e insignificantes que no deberían darles tanta importancia. Sin embargo, está visión errada de la vida nos mantiene en eterna violencia que solo beneficia a unos pocos.

[samuelpetroavalos]

dejar fronteras mal planeadas para posteriores conflictos una especialidad britanica

[germanmedina]

Que lindo que no utilicen la bandera británica y la remplazan por el nombre de la compañía de la indias, que lindo es vivir en un mundo donde los británicos viven en impunidad cuando cometieron crimines iguales o peores que la Alemania del tercer reich

[Braiancamejo]

Nunca supe esto de los musulmanes y Pakistán, entendí a la perfección sobre la india y la animacíon 2D me dejó impactado, y con una tristeza por la independencia y las divisiones religiosas en la partición. 🇮🇳🇧🇩🕉️🇱🇰 🇵🇰 😟 😰 😢

[edocat]

Falta señalar que esto fue incentivado por los británicos con la política de: divide y vencerás

[frankvr]

Antes de la Colonización Británica, ya India estaba dividía en Reinos Hindúes, Musulmanes y Jainiistas, luchando entre si.

[marceloclaudiogauna]

¿QUIEN FUÉ Y ES RESPONSABLE DE LA BALCANIZACIÓN DE LA INDIA, DE SUDAMÉRICA Y DE TANTAS REGIONES DEL MUNDO?, ¿A NADIE SE LE

[dragi]

Al final fue un fracaso la balcanizacion.
Ya que de todas maneras pelearon
Cuando estan juntos se pelean y cuanto estan separados se peleean.

[aurangzeb]

This is a common misconception the British Raj was made up of different nations. The two nations that were partitioned were Bengal between Bangladesh and India and Punjab between Pakistan and India. Pakistan shares the Balochistan Province with Iran so according to this Iran and Pakistan were also partitioned when the British annexed Balochistan late in the 1800s. Also there is no language called Indian each nation had its own language ie Tamil Gujarati etc

[recarras]

Es facil decir que es culpa de los ingleses. Pero si se hubieran ido y no hubieram hecho nada, como da la idea este video que habria sido lo correcto, es muy posible que esas divisiones religiosas hubieran impulsado conflictos de todas maneras hasta el dia de hoy.

[maluleishon]

En esta parte del video 4:55 ¿No sería Pakistán Oriental el que se convirtió en Bangladesh?

[robermartinezportela]

Legado de la partición? Cuando se independizó fue un originario de allí el q tomó el mando. Los propios de allí, al igual q sucedió en América latina, son los q generan esos conflictos al no volver a la repartición original del terreno sino a una nueva forma q les interesa a ellos, y no a su población. La culpa no es toda de los conquistadores. Es la avaricia de los nuevos gobernantes y sus opositores

[manuelmarinas]

Pero todo cambió cuando la nación del fuego atacó

[lujanveron]

Los europeos y sus fomar de armar quilombos...

[eddypalomino]

Yo creo que no es que los británicos no sabian trazar fronteras. Eso fué a drede solo para causar conflictos. Y pensar que aún en ese continente hay personas que defienden a los Británicos solo por un simple ferrocarril (literal un tipo con el que discutí el tema usó solo eso de argumento 😂).

[nicopinal]

Wow, europeos colonialistas siendo europeos colonialistas, llevando guerra y sangre a los lugares que explotan, wow! No me lo hubiera esperado!