Ученые против мифов 4-7. Сергей Марков: Искусственный интеллект против естественного невежества

Научно-просветительский Форум "Ученые против мифов 4"
Москва 10 июня 2017

Часть-7. Сергей Марков, создатель портала "XX2ВЕК": доклад "Искусственный интеллект против естественного невежества"

Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Монтаж: "Лаборатория Научных Видео"

[EvgenyLozin]

У меня реальный сбой матрицы произошёл, когда к Соколову подошёл Соколов в начале лекции...

[snowman]

Отличная лекция! Как и всегда! Большое вам спасибо! Вот)

[Hedgehog_in_the_Fog]

34:30 оператор тоже не мог оторвать глаз... камеры от Кати :)

[svezhiepyatki]

Сайт Сергея Маркова
---
Основанный Сергеем Марковым научно-популярный сайт «XX2 век»
---
Дополнительные материалы и ссылки на источники для лекций Сергея Маркова (см. презентации «Презентация ИИ: скандалы, интриги, расследования» и «ИИ и машинное обучение» и материалы к слайдам «Слайд 2 Немного об определениях 1 - Менон», «Слайд 3 Немного об определениях 2 - Weak vs. Strong AI», «Слайд 4 Задачи машинного обучения», «Слайд 11 Ловкость рук», «Слайд 30 Немного о заблуждениях 1», «Слайд 31 Немного о заблуждениях 2», «Слайд 3 Brute force 1 - Мозг vs. Spark-M7», «Слайд 43 Го», «Слайд 42 Фальшивые сенсации и их разоблачение»)
---
Комикс «Полностью автоматизированная лаборатория» (слайд «Лженаука и ИИ»)
---
Изображение ломающих станок луддитов (а также статья «Луддиты» на Википедии, которая содержит это изображение) и иллюстрация к роману Жюля Верна «Властелин мира»
---
Трейлер фильма «Сквозь горизонт» (слайд «Неолуддизм и неожюльвернианство»)
---
Изображение репликатора и кадр из сериала «Звёздные врата: SG-1»
---
Трейлер фильма «Превосходство» (слайд «Неолуддизм и неожюльвернианство»)
---
Трейлер фильма «Марсианин» (слайд «Неолуддизм и неожюльвернианство»)
---
Трейлер фильма «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу» (слайд «Кого мы боимся»)
---
«У меня есть отдельная лекция на эту тему…»: презентация к лекции «Легенда о големе в эпоху искусственного интеллекта»
---
«…если мы посмотрим даже в прошлое на советский луноход…»: статьи «Луноход – 1», «Луноход – 2» и «Луноход – 3» на Википедии
---
«Я рассказывал в одной из лекций про мышонка Гарольда…»: Сергей Марков – «Homo ex machina: переносим сознание в компьютер» (про мышонка можно услышать здесь – 15:25)
---
«…поэтому сделали игру в интернете…»: сайт игры EyeWire
---
«…Blue Brain показали рабочую колонку неокортекса крысы»: статья Markram et al. - Reconstruction and Simulation of Neocortical Microcircuitry и сайт, где можно больше узнать об этой реконструкции
---
«…проекты в области artistic style transfer»: Сергей Марков – «Искусственный интеллект: история и перспективы» (см. 1:13:49) и сайт, на котором вы можете попереносить стили художников на ваши фото
---
«Компания Yahoo генерирует порно…»: Image Synthesis from Yahoo's open_nsfw (как ясно из названия, содержание хоть и абстрактное, но все равно NSFW)

[Yaaaaaaaaaaaaaz]

Побольше таких спикеров! На ваших форумах, в основной массе, развенчаются мифы, которые для слушателей и ваших подписчиков - изначально бред. А на тему ИИ много заблуждений и у людей думающих. Наверное, из-за отсутствия популяризации этой дисциплины. Поэтому считаю этот доклад гораздо более полезным, чем лягушки на Марсе и лазеры древних египтян. Только поймите правильно: и про лягушек, и про лазеры говорить нужно. Но я уверен, что доклад Сергея Маркова - это по-настоящему целевой контент вашего канала.

[awuglgzyr]

При всем уважении, но 34:38 - лучший момент ролика )

[АртемийВишняков-жр]

1) Развитие ИИ напрямую результат мощностей. BERT/GPT-3 на момент создания были на грани возможного по ресурсоёмкости. Многие задачи улучшаются просто более громоздкими моделями.
2) МО часто запускают на GPU. Нейросетки в 10 раз быстрее. Мозг надо с GPU/TPU сравнивать )

[funtikos]

Спасибо тебе Александр за твою работу.

[aektan]

Ответ на последний вопрос порадовал, Адептус Механикус одобряют.

[nerolia_gaming]

Бояться нужно других людей!
Почему никто не боится машин, которые пойдут убивать или захватывать власть для и под руководством каких-либо людей, правительств, политиков, террористов? Удивляет меня подход к ИИ у людей, в том числе у лекторов. Люди бояться машин (в т.ч. их восстания), но почему-то забывают бояться людей, которые буду эти машины программировать и осуществлять управление ими. Этот страх у всех почему-то вуалируется и возникает какая-то "злая машина", хотя бояться стоит "злого человека", который решит машину направить против людей в своих корыстных целях. Военные уже используют роботов для разведки, работы с бомбами-минами, проведения операций и неизвестно чего еще. Военные, карл! Сегодня они борются с террористами, всякими радикальными группировками и прочими нехорошими категориями, - почему завтра они не могут пойти войной на вашу страну?!

Хорошо же фильмы а-ля Терминатор прозомбировали людей, у всех страх и паника при слове "восстание машин", только вот воюют-то у нас ЛЮДИ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ. А то, что машине захочется какой-то власти - не более, чем перенос наших человеческих качеств и связанных с этими качествами ожиданий на компьютерный механизм (это то, что мы ежедневно делаем при общении друг с другом - создаём ожидания на основе нашего прошлого опыта взаимодействия с людьми). Вот я люблю сагу о Звездных войнах, но ловлю фейспалм каждый раз, когда вижу дроидов, у которых есть эмоции, страхи, настроение, чувство юмора, боль и т.д. Ну какая боль у железяки, какой страх, какое настроение?!) Это же всё чисто человеческое! Такое очеловечивание машины - не более, чем наше желание-каприз, чтобы машина была нашим подобием (так нам проще и спокойнее будет с ней взаимодействовать, она не будет нам чем-то "чуждым", чужаком, т.е. это проблема чисто нашей психологии и многих лет эволюции, а не какая-то жесткая необходимость для ИИ). Никто ведь не подумает, что экран, на котором вы сейчас читаете эти строки, обладает какими-то челов. чувствами? Экран это экран. Он свою задачу делает, даже если не проявляет к вам никаких эмоций, ибо это нафиг не надо. С ии тоже самое.

Да, у ии могут быть сбои в программе и иногда эти сбои могут приносить какой-то вред человечеству, ошибки бывают у всех систем, - таких сбоев можно бояться, ок, но это такой рандом, как например шанс что вам сейчас камень с неба упадет прямо на голову. Бояться сбоев, ошибок, - но не "восстания МАШИН"! Если кто и восстанет, это будут люди, а ии будет их оружием - вместо пушек, луков и мечей. Представьте себе робота-убийцу. Он может использовать любое оружие или средства уничтожения, обезвреживания или воздействия на людей, может иметь любой размер, проникать, пробираться и попадать в любые места, ему не страшна боль, у него не возникает жалости, сомнений, колебаний, его реакция молниеносна и т.д. Что вы, простой человек, биологический организм, "мешок с костями", в конце концов, можете противопоставить ему?

Вся эта возня с восстанием машин прям выбешивает, ибо это страх перед ветряными мельницами. Ну что ж, мировая культура делает своё дело. Машины нас всех убьют, да. Но не себя ради, а исполняя цели и желания других людей. Ну истребят машины всех людей, или поработят их, или еще что - А ЧТО ДАЛЬШЕ? Для чего будут жить машины, если даже у человека нет никакой цели жизни? Ведь единственная цель, которую даёт нам природа, - оставь потомство, чтобы не прервалась цепочка жизни. Но просто в бесконечной цепочке никакого КОНЕЧНОГО смысла нет. Так какая цель будет у общества машин?))))

Вот какого развенчания МИФОВ хотелось бы услышать в лекции об ИИ. Но сколько я не смотрела передач и бесед на тему ИИ и будущего человечества:

Ни разу, НИ ЕДИНОГО, МАТЬ ВАШУ, упоминания или обмолвки не встречала о сценарии "ЧЕЛОВЕК ИСПОЛЬЗУЕТ ИИ ПРОТИВ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ в своих личных/корыстных целях".

НИ РАЗУ!

Если кто-то хочет вступить в дискуссию, милости прошу, только по существу, четко и ясно, пожалуйста.

[valdisliberzon]

Невежество в переводе термина: в английском, Intelligence и Intellect - разные слова с разным смысловым контекстом. В русском они все соответствуют "интеллекту" от чего и происходит путаница. Вот как понимает и объясняет разницу носитель языка:
Intellect is like a reference to your brain. More like information. But intelligence is how that intellect is demonstrated.
Т.е. носители английского понимают термин, как именно умственные способности, которые интеллект проявляет. А такие способности есть не только у человека, но и всех многоклеточных организмов... Для решения задач Роботам, как и насекомым, например, важнее способности, а не разум с бесполезной рефлексией и эмоциями.

[garikspiridonov]

13:09 Поправлю вас, ошибочка закралась. Колличество атомов в обозримой вселенной (исходя из плотности вселенной на сегодняшний день) приблизительно 10 ^80 (десть в восьмидесятой степени) А колличестов риса на шахматной доске всего 2^64 (два в шестьдесят четвертой степени). 2^64 это конечно ооооооооочень много, но это число и близко не стояло рядом с числом 10^80.

[ФАБ-]

Всем боящимся "Терминаторов" и "Матриц": вопрос подобного сценария просто не возможен ибо для его исполнения нужен ии способный сам себя перепрограммировать. Вопрос же самопрограммирования решает очень легко: ОС ставится на носитель физически (аппаратно) не пригодный для перезаписи на нем данных.

[сашокдеман-ъс]

"Сквозь горизонт" - лучшая экранизация DOOM, хотя по факту таковой не является

[jacobskidan]

Ахаха Дробышевский на тирексе это нечто)))

[ИванВакулин-со]

как бы человек ни старался полный ИИ, когда он будет создан, будет работать на тех же принципах. по тем же причинам скорее всего будут воссозданы и те же особенности логической/абстрактной части ИИ...ксенофобия не обязательная, но вполне себе вероятная характеристика созданного ИИ

[georgefatherson]

А если программе дать почитать сказку "Три поросенка", и потом спросить ее какой домик лучше строить камменный или из соломы. И программа ответит вам каменный. Это что тогда?

[TheSrjey]

а верхом на динозавре не Дробышевский ли часом?

[VladimSandv]

Помню, перед форумом в Питере на Опере рекламы мероприятия было очень много. А в этом году я узнал о форуме только когда Гоблин первый видос уже с него выложил. Это я невнимательный и пропустил информацию или рекламы было мало? Обидно, сам из мск, пропустил все

[КонстантинПронин]

А почему ИИ называют логическую машину?