Можно ли вылечить старение? | Ученые против мифов 22-9 | Евгений Ефимов

preview_player
Показать описание
Лекарство от старения смогут себе позволить только богачи? Если люди победят старение, то мир ждёт перенаселение? Антиоксиданты ー главное средство от старения? Зачем продлевать жизнь и быть стариком ещё сто лет?

Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab

================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. От примата до Гиппократа» 6-7 апреля 2024 г.
Эпизод-9. Что мешает нам жить вечно… ну или хотя бы пережить соседей? Проблемы науки о продлении жизни.

Спикер: Евгений Ефимов — биоинформатик, специалист по биологии старения, аспирант Сколтеха. Области научных интересов: эпигенетика, часы биологического возраста, клеточное репрограммирование, нейродегенеративные заболевания.

Вредный оппонент: Алексей Водовозов — врач (первичная специализация — терапия, вторичная — токсикология), научный журналист, автор книги «Пациент разумный», член Ассоциации медицинских журналистов. Призёр премии «Russian Sci&Tech Writer of the Year» (2019), финалист премии «Радиомания» (2023).

00:00 Начало
00:38 Голосование зрителей «Сколько лет вы хотите ещё прожить?»
02:40 Старение невозможно изменить?
11:07 Антиоксиданты и теломеры
16:05 Философская сторона исследований
17:27 Перенос сознания
19:23 Перенаселение и голод
21:19 Скука от бессмертия
24:31 Лекарство от старения получат только богатые
26:09 Эпилог и литература
27:54 Результаты голосования «Сколько лет вы хотите ещё прожить?»
28:20 Дискуссия с вредным оппонентом, врачом Алексеем Водовозовым
38:27 Голосование зрителей «Как вы оцениваете вредного оппонента (Алексей Водовозов)?»
38:58 Ответы на вопросы зрителей
56:04 Выбор лучшего вопроса
56:35 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете вредного оппонента (Алексей Водовозов)?»
57:09 Скетч Юлии Родиной
57:17 Анонс выступления Андрея Туторского


================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве “Точка кипения Коммуна” предоставлена Университетом МИСИС

Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Талия Гафурова, Алена Киселева, Дарья Карнаухова, Евгения Беляева, Оливия Орен
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Пётр Стерликов
Анимация: Тимур Низов
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Стенограмма: Ирина Мельникова, Елена Королёва
Продюсер: Георгий Соколов
Координация: Сабир Еникеев, Анастасия Чернозатонская

===========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?

ANTROPOGENEZ.RU

#ученые_против_мифов #медицина #биология
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

По поводу того что надоест - никто не заставляет жить вечно. Надоело - взял и умер. Лучше иметь выбор, чем не иметь

osuzhdayu-maksimalno
Автор

Ученые, давайте быстрее думайте как продлить жизнь, пока я окончательно не умер.

rusrus
Автор

- Вы согласны жить миллион лет?
- Да!
- Так и запишем - на пенсию пойдете через 950тыс лет. ПФРФ!

shdv
Автор

Как же хочется дожить до того дня, когда весь этот бардак закончится!

hjwqmzi
Автор

Вообще, даже 100 лет средней продолжительности жизни, из которых до 95-97 лет человек будет относительно здоров, активен, не будет страдать от старческих недугов (и когнитивных расстройств) - это уже будет огромный прорыв.
Ведь если взять среднего специалиста, то к 40 годам он выходит на пик своей продуктивности и эффективности в работе. Дальше от 5 до 15 лет там держится и постепенно уходит, как ценный представитель профессии.
А если он сможет 50 лет на пике находиться? Каких успехов добьется? Какие свершения сделает? Насколько ценным будет труд активного и здорового человека с таким колоссальным опытом?
Это вообще другой уровень цивилизации будет.
А за ним и 200 и 300 лет уже подтянутся.

vsttxcj
Автор

Как говорил Станислав Лем, люди не хотят жить вечно, люди просто не хотят умирать.

ttcgypl
Автор

Я бы хотел жить минимум пару тысченок лет, чтобы наблюдать за историческими процессами. Это слишком обидно, что ты можешь наблюдать лишь весьма ограниченный исторический период, зачастую вырванный из общего контекста, при этом не имея возможности в полной мере охватить целиком даже его.

NickolasName
Автор

По мне так, чем дольше живёшь, тем интереснее и торопишься попробовать все о чем мечтал - единственная проблема боишься не успеть осуществить задуманное - к сожалению у меня мечты настолько глобальные, что стандартной продолжительности жизни ничтожно мало(((

lhmodvy
Автор

На интересных работах с удовольствием поработаю 950 тысяч лет!

TeatooGreen
Автор

10000% как же я согласна с вами! Скучная вечность удел тех кому в 30 лет уже скучно. А мне не будет скучно, я не боюсь того что пересмотрю весь нетфлекс. К тому моменту как я смогу все увидеть и изучить все сегодня существующее мы придумаем то чего сейчас и не представить!
Голод? Так огромное колличество еды выбрасывается. А система настолько несовершенна в том числе и потому, что люди живут короткие жизни. Ну разве будет интересно бизнесмену и политику все 1000 лет набивать карманы? Они торопятся приобрести какой то вес, которого хватит на много поколений впереди, о вопросах этики морали философии и экологии думать просто некогда. Уверена, что будь жизнь значительно длиннее такая ерунда как прибыль не правила бы бал. Да и перенаселение мы видим далеко не везде. Во многих странах сильнейший демографический спад. Эти политические и экономические вопросы вопросы решаемы. И человеком который живёт дольше они решаемы лучше. Сейчас человек за одну жизнь дай бог что успевает познать достаточно для своей узкой специальности и передать эстафету. Мы чем бы мы не занимались всегда движимы страхами своей ограниченной биологии, потребностью быстро размножается и нахапать ресурсов, но отодвинь границу и на передний план выйдут совсем другие причины. Вспомните как дети относятся к жизни! Они же абсолютно счастливы в изучении мира, их не подгоняет ускользающее время, они думают что впереди миллион лет, их мотивация совсем не держится на страхе, они просто рады что сегодня выше чем вчера, бегут быстрее, могут взобраться на какую то сложную преграду, решили какой то пример, завели нового друга и тд. Если бы наши мотивации были сродни детским с их "вечной жизнью", то мы делали бы мир лучше с каждой секундой.... Как пойти работать в ваш институт? Хотя бы уборщицей?🥹

Alle-co
Автор

Так проблема не так в самом старении и продолжительности жизни, как в дряхлении после 60-70 лет. Какой смысл жить даже до 100 или там 110, если тело то дряхлое оно уже мало на что способно и это уже не жизнь, а сплошное мучение. Если бы можно было научится поддерживать оптимальную функциональность до самой смерти, вот это было бы дело.

vitaliyklimovich
Автор

Хочу прожить 1000лет и всегда быть молодым 25летним.
Аминь 🙏🏻

DanilaDannin
Автор

Мне 25лет собираюсь жить вечно пока все идет нормально

uuhobdr
Автор

Что бы жизнь обрела хоть какой то смысл нужно прожить лет 500

prosochi
Автор

Если старение это износ организма, то чтобы дольше жить надо меньше работать.👍🤙👃

sergeyfamiliy
Автор

Скуку преодолеть несоизмеримо легче, чем продлить жизнь.

deckuofm
Автор

Хотелось бы, чтобы побольше рассказали о тех экспериментах по продлению жизни, которые сейчас ведут ученые, об их успехах и неудачах. В докладе очень поверхностно этого коснулись.

lmkkszo
Автор

21:19 само понятие пркрастинации появилось для описания поведения смертных существ т.е. смерть откладыванию никак не мешает. возможно бессмертие наоборот даст гарантию, что ты успеешь не только всё сделать, но и насладиться плодами трудов и нас ждёт наоборот подъем мотивации.

mjbwubp
Автор

Какой милый, необычный лектор.Легкая, понятная информация, а не сможешь сам повторить...Слушала с интересом, улыбалась.Наверное, профессора уважали молодого ученого в его бытность студентом😊😊😊😊❤

lqyufdo
Автор

Пока очевидна корреляция высокого уровня жизни и её продолжительности. Люди стали лучше питаться и больше отдыхать.

dkgnjso