Мифы о генетике славян | Ученые против мифов 22-4 | Владимир Волков

Славяне произошли от ариев? Есть ли у русских монгольская примесь? Как давно возникли славяне? Правда ли, что русские — финно-угры, а не славяне? Рюрик — скандинав?.

Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab

================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. От примата до Гиппократа» 6-7 апреля 2024 г.
Эпизод-4. Мифы о генетике славян: арийская гаплогруппа с монгольской примесью.

Спикер: Владимир Волков — историк, генеалог, эксперт в области генетической генеалогии. Руководитель Российского Дворянского ДНК-проекта. Автор более 70 научных публикаций по истории, генеалогии, популяционной генетике, генетической генеалогии.

00:00 Начало
00:41 Чем ДНК-генеалогия отличается от генетики
02:15 Миф №1. Русские — не славяне
12:20 Миф №2. Есть чисто славянская гаплогруппа R1a
15:24 Миф №3. Славяне — потомки ариев
21:40 Миф №4. Рюрик был славянином
25:40 Миф №5. В русском генофонде нет скандинавского следа
27:35 Миф №6. У русских есть большая монгольская примесь
28:50 Ответы на вопросы зрителей
46:34 Выбор лучшего вопроса
47:10 Скетч Юлии Родиной
47:14 Анонс выступления Анастасии Укиной

📖 Стенограмма доклада:

================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве “Точка кипения Коммуна” предоставлена Университетом МИСИС

Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Талия Гафурова, Алена Киселева, Дарья Карнаухова, Евгения Беляева, Оливия Орен
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Пётр Стерликов
Анимация: Тимур Низов
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Стенограмма: Елена Шеломенцева
Продюсер: Георгий Соколов
Координация: Сабир Еникеев, Анастасия Чернозатонская

===========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?

ANTROPOGENEZ.RU

#ученые_против_мифов #генеалогия #славяне

[Donetck_republic]

Я - археолог из Донецка. В прошлом году мы делали раскопки в республике Крым на развалинах древнего города Пантикапея. Недалеко от береговой линии Чёрного моря в культурном слое 36 тысяч лет до нашей эры мы нашли древнюю лопату, на которой была выцарапана надпись: "Заїбався копати"

[christinavolkova]

Представляю, сколько древних русов и истинных арийцев набежит в комментарии :)

[СветланаЧерная-ув]

Жду пока комментарии настоятся, потом можно с пачкой чипсов почитать

[NastasiaMikulishna]

Отдельная благодарность Владимиру Волкову за Список литературы. Кладезь всего полезного и интересного! В том числе книги любимого лектора на Антропогенезе Балановского. Светлая память учёному Олегу Павловичу Балановскому.

[alexeysotnikow]

Русы против ящеров, но не против ящерок!

[paulvpankratov]

R1a- "ариев" разделилась на восточную и западную ветку примерно 5тыс лет назад. А в Индию "арии" пришли 1500 до н.э. Соответственно вопрос считать ли племена до разделения ариями. Если да, то "славяне" произошли от ариев. Если нет, то арии и "славяне" просто произошли от "одного" народа. Вопрос не решаемый и позволяет резвиться демагогам и юмористам на полную. А благодаря фантазиям одного австрийского художника вопрос еще до сих пор весьма политизирован.

[PS-mpii]

Комментарии под видео лучше всего показывают, насколько научный подход далек от обывателей, особенно ударенных этническим вопросом. Можно бесконечно повторять, что не существует понятия "чистого" этноса и любой этнос это прежде всего смесь предков, но остаются идиоты, ищущие в себе происхождение от супер человека. Не говоря от том, что культура человека к гинетике имеет отношение только статистическое.

[Swordin]

Немного задорновщины в комменты.
Р-один-а.

[goge-]

Объяснит кто нибудь без истерики, какая разница, арии или не арии? Безотносительно чисто научной информации, что за тяга к арийскости, свет клином сошелся или что?

[VVVV]

2:41 - определение славяне - "языковая группа, и всякий говорящий на славянских языка автоматически является славяном".
14:40 "Национальность никак не определяется генетикой и никак не зависит от этого фактора..."
22:00 определяем славянскость Рюрика по генетике!!! То есть его принадлежность к "языковой группе" по генетике!! Невероятное открытие! Даже национальность запретили по генетике определять, а языковую группу - нет!. Очень логично и последовательно!
25:40 Вывод: "Рюрик если мы имеем данные генетиков, скорей всего не имел славянского происхождения. У него скандинавское происхождение".
Получается что когда очень хочется, то по генетике можно не только национальность притянуть, но даже языковую группу к которой принадлежал! Вот это да! Вот это чудеса науки!

30:26 "Мы не можем считать, что Рюрик полностью легендарная личность..."
То есть когда очень хочется, можно не только принадлежность к языковой группе по генетике определить, но можно приписать куда хочется даже личность в существовании которой вообще не уверен!
30:48 Применяем теже самые генетические критерии к "Игорю - родоначальнику династии, хотя у него должен быть отец, потому что упоминается племянник Игоря, значит родоначальник династии в любом случае не Игорь". Ну в общем к этому Игорю тоже можно применять теже самые генетические критерии анализа имен на наличие в именах гена скандинавскости.
У меня много знакомых Игорей, некоторые из них наверно даже Олеговичи. По вашим генетическим критериям имен они должны иметь скандинавское происхождение и разговаривают на языке не славянской языковой группы?

[Vek]

Главное быть здоровым человеком! Ну и счастливым! Здоровья и счастья всем!!!❤

[unclepasha]

2:54 "если язык является славянским, значит это славяне по определению, и на этом вопрос можно закрыть". На этом вопрос только открывается. Иначе Майкл Джордан по определению англосакс.

[Елена-бхл]

Спасибо, было интересно Прикольно что комментаторы вегда умней ученых🎉

[RRRibakA]

Лектор сам себе противоречит, причём регулярно...Если скандинавов у рюриковичей он находит определённо, то монголо-татар не находит совсем, при этом сам же утверждает, что на уровне гаплогрупп национальность определить нельзя. Тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачиваем? А вообще уважаемый АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не считаете ли Вы, что Ваше увлечение норманнской теорией имеет однобокую направленность? Весьма сомневаюсь, что в российской исторической науке нет учёных, аргументированно считающих рюриковичей от славянского корня, а не шведского. Шведы сами по себе настолько самодостаточная нация, чтобы даже отдельная её ветвь не растворилась бы практически без следа. Финно-угорская группа например не пропала и о её народах известно достаточно много, а про шведских русов не известно ничего кроме, как о трёх её легендарных братьях, которые и братьями то скорей всего и не были. При этом шведские русы умудрились ещё и поклоняться славянскому пантеону богов, перенимать славянский уклад жизни и славянские обычаи стараясь, как можно быстрей быть ассимилированными с точки зрения "всё наоборот". Иными словами кроманьонцы из верхнего палеолита так старались "внедриться" в среду неандертальцев, что оставили от последних лишь два процента, а у норманистов выходит всё с точностью наоборот. И никого это не смущает....

[romanchannel]

Олега Балановского жалко. Спасибо Владимиру Волкову, что продолжает дело

[tiemnokryskin]

То, что некоторые люди до сих пор продолжают мериться формой носа, разрезом глаз, оттенком кожи и наличием\отсутствием той или иной гаплогруппы и усматривать в них некие достоинства - и удивляет, и пугает...

[bspsochi]

"мы их специально уничт... ой, ну классовое разделение"... шедевр )

[Technvr]

2:47 - чего чего? Славяне - это языковая группа? Китаец выучивший русский язык, как родной - славянин? Вот это поворот)

[Прорекатель]

23:49 «И тут Остапа понесло» Мужик забыл, что он всё-таки генетик и Финское слово РОУТСИ, как они называли Шведов, перепутал с финским словом "ruosteinen" = РЖАВЫЙ, от RUSKEA, что означает КОРИЧНЕВЫЙ, что по-русски РУСЫЙ, а Словенскую Русь финны называли "Venäjä", то есть СЛОВЕНИЯ, только без СЛО.
И также у Норвежцев "rusten", а у Шведов "rostig" означает также РЖАВЫЙ (рыжий).
И он забыл, что чисто Скандинавская гаплогруппа, это I1, которой у Шведов 35% (так их потеснили Готы Русы и Финны/Чудь). И этой самой I1 на Руси всего-то до 5%. И не в роде Рюриковичей, которые в большинстве своём из Чуди (гаплогруппа N), а некоторые и из Русов.
24:00 Нет на Скандинавии топонима РУСЛАНД, а есть топоним RUSLAGEN, что похоже на РУС ЛАГЕРЬ, хотя шведское слово LAGEN означает ЗАКОН. То есть, территория действия закона Русов, но не Русская земля.

25:16 С какими историческими данными они сравнивают, если в новгородской Иоакимовской летописи написано о дорюриковских временах, что:
"По устроении великаго града умре Славян князь, а по нем владаху сынове и внуки много сот лет, и бе князь Вандал, владая Славянами, ходя всюду на север, восток и запад, морем и землею многи земли на вскрай моря повоева, и народы себе покоря, возвратися во град великий. По сем Вандал послал на запад повластных своих князей и свойственников Гардорика и Гунигара, с великими войски Славян, Руси и Чуди, и сии шедше, многи земли повоевав, не возвратишася, "
А учебник истории для российского дворянства, 18 века, который "учёные" 19 века игнорировали, сообщал о самом начале нынешней эры:
П Е Р В Ы Я О С Н О В А Н І Я УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРІИ сЪ COKРAЩЕННОЮ ХРОНОЛОГIЕЮ,
ВЪ пользу О Б У Ч А Ю Щ А Г О С Я Р О С С І Й С К А Г О Д В О Р Я Н С Т В А
Подданнѣйшiй и всенижайшій
фИЛИПЪ ГЕНРИХЪ ДИЛТЕЙ.
Часть ||| 1768 год.

"страница 95
В. 188. Не примѣчаются ли воинскiя дѣйcтвiя РоссовЪ вЪ сей эпохѣ?
О. Россы, Эстландцы, Финланцы или Чудь Курландцы и прочіе были союзниками Гелпapда, или Готеброда, Царя Шведскаго, противЪ союзниковЪ Фротона, Царя Датскаго. Россы дали потомЪ вспомогательное войско Галдану, Царю Шведскому и Готскому противЪ Ггарнона, Царя Норвежскаго, по прозьбѣ Фридлепа, сына Фротсна, Царя Дацкаго,
которой долго служилЪ вЪ россійскомЪ войскѣ и былЪ у нихЪ вЪ великомЪ почтеніи;

(•) ПуфендорфЪ вЪ исторiи своей о Швецiи, напечатанной вЪ Амстердамѣ вЪ 1733. году стр. 16.
Завоеваніе Шведскаго царства было награжденіемЪ побѣды Гервитовой, которой о немЪ здѣлалЪ расположение вЪ пользу сына своего тогожЪ имени.

страница 97
Россы поручили ему великочисленье войско, которое соединясь сЪ Шведами, вступило вЪ Норвегію и побѣдило Ггарнона.
Ну и с чего бы в Швеции не быть высокой частоте Руских и Чудских мужских генов?
25:20 А вот так нынешние фейковые учёные, которые, якобы, против мифов, фальсифициуют те самые мифы. На карте указаны районы Скандинавии, где найдены похожие на гаплогруппу рюриковичей гены, но не показано, наличие похожих генов на территории Пруссии, как будто там вообще не было генетических изысканий.
И вот эти фрики, называющие себя учёными, не способными правильно прочитать единственную Несторовскую летопись, отвергающие Иоакимовскую, как и Сказания, а с учебником истории для дворянства 18 века не знакомые вообще, рассказывают нам историю наших пращуров, про которых тот учебник сообщает
" В. 190. Какое примѣчаніе можно здѣлать по случаю сея Исторiи о РоссахЪ и о СлавянахЪ?
О. Можно примѣчать, что Россы, преховдящіе изЪ стариннаго города, называемаго старая Русь, и Славяне изЪ древняго города Славенска, гдЪ теперь стойтЪ НовгородЪ, были уже вЪ ту пору народы военные и весьма знатные у другихЪ народовЪ."

Ведь даже самый последний троечник, глядя на карту распространения гаплогруппы R1a1 поймёт, что ни за 1000, ни за 1500 лет на такую территорию расселиться Русы не могли.
Но он упорно скрывает место и дату появления гаплогруппы R1a1.

[Avilush]

Коммунист прям базу выдал: «вы зачем это изучаете? Мы ж вас вроде всех перестреляли, а вы всё изучаете?» Ну это прям нечто, особый, гаражный коммунизм как есть!