Człowiek, który zrozumiał fizykę kwantową. Richard Feynman - POP Science #81

Kim był Richard Feynman i jaki wpływ wywarł na współczesną naukę? Analizując jego życie i osiągnięcia, zgłębiamy wkład Feynmana w rozwój fizyki teoretycznej oraz jego unikalne podejście do nauki i edukacji. W jaki sposób jego prace nad mechaniką kwantową i fizyką cząstek wpłynęły na nasze rozumienie świata? Czy jego innowacyjne podejście do nauczania wciąż inspiruje współczesnych naukowców? O tym w dzisiejszym POP Science!

🎦 Odcinek POP Science Extra dla wspierających 👇

🎧 POP Science na Spotify

SPIS TREŚCI:

00:00:00 Wstęp
00:01:37 Richard Feynman i projekt Manhattan
00:06:26 Feynman, czyli ignorant kultury
00:10:14 Pierwsze hobby Feynmana
00:18:00 Studia, mechanika kwantowa i elektromechanika
00:34:37 Czym zajmował się Feynman?
00:41:26 Przemysław Rudź "Pomeranian Wind"
00:46:12 Lenny Kravitz "Blue Electric Light"
00:49:40 Vulfpeck
00:52:17 Rozwiązanie problemu nadciekłości
00:58:40 Oddziaływania i nanotechnologia
01:06:52 Katastrofa Challengera
01:12:51 Feyman i nauka
01:19:50 Stepenwolf "The Greatest Hits"
01:22:06 Jeam Michel Jarr "Rarities"
01:25:13 Talk Talk "The Colour of Spring"
01:27:55 Andrzej Kajetan Wróblewski "Historia fizyki"
01:39:46 Okres hipisowski Feynmana
01:42:09 Richard Feynman w popkulturze
01:49:08 Zakończenie

🎦 Ostatnie odcinki POP Science:

🎦 Playlista POP Science

👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️

Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na YouTube pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:

❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
Więcej szczegółów na profilu w linku.

❤️ Dołącz do Wspierających na YouTube. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!

❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału

🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾

Instagram
Facebook
Grupa na FB
Discord
Drugi kanał
Centrum dowodzenia

⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:

DZIĘKI I MIŁEGO LOTU! 🚀

🎬 EKIPA
◈ prowadzenie: Piotr Kosek, Leszek Błaszkiewicz
◈ zdjęcia i realizacja: Kamil Ziółkowski
◈ montaż: Dorian Ortyński

Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

[keyholder]

Pan dr. Błaszkiewicz jest znakomity. Uwielbiam go słuchać. Szacun!

[mnka]

Mega odcinek! Poproszę jeszcze o Carlu Saganie. :)

[stanjakubowicz]

Feynman był według mnie genialnym nauczycielem. Potrafił wspaniale opowiadać o fizyce. "Sześć łatwych kawałków" to super pozycja. Ja mówię zawsze, że jak masz bujną wyobrażnię, to science fiction jest dla ciebie, a jeśli masz nieograniczoną wyobrażnię to astrofizyka, fizyka są własnie dla ciebie. I odsyłam do video "Fun to emagine" z Feynmanem w roli głównej.

[krzysztofgrasssnake]

Panowie. Due dziękuję za polecenie tej książki. Wspaniała. Naprawdę przeczytana jednym tchem. Dziękuję

[kamil-korman]

Droga Załogo Astrofaza,
Szanowni Panowie Eksperci,
Piotrze, Leszku, Kamilu i Dorianie,
Całym sercem bardzo Wam dziękuję!

Richard Feynman był genialnym naukowcem i jest świetnym tematem do rozmów, więc opis tego podcastu to wspaniała inicjatywa. Wykonaliście świetną pracę i skłoniliście mnie do przeczytania jego książki, której większości nie zrozumiałem, ale przyjemnie było ją przeczytać.

Cała nieskończona rzeczywistość, która nas otacza jest fascynująca w każdej skali, a prawa fizyki takie jak mechanika kwantowa to jedne z najpiękniejszych nauk. Zainspirowany Waszymi rozmowami, rozmyślam nad otaczającą nas rzeczywistością i decyduję się napisać ten przydługi komentarz.

Bo Richard Feynman nadal żyje w swoich dziełach sztuki. Jego upamiętnienie zaraża pasją do odkrywania nowych granic wszechświata na każdym poziomie., ,Osobliwa teoria światła i materii" tego Pioniera Elektrodynamiki Kwantowej była świetna. On tłumaczy nawet najbardziej skomplikowane zagadnienia w najlepszy możliwy sposób.

Dzięki takim ludziom fizyka rozpędza postrzeganie rzeczywistości do prędkości światła ponad nieograniczone skale tachionowe, aż docieramy do prawdopodobieństwa niedoścignionych kosmologicznych granic by ostatecznie zanurkować w oceanie leptonów jakiegoś kwazara przez uwięziony foton w czarnej dziurze. :P

Oto moja metafizyczna wizja świata, którą nazwałem:

Przestrzeń za Granicą Światła i Wieczna Symfonia Fotonu: Ekspansja i Kontrakcja Kosmosu.

Moja teoria zakłada skończoną ilość miejsca we wszechświecie, w którym przestrzeń posiada oddalające się od każdej energii granice, aż do miejsc, gdzie przestają obowiązywać znane nam prawa fizyki. Wszechświat można porównać do puchnącej bańki, której granice wyznacza obecność energii w postaci fotonów. Energia ta paruje, a granice przestrzeni pojawiają się dopiero tam, gdzie nie istnieje już żaden foton. To tam, na końcu przestrzeni, zewnętrzne warstwy wszechświata zaczynają się łączyć. Teoretycznie, gdyby istniały możliwości przekraczania prędkości światła, możliwe byłoby "wyjście" z jednej strony przestrzeni na drugą, jakbyśmy mogli przeskoczyć przez jej wewnętrzne warstwy.

Gdy we wszechświecie zabraknie fotonów, następuje kluczowy moment – kosmos zmienia kierunek i zaczyna się kurczyć. Cała struktura, która przez eony puchła, zaczyna zapadać się z powrotem do nieskończenie małego punktu, z którego prawdopodobnie kiedyś się narodziła. Proces ten można rozumieć jako cykl kosmiczny – faza ekspansji napędzana energią fotonów, po której następuje faza kurczenia, gdy energia zostaje wyczerpana. Wszechświat wraca do punktu zero, gdzie może nastąpić nowy wielki wybuch i powstanie nowego cyklu.

Kluczowe elementy teorii:

1. Kosmiczne membrany: Zewnętrzne warstwy wszechświata to wielowymiarowe membrany, które oddzielają naszą rzeczywistość od miejsc, gdzie znane prawa fizyki przestają obowiązywać. Tam, gdzie nie ma już fotonów, granice te się łączą, tworząc barierę, za którą panują inne, nieznane prawa.

2. Parowanie energii: Wszechświat rozszerza się dzięki energii, która rozprasza się w formie fotonów. Proces ten można porównać do parowania, gdzie energia stopniowo wycieka na krańcach przestrzeni, aż w końcu fotony zanikają, co prowadzi do zmiany dynamiki wszechświata.

3. Efekt puchnięcia: Wszechświat przypomina puchnącą bańkę, która nie tylko rozszerza się w przestrzeni, ale również w czasie. Czas, podobnie jak przestrzeń, może mieć swoje granice, które zostaną osiągnięte wraz z wyczerpaniem energii.

4. Kurczenie się: Gdy zabraknie fotonów, wszechświat zaczyna się kurczyć. Brak energii oznacza odwrócenie ekspansji, co prowadzi do zapadania się przestrzeni. Wszechświat powraca do nieskończenie małego punktu, co można uznać za zakończenie cyklu, ale także za możliwość powstania nowego wszechświata.

5.Wielowymiarowość: Można spekulować, że podczas kurczenia się wszechświata moglibyśmy przenikać do innych wymiarów, gdzie prawa fizyki działają inaczej. W każdym cyklu wszechświat może się formować na nowo, za każdym razem tworząc inną strukturę i inną rzeczywistość.

6. Fizyczne paradoksy: Możliwość przekroczenia prędkości światła mogłaby otworzyć drogę do przemieszczania się między wymiarami, umożliwiając podróże przez zagięcia przestrzenno-czasowe. Wszechświat jako całość mógłby istnieć w formie pętli, gdzie granice wewnętrzne są ze sobą połączone, tworząc nowy wymiar rzeczywistości.

7. Metafizyczny aspekt: Cykl wszechświata dotyczy nie tylko energii i materii, ale także świadomości. Tak jak fotony są źródłem życia i aktywności, tak ich brak może prowadzić do stanu kosmicznej hibernacji, który wpłynie na percepcję rzeczywistości. Nasza świadomość mogłaby ewoluować wraz z cyklem wszechświata, otwierając nowe poziomy zrozumienia i percepcji wraz z każdą fazą ekspansji i kurczenia.

Wszechświat nie jest więc jedynie przestrzenią, którą rządzą prawa fizyki, lecz dynamicznym, cyklicznym bytem, który może zmieniać się w zależności od obecności energii. To wizja kosmosu, który rozszerza się i kurczy w wiecznych cyklach, tworząc jednocześnie możliwość istnienia wielu wymiarów i nowych form rzeczywistości.

Dziękuję i pozdrawiam!
Kamil Korman

[Nikodem]

Obejrzałem chyba wszystkie, albo prawie wszystkie odcinki pop science. Trzymacie super poziom i robicie świetną robotę. Jasna strona internetu. 😊

[shavvan]

Chcemy "Piekło Astrofazy" prawda? 🔥😈

[piotrj]

Pamiętam ten film, widziałem go za dzieciaka ale za cholerę nie mogłem sobie przypomnieć tytułu. Dzięki za podpowiedź, chodzi o Enemy mine 👍

[paweldraws]

A przed chwilą się zastanawiałem, że gdyby w osobliwości dochodziłoby do złamania stałej Plancka, to wszystkie hipotezy pętlowej i kwantowej grawitacji trafiłby szlak, gęstość byłaby nieskończona, jak w ogólnej teorii względności, znikłyby symetrie i fale prawdopodobieństwa a świat fizyczny zamieniłby się w abstrakcyjny nieskończony punkt, a mnie zabraliby kolesie w białych fartuchach...

[michasz]

Lubię jak zawsze i brakowało mi Was, Panowie 😁

[PiotrKilar]

Trochę nieścisłości wpadło przy okazji opisu katastrofy Challengera, więc muszę tu wtrącić swoje 2 grosze :).
Po pierwsze Richard Feynman nie połamał uszczelki, tylko po zamoczeniu w lodowatej wodzie pokazał że zgnieciona uszczelka nie wraca na swoje miejsce ponieważ straciła swoją elastyczność (na YouTube jest 1 minutowy filmik gdzie to widać).
Po drugie: Start był wielokrotnie przesuwany i rosła presja na NASA żeby wystartować jak najszybciej (ogólnie cały program promów kosmicznych był mocno opóźniony w stosunku do założeń). W dniu startu była niska temperatura (ok 1C, gdzie w specyfikacji promu kosmicznego było napisane że nie może startować poniżej 11C). Technicy zgłaszali ten problem przed startem ale ich nie posłuchano ze względu na naciski polityczne. Sama uszczelka też nie rozpadła się, tylko stała się twarda i nieelastyczna pod wpływem niskiej temperatury, co doprowadziło do wycieku gorących gazów w silniku dodatkowym na paliwo stałe (a nie przy zbiorniku na tlen czy wodór).

Po trzecie: Większość widocznych na nagraniu spalin... to prawdziwe spaliny (dym) z silników pobocznych na paliwo stałe a nie para wodna. Widać to kilka sekund po rozpadzie promu, kiedy rakiety na paliwo stałe lecą w różne kierunki (tworząc chmurę spalin w kształcie litery Y). Główne silniki znajdujące się w samym promie, rzeczywiście produkują parę wodną, ale jest ona właściwie niewidoczna, szczególnie w porównaniu ze spalinami silników na paliwo stałe. Można to zobaczyć oglądając dowolny inny start promu kosmicznego, tuż po separacji silników dodatkowych.
Mam nadzieję że pomogłem. Źródła - własna pamięć, Wikipedia i nagrania startów promów kosmicznych na YouTube.

[mklabisz]

Lubię Lubię Leszka i uwielbiam jego poczucie humoru dopełniają się chłopaki nawzajem uzupełniają się tekstami :) jak ten łysy pisarczyk jest z nimi to jakoś nie szczere te uśmiechy mają coś mam wrażenie tam zgrzyta. poza tym pozdrawiam i dzięki ze jesteście :)

[Radek.]

POP Science i to (dyplomatycznie napiszę) we dwójkę! No to z góry dziękuję i oglądamy!

[avbert]

Wydawało mi się, że wiem co nie co o liczbach zespolonych. Potem na tym kanale pojawił się odcinek na ten temat. Po nim w głowie eksplodowały mi ukryte miny z pytaniami. Ja naprawdę nie mam czasu, aby szukać na nie odpowiedzi! Mam lepsze rzeczy do robienia, ale ból niespełnienia pozostał. PIEKŁO ASTROFAZY - niech inni też cierpią :)

[SlawcioD]

myślę, że najcenniejszą publikacją Feynman'a mogły by być Naukowe podstawy podrywu i jego optymalizacja ;).

[mello]

Apropos katastrofy Challengera: uszczelka "puściła" między segmentami silnika dodatkowego na paliwo stałe, zatem temperatura ciekłego tlenu i wodoru nie miała tu znaczenia, tylko kilka dni i nocy z temperaturami poniżej zera Celsjusza na stanowisku startowym.

[radexw]

Nowy odcinek = idealny plan na wieczór!🦾😎

[retrostaffdahoo]

Richard Feynman .... człowiek który kochał naukę, naturę i próbował ją opisać każdemu.

[elzbietazielinska]

Mega odcinek i koniecznie poproszę nowy format piekło astrofazy

[andrzej]

Świetna rozmowa.Szkoda że czasu mało.Jak wiele człowiek niewie.A czas nie jest z gumy.❤