A crítica de cinema deve ser imparcial?

Até que ponto é possível articular uma perspectiva crítica imparcial sobre um filme? A visão de mundo do crítico, inevitavelmente, já possui implicações subjetivas. Uma crítica parte de experiências emocionais, mas se formula objetivamente para propor sua ideia.

[michellec.]

o mito da imparcialidade é real, não somos robôs somos seres emocionais, concordo contigo.

[silvanocosta]

O que eu mais vejo aqui no Youtube são "críticas" de pessoas que parecem assistir um filme com um manual de "como se fazer um bom filme" na mão, e que durante a projeção ficam conferindo se a obra cumpre esses pré-quesitos, que sabe se lá quem estabeleceu. Parece que não se permitem uma experiência diferente daquilo.

[lopesluiza]

Muito obrigada seu video me ajudou muito!!

[mateusqn]

Engraçado que muitas dessas perspectivas que os críticos nos apresentam não era nem de longe a intenção do diretor. Crítica de cinema é algo muito importante porque ele está sempre renovando o que a gente já viu. A gente pode revisitar a obra com um olhar diferente dando esse ar novo para o filme. Um filme como 2001 tem tanto material para ser analisado, que mesmo depois de 50 anos ainda continua vivo, coisa que só é possível porque tem gente ainda questionando, dando sua ideia, pegando pontos específicos que os fascinam. Essa é a alma da crítica.
Eu não entendo essas pessoas como o Gaspar (Acabou de Acabar) que logo depois de ver o filme já tem toda um ideia, pega metáfora lá e cá. Eu não consigo, na primeira vez eu mais ali na história. É muito difícil analisar na primeira vez, tenho impressão que estou perdendo algo.

[higorbrant]

Esse assunto me faz lembrar do Roger Ebert. As suas críticas, que mais parecem histórias, exemplificam muito bem isso. Ele misturava fatos de sua própria vida, fazendo paralelos com o filme e coisas do tipo. Muitos boas de se lerem, por sinal.

Ps.: Aprecio muito o seu trabalho Arthur, quando puder, farei o seu curso. 👍

[carlospotiguar]

Caraca me senti vingado por esse vídeo.

Aquela galera do "melhores filmes ja feitos, sem ser o seu gosto pessoal" ou do "eu sei que esse filme e ruim mas eu gosto" devia muito ver o seu vídeo.

[rubensfabricioanzolin]

eu pagava pra ver o cara dos Meus Dois Centavos, a galera do Pipocando ou mesmo o Pablo Villaça verem esse vídeo. maioria do pessoal nesses YouTube da vida é galera que analisa movimento de câmera e se diz crítico de cinema.

[aconquistadopao]

Concordo muito com o seu ponto de vista.

[Cerberus_Monaliza]

Apesar de não ter quase nenhum conhecimento na área achei o vídeo muito interessante, e acredito que esta questão da crítica não ser imparcial se estende para livros também. Quando falava sobre a primeira vez assistindo um filme, na experiência imersiva e emocional, ficou uma dúvida sobre a diferença entre estar assistindo em casa ou no cinema, e como isso pode afetar o olhar do critico?
Parabéns pelo conteúdo!

[thiagohercules]

Ótimo vídeo, ganhou mais um inscrito.

[felipegaleno]

Interessantíssima reflexão, acho q essa questão é muito produtiva não só para quem produz crítica como tbm para quem apenas consome textos, vídeos e pensamentos sobre cinema
Valeu Arthur

[rafaelsqzbook]

Arthur, me chamo Rafael, Eu “analiso” as pessoas por meio das palavras que elas usam e gostaria de agradecê-lo, pois você por meio delas e falando sobre cinema, me faz refletir e entender a sétima arte do ponto de vista, graças a Deus, diferente do meu, é que as vezes eu tenho a impressão, que quando eu gosto de determinado filme, fico feliz e tal, mas aí eu não sei avaliar o filme dentro dos aspectos técnicos da obra e aí eu recorro a um crítico que ele, explica, fala, algumas coisas das quais estou sentindo ou senti quando acabo de vê ao filme, então eu fico feliz por isso. Confesso que o conheci através do Instagram, gostei das suas análises, pois como disse no único você segue sendo imparcial e é rico nos conhecimentos do assunto tornando-os coerente ao longo do vídeo, eu até fico pensando: “poxa, mais esse rapaz está falando exatamente o que eu senti quando vi o filme”, rsrs, portanto meu brother e agora bom crítico, desejo mais do que nunca assistir seus vídeos, há é já me escrevi, vou indicá-lo a amigos, pois sei que você tem potencial. Obrigado pela generosidade que através da sua inteligência crítica faz um bom serviço aqui na internet, e não uma coisa vaga e qualquer. Valeu mano, abraço!!!! Muito sucesso no canal hein...

[eversoncesar]

ótimo vídeo. mas qual é deve ser a reação do critico perante obras muito particulares como 1964:o brasil entre armas e livros ou leaving neverland? até mesmo como espectador, acho difícil avaliar esses filmes, pois o diálogo não vai para frente com comentários frios. Nessa hora, é melhor você se autoflagelar, deixar suas convicções e paixões de lado, ou deixar que o espectador se resolva sozinho em questões extrafilme?

[gilbertovieiraideias]

Por favor, da pra você fazer uma análise sobre a produção de Pulp Fiction? Sobre aquele formato que divide um filme em partes sem obedecer a um princípio, meio e fim. Se aquilo são vários contos exibidos como um único filme ou há algo que eu não compreendo.

[brunospo]

o fundo do seu cenário tá bem "bressoniano"!