Studio One 5.2 vs Cubase 11!! Подробно разбираемся КТО КРУЧЕ?? и СТОИТ ЛИ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ???

Подробный разбор функций и сравнение!!!

================ ======================================
🔻 Буду благодарен за любую поддержку в развитии канала!!!

🚨Не забывай ПОДПИСАТЬСЯ и ставить ЛАЙК если видос зашел! А так же жми КОЛОКОЛЬЧИК!! Буду сильно признателен❗❗❗

🔻Консультирую по:
Cubase
Ableton
Studio One
Основы аранжировки и Звукозаписи
Игре на гитрае
Настройка и установка плагин и оборудования

🛑 Для СВЯЗИ подписывайся на мои соцсети

[andrewlyubimov]

Всё по делу. Я пользователь и Кубейс 11 Про и Студио Ван 5.2. Есс-но обе лицензии. Но вот после последнего обновления С1, как-то всё чаще работаю в ней. Настолько практически все гораздо удобнее и быстрее, чем в Кубе. Да, Куб в целом функциональнее (хотя, как по мне, некоторые функции ради функций, и без них вполне можно обойтись, да и их реализация оставляет желать лучшего), но я уверен, что это пока, в последнее время разработчики С1 сильно наступают на пятки Кубу. Одна реализация карт экспрессий в версии 5.2, чего стоит. Куб сейчас в этом плане и рядом не стоял. Кейсвитчи забиваются практически в автоматическом режиме, все это занимает одну строчку в мидиредакторе, в отличии от Куба, где это отдельные ряды артикуляций, зачастую не оставляющих места для основного окна с нотами. По всей видимости с учетом начала тесного сотрудничества с производителями Vienna библиотек, на С1 делается серьезная ставка как на оркестровую ДАВ, ну а в последствии, когда (я уверен), будет реализована полноценная работа с видео, то аудитория С1 расширится и за счет кинокомпозеров. Есть ряд и других функциональных удобств и преимуществ С1, например стрейтчинг миди нот. Попробуйте реализовать его в Кубейсе. Он, типа есть, посредством half tempo и double tempo, но реализовано это мягко говоря через опу, как и многое в Кубе, тогда как в С1 (Рипере также), миди ноты адекватно и наглядно тянутся с зажатой клавишей ALT. Вещь, между прочим, незаменимая для пианистов, пишущих сложные партии, и предпочитающие именно по этой причине Рипер, а не Кубейс. О применении эффектов клипов также ничего не сказано, Кубейс здесь полное дерево (только в оффлайн режиме в редакторе сэмплов), в С1 - это как и положено в нормальной ДАВ, эффект перетягивается как на нужные клип, так и на его фрагмент. Ну и других удобств и преимуществ С1 вагон и маленькая тележка (элементарное конвертирование стерео трека в моно и обратно (в Кубе это костыль), неограниченное количество инсертов-посылов и т.д., и т.п.. В целом на фоне С1 Куб сейчас начинает выглядеть уже несколько морально устаревшим. С большим интересом слежу за развитием С1. Конечно буду продолжать использовать обе ДАВ, регулярно их обновлять, но пока вижу такую перспективу использования в качестве рабочей лошадки именно С1.

[Vladlen]

Версии треков есть в Studio One, называются тейки (takes), как для миди, так и для аудио, часто использую. Можно было ещё сравнить фишки для аранжировки типа chord track.

[djimprovisator]

Александр, спасибо! Очень информативно и интересно, удачи!

[ivanh]

Scratch Pad это классная штука, можно накидать разных патернов, потом при сведении выбрать что лучше звучит или помелодичней

[angry_tom]

Слои в s1 называются take там очень удобно это сделано. Можно резать, выбирать и компилировать из них айтом

[Vortica]

5:29 "Версии" midi дорожек есть в Studio One. Выпадающее меню Layers (в инспекторе)

[asasasas-ccyw]

как в Studio One найти показател цифровой уровень звука в саундтреке, чтоб цифра показал? в мастере видно. У других DAW показивает в треке цифра.

[antonybe]

Scratch pad - это черновик. Работает в тандеме с треком аранжировки. Вы можете создавать сколько угодно черновиков и кидать туда части аранжировки, делать там что то с ними, экспериментировать, а потом лучшие применять к треку.

[retrowaweru]

Scratch Pad Это просто Черновик, на котором вы можете делать какие то наброски, репетировать и т.д и уже чистовой материал переносить в окно аранжировщика

[sergeymeshalkin]

Друже привет, как в StOne, из микшера перетащить или продублировать FX каналы в рабочее поле с дорожками?..

[retrowaweru]

Что хочется добавить на тему создания клипов автоматизации-ALT+A создаст вам клип автоматизации последнего параметра который вы затрагивали, также в правом верхнем углу плагина есть значок шестеренки если мы его нажмем то у нас немного расширится окно плагина левом верхнем углу станет видна буква А при нажатии на которую будет создан клип автоматизации последнего затронутого парметра, ручки или фейдера!!!!А, так же не забываем что есть макросы)))

[аркадийзимин]

для функции splitter в кубе юзайте studio rack))

[loudwhisper]

Я уже как пару лет на S1 перешел из FL, чисто ради интереса и саморазвития. Теперь почти все треки и обработки только в S1, сам не заметил как втянуло, и обратно не охота, привык очень.

[ДмитроБарабаш-вд]

5:18 - В Studio One можно сделать так, чтобы Bus-каналы отображались в окне аранжировки, просто нужно щелкнуть правой клавишей над фейдером и выбрать автоматизацию громкости, после этого трек появится в окне. (линию автоматизации теперь можно выключить)

[ostmusiccomposer]

Я використовую скретч пад для версій (Loop, Lite, 60sec, 30sec і так далі.). Це як окремий плейліст, і не треба робити додаткових файлів. Дуже зручно. В мене такаж проблема, мені подобаються і я володую впевненно багатьма ДАВ, і із за того що я знаю недоліки і переваги кожної, не можу визначитись. Бо це дуже не продуктивно процбвати в 5 різних ДАВ. Хочу зробити над собою зусилля і вибрати 1, і якщо вибирати логікою і швидкістю то це однозначно Studio One.

[Elvis_straus]

А в студио ван есть подобие вст систем линк? Я например исользую два компа, соединенных по этой системе и еще плюс два с венной енсембл про.И моя yamaha motif rack xs видна в виде vst плагина в проекте.Пробовал студио ван, он ее не видит, впрочем как рипер

[gothicmelancholy]

Александр, главное забыли выделить чего не хватает в Cubase - 1) варпинг аудио в общем окне на дорожках 2) реализация работы с вокалом из нескольких партий, как в лоджике в аблетоне 11

[BIGROOM]

В Studio One есть продвинутый Chord Track и очень круто реализован side chain, а так же забыл упомянуть Splitter

[БамбарминОшлёпкин]

А импорт Key Commands и Macros, из Cubase/Nuendo, предусмотрен?

[вячеславкокалин-тч]

Александр, а что вы скажете о смене артикуляций в REAPER когда используешь KONTAKT? Я провозился, произвёл кучу настроек, установил массу дополнительных опций. У меня так и не заработало переключение артикуляций, хотя окно с артикуляциями стоит и мигает при воспроизведении, а артикуляции не меняются. Вы в своём уроке показали как эта функция реализована в STUDIO ONE, мне понравилась эта простота в сравнении с REAPER решил попробовать STUDIO ONE. Вы пробовали решить эту проблему в REAPER? У меня ничего не получилось.