TX-850 vs Квазар АРМ. Тест в грунте.

preview_player
Показать описание
Квазар АРМ, прошивка 2.6.1, катушка 25х34см, 10кГц, барьер 7, фильтр NORMAL.
TX-850, 22х28см, 19кГц.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Отлично. Посмотрел ваш тест и взял Тихон

IVECO_DAILY_CLUB
Автор

Даа Квазар уделал Тихона в одни ворота! Но есть мнение что более высокая частота катушки Тихона лучше определяет монеты которые в земле якобы "стоят" на ребре, то есть не плашмя к катушке а гуртом к ней. Я тестировал два прибора, один на частоте 6кгц другой на 8 и тот который на 8 лучше видит монетку на ребре. Кстати интересно было бы посмотреть как эти МД реагируют на золото. И да Квазар выиграл ещё и звуком так как на тх850 звук для приманки уток 😁

Daddy-mobx
Автор

Отличный тест! Нравится Ваш подход к шурфику - даже отверстия в шахматном порядке. Так держать!
Подумалось тут - попробовать бы барьер эдак 1-2 и скорость FAST.
Почему кстати барьер 7 ? Что будет на Normal / Барьер = 5 ?

YourDetector
Автор

Тх нужно чуть чуть подправить. Добавить к р63 резюку последовательно еще 10 ком. Станет видить глубже. И так как у него звук зависит от глубины нужны уши.

MyAphantasia
Автор

ТХ-850 заточен на поиск мелких целей типа золото серебро.. надо было и на это сделать сравнение - мелкая золотая цепочка, раскрытая сережка..

URIBAS
Автор

Молодец отличный тест! Лайк и подписка! Спасибо большое было познавательно. Заходи на чай 😃

Roman_Shmigelsky
Автор

Спасибо за видео, выбираю первый прибор до 10тыр. Пересмотрев тонны видосы пока хочу тх850, хотел ещё квест х5 тоже перелопатил интернет и понял что он очень болен ложняками/фантомами, это меня крайне неустраивает, вот посмотрел ваше видео, квазар интересный прибор, озвучка и уши радует, вот только собирают их разные люди, непонятно на сколько стабильно одинаковы они, по сути лотерея(, мне в основном для чернины, но и так отвлечься на монетки можно.

alexpan
Автор

Надо было на трешхолде тестировать ТХ, он намного глубже видит в таком режиме

rpvctej
Автор

Ты бы еще Марс Голиаф на Квазара повесил, а на ТХ снайперку )) Тогда точно бы получился адекватный тест

kazemat
Автор

А где собственно настройка квазара перед тестом? Это ключевой момент.

balancearm
Автор

1. какая чуйка на тх?
2.почему дискрим а не все металлы или трешхолд? там глубина растет
3. золото где ?

nesfer-san
Автор

Привет, а где лучше дискриминация работает, на отсев чернины

kotmatroskin
Автор

О какой глубине квазара может идти речь на на седьмом барьере, а не на 1-3 и с фильтром фаст, а не в.слоу...даже ток не указали? за уши тащите ТХ

dobraya_k
Автор

Тх уже на 10см медное колечко куда попало кидает, не копаемый сигнал. Слабый мд

pbizxlv
Автор

Квазар от Владимира канилова что скажете брать или нет?

xvprbud
Автор

В глині тх максимум 10-15 см. Враховуючи, що практично вся верхова монета уже зібрана, сенсу в цьому приборі не бачу (тх).

igoringvar
Автор

в итоге что? квазар arm по глубине лучше видит монеты, чем tx850?

yfooirx
Автор

Привет дружище у тебя нет не нужного металоискателя

wsgxcwf