Квазар АРМ - обзор и тест на полигоне! Самоделки рулят?

preview_player
Показать описание
Всегда хотел проверить и протестировать какой-нибудь самодельный металлоискатель, который пользуется популярностью в некоторых странах бывшего СССР. Есть ли смысл покупать самодельный металлоискатель? Насколько они хороши? Как такую самоделку настроить и какая глубина у Квазара АРМ? Ответы на видео.

-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
-----------------------------------------------------------------------
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:

Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:

Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:

Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Иван как всегда отлично👍👍👍👍👍с удовольствием посмотрел обзор, интересовался прибором, чисто из любобытства, все узрел.
Успехов вам и удачи!

ocoxvth
Автор

Спасибо за ролик! Очень интересно. Ты молодец.

khiexgh
Автор

Квазар АРМ был представлен на форуме его автором Andy_F, еще в июле 2013 году. С той поры очень многие его собрали и лично я не слышал негативных отзывов об этом приборе. Сейчас в "люди" уже пошел его последователь Квазар ф-3.

kwqfqhq
Автор

Отходил 4 года с Quasar ARM, ещё первой ревизии (без регуляции тока катушки). Официальные прошивки только от автора прибора FAndy.
Отличный прибор. Да, не уступает по разделению целей (дискриминации) Терре 705, звуковая индикация более удобная. Много настроек. Время восстановления настраивается, даже есть настройка громкости от глубины залегания. Прибор отличный, но как все и говорят, характеристики готового изделия будут зависеть от мастера собирающего прибор и компонентной базы.
В этом году перешёл на Deus, вторым оставил Quasar

fljimkv
Автор

Большое спасибо за видеоролик! Взял Квазар АРМ в мае этого года как первый прибор, и очень им доволен. Цена: 11990 рублей. Далеко не "бесполезная самоделка", если собран хорошим мастером.

misharyzhkov
Автор

Доброго! Ну, наконец-то). Вот я и "раскрыл" для себя Ваш полигончик и соответственно все Ваши тесты по другим мд). Почему?) все просто. Квазаром владею более 8 лет. И мд и катушки деланы переделан. Разных размеров, частот, характеристик. Поэтому увы и ура я знаю о чем говорю. Никакой квазар с катушкой данного размера не возьмёт 5 копеек в нетронутом пласте грунта на глубине 35 см. Даже в пласте песка. Не говоря уже о черноземе или глине. У Вас как я понимаю выкопка/закладка цели/присыпка. А это равнозначно тестам по воздуху. Поэтому такие результаты получаются. Однако спасибо)! Так как исходя из Ваших предыдущих тестов "фирмовых" мд...с такими же показателями...можнл судить о Квазаре. Спасибо! Удачи!

gvylqco
Автор

Копаю с квазар арм уже 7 лет, решил ещё новинкой обзавестись квазар ф3, пока разницы не увидел, катушку двух частотную прикуплю тогда и выводы сделаю

ua
Автор

Спасибо! Прибор занял достойное место.

txffley
Автор

Квазар - хороший прибор, особенно с катушкой типа "Торнадо" 13 дюймов. Блок купил за 4000 руб., 4500 руб. отдал за катушку, штангу сделал сам из стеклопластиковой советской удочки и погнал копать! Научился делать катушки для Квазара - ничего сложного.

vladzabota
Автор

Тадамм и лайкосик с ходу, как всегда супер видос))

bear
Автор

По работе очень смахивает на X-TERRA 705:) Но у Квазар-АРМ катушка 8, 5*11" вот поэтому и результат средний. По ролику снятому год назад по X-terra 705 со штатной катушкой 10, 5" 7, 5кГц у вас на канале.. Квазар все же немного удачнее выступил:)

sergeypronyahin
Автор

Иван, как всегда спасибо за обзор...👍👍👍 С удовольствием смотрю все твои обзоры... Иван, а сколько весит прибор? Просто приборы разной сборки и туда кто что лепит, в плане штанг и т.д. И сколько же он сейчас стоит, если не секрет?

qwhmzed
Автор

Я тут почти решился Кощея 20М купить....но купил бу терку 505.Доволен до уссачки!!!👍

eqcrcch
Автор

У меня тоже Квазар был от Мастера. Отличный прибор по цене Асе 150. По качеству сборки не уступает заводскому, разбирал блок - пайка деталей отличная + гарантия 1 год.

weoeyxs
Автор

Очень жду Кощей х45! Это другой уровень уже.

celed
Автор

Спсибо за тест я дкмаю что квараз и фортуну классные приборы с дисконтом и у кого нет средств на дорогой мл могут сами спаять или частично приобрести прибор или комплектующие очень много возможностей для экспериментов прошивается квазар легко прошивки в открытом доступе на какой прошивке делали тест 2'6 глубинная попробуйте на ней

nvyyqlc
Автор

Был Квазар АРМ 2 года, но уже с немного бОльшим экраном, чем в видео. В этом году выпустили новинку с ещё бОльшим полноценным экраном Квазар F3, там и диапазон частот существенно расширили, если не ошибаюсь до 31 кГц, плюс новый процессор, что якобы, по заявлению разработчиков, и шустрее и есть потенциал по программному апгрейду.
По тому, который был у меня: заказывал катушку с частотой 13 кГц DD 28х28 см (мастер Полюхович). По итогу получился шикарный (для своей цены) монетник. Фирме проигрывал лишь по глубине, в остальном весьма хорош.
Самое главное - для Квазара обязательно нужны наушники. Встроенный в блок динамик совсем плох и без наушников идёт огромная потеря информации о цели под катушкой. Наушники желательно не самые дешёвые и ходить на полифонии. Из плюсов - с прибором можно поиграться по настройкам, если грунты не сложные, легко разогнать на максимум и получить весьма приличную глубину. Из минусов - относительно медленная обработка сигналов, что сказывается на разделении близко лежащих целей (в новой версии F3 вроде пошустрее).

denisgool
Автор

А я заказал квазар, лежит на почте пока. Копаю только чёрный металл, сейчас клон пи. На выходных буду ходить уже с квазаром)

qdyhzqm
Автор

Для хорошего разделения надо фильтр ставить фаст, вери фаст это как в симплекса парк 1 парк 2.

zbnhwyw
Автор

, ,... большего не ожидааал... 🤣🤣🤣 ... настраивать надо правильно и грамотно ...
всё альтернативы, что озвучены были, рядом не стоят с, ,квазиком,,

rqvxdyc