Об этом все молчат. Металлоискатель TX850, TX950 и все другие.

Самый главный показатель, от которого зависит глубина обнаружения любого металлоискателя. Но все блогеры молчат о нем. Я говорю о мощности излучения. На примере двух металлодетекторов Tiunxun TX850 и TX950 измеряем частоту и мощность излучения при помощи подручных средств. Как померить мощность и частоту? На этот вопрос отвечаю в этом видео при помощи подручных средств: наушников, настольного PC, программы Musical Tuner v1.2. В видео также использовались радиостанции Baofeng UV5R Icom 4088.

[huntercoins]

"Больше мощность в датчике глубже будет брать" - это не работает в металлопоиске, отклик грунта никто не отменял. У охотников за кладами энтузиазма хоть отбавляй, давно притянули бы генератор и качали бы киловаты в грунт копая ямы глубиной в многие метры, но увы, такого нет.

[YourDetector]

В мире Квазар АРМ, одно из первых усовершенствований, которое делает Радиолюбитель ( но не копатель), это качнуть побольше тока. Благо в Квазаре для этого надо просто поменять или добавить в параллель выходное сопротивление.

После этого прибор отлично видит по воздуху, но как правило совсем не видит в грунте. А все из за того, что грунт в отличие от воздуха тоже имеет свой отклик

[IlyaRomanovich]

с 950 не ходил а вот 850 очень четкий аппарат на замусоренных участках особенно эфективен. по выбитым местам хороший хабар поднимал

[re_ever]

Позволю себе предположить что сравнивать металлоискатель с радиостанций не совсем корректно. Радиостанция имеет несущую частоту которая стабильно удерживается на одном значении для стабильной связи с другой радиостанцией. А металлоискатель может перебирать некий диапазон частот сканируя пространство под катушкой. Поэтому значения частоты на компьютере постоянно меняются. В данном примере мне видится следующее. Первый прибор в результате сканирования обнаружил цель и остановился на одной частоте которую и зафиксировал контур компьютера. А второй прибор не смог определиться и поэтому четкого значения не было получено. Но мы видели что контур компьюрера тем не менее фиксировал некий диапазон быстро меняющтхся значений отличный от фонового шума.
Это мое предположение.
Но эксперимент конечно интересный и полезный.

[SKoval]

Глубина обнаружения зависит и от частоты прибора и от мощности. Чем меньше частота, тем глубже берёт прибор и чем мощней прибор, тем глубже. У меня старенький прибор "Golden Mask 3 Turbo", в обычном режиме одна глубина, в режиме турбо, когда на катушку подаётся больше напряжение, глубина на 25% больше, правда батареи садятся быстрее.

[Zigulenok]

здравствуйте! про ТХ 950 всё понятно, но ТХ 850 вы проверяли катушкой от ТХ 950 которая не сбалансирована к ТХ 850, если хотите справедливый эксперимент, то проверяйте металлоискатель со своими катушками

[goodevil]

Никуя не понял, но оочень интересно! ))))

[Crazyusser]

Интересное виденье теории, определённо во многом Вы правы!

[НилСадков]

Умный блогер только физику прогулиловал .

[СергейЛ-нн]

Еще мы видим, что катушка от 950 не подходит к 850, так как они работают на разной частоте. Почему нет теста с катушкой от 850 на обоих? Так можно любой прибор унизить

[YourDetector]

Если кто хочет усовершенствовать свой TX-850, я бы посоветовал не продолжать брать разную китайщину, а поменять блок на Квазар АРМ. У меня на канале год назад было видео, которое показывало что блок Квазар АРМ со снайперкой тихона лупит на ту же глубину что и Тихон со стандартным датчиком

[vladzabota]

Сравнил рацию с металлоискателем! Рация связывается с другой активной рацией, а металлоискатель "слушает" отклики радиоволн от пассивной металлической цели. По этому МД чувствительней и фонит на все сотовые, рации, ЛЭП и другие МД. Теперь о мощности МД, тут зависимость от подавления грунта, хоть подай 1000 вольт на передающую катушку, всё равно упрёшься в предел глубины. И если этот предел в песке будет глубоким, то на бетоне 0, 5 метров и кирдык.

[vladzabota]

Отсюда можно сделать 2 вывода: Вывод 1. Наушники не являются эффективными датчиками. Вообще-то наушники - это излучатели а не датчики. Вывод 2. Аффтор, Вы занимаетесь куйнёй. Про лампочку и рацию было прикольно.

[igorvolkov]

950 может и глубже бьет, но не из за мощности, а из за низшей частоты которая физически способна проникать глубже.
Ну и звуковая карта на верхней своей границе диапазона 19кГц-20кГц не смогла точно зафиксировать частоту.
850 на глубину надо в трешхолде проверять!

[Mark_Movsesyan]

Смените наушники на качественные, всё таки 20 кГц это для многих может быть недосигаемым, затычки обычно работают до 15 -17 кГц кроме дорогих арматурных, которые воспроизводят более высокие частоты

[АкимовАрсений-хт]

Если интересна мощность металлоискателя, то проще - замерить потребляемый ток, и скинуть немножко мА на потребление микропроцессора

[Узкийкруг-мз]

Проверьте Deus ом на разных частотах при одинаковой чуйке

[peter_]

ну каг бе низкие частоты проникают глубже. это база, можно было просто загуглить. но за научный подход - зачет

[ПользовательАндроид-лч]

Хочу открыть страшную тайну - в металлоискателе чем больше частота, тем металлоискатель лучше приспособлен к поиску золота, но тем меньше сигнал проникает в почвы.

[АкимовАрсений-хт]

Привет. Я теорема Клода Шеннона о максимальной частоте квантуемого сигнала. Хочу донести, частота дискретизации должна быть не меньше чем в два раза выше частоты сигнала ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а практически - в несколько раз. Для звуковой карты с дискретизацией 44100Гц 17000Гц всетаки, слишком много.