Jak rozwijaliśmy się w okresie II RP i PRL?

Jak gospodarczo rozwijała się Polska w okresie II Rzeczpospolitej, a jak w PRL? Czym różniły się od siebie modele rozwoju, które były wówczas realizowane? Czy rzeczywiście wieloletnie plany kojarzone z okresem powojennym są specyfiką PRL?

W II Rzeczpospolitej podstawowym problemem było przeludnienie wsi. Jak próbowano temu zaradzić i czy to się udało? Kiedy Polska odzyskała poziom gospodarczy sprzed wybuchu I wojny światowej? Co zawdzięczamy Władysławowi Grabskiemu? Kim był Czesław Bobrowski? Dlaczego elektryfikacja wsi była tak istotna?

Kiedy Zachodnia Europa gospodarczo uciekła Polsce?

O tym wszystkim w dzisiejszym podcaście rozmawiają dr Michał Przeperski i prof. dr. hab. Andrzejem Zawistowskim, historykiem z Szkoły Głównej Handlowej oraz Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego.

Rozdziały:
00:00 Kiedy Europa uciekła Polsce?
01:00 Wieś i reforma rolna
22:05 Planowanie - przekleństwo czy szansa?
45:37 Kto poradził sobie lepiej?

[Lukas.]

W PRL-u żyło się mimo wszystko dużo lepiej niż w przedwojennej Polsce. A teraz np. żyje się dużo lepiej niż w PRL. Może nie zarabiamy jeszcze jak na zachodzie ale zarabiamy całkiem dobrze. I dobrze się żyje.

[krzysztof-kozak]

Bardzo ciekawa rozmowa i bardzo dobrze, że z innego punktu widzenia podchodzi do historii. DziękI!

[kalmarek]

Bardzo ciekawy wykład. Moje gratulacje!

[jerzywecawski]

Może warto zaakcentować w jakim stanie była Polska tuż po wojnie? Bo jakoś ten temat umyka uczonym, którzy wolą debatować o żołnierzach wyklętych walczących z komuną, niż o tych, którzy nie zważając na polityke- o suchym pysku, z łopata i taczkami budowali swoją ojczyznę, bez przymiotników.

[jakubskowronski]

Dlaczego nie zaczynsmy historii ucieczki gospodarczej od XVIII wieku? U nas pańszczyzna na zachodzie maszyny parowe!

[jaroslawzaloga]

Dziękuję za materiał. Zaskoczyły mnie komentarze w internecie, że w Warszawie nie każda ulica jest podłączona do kanalizacji, które czytałem pod innymi materiałami.

[wojciechwojciech]

Oby jak najwięcej rozmów z Panem Profesorem
🙂

[RobertNowak-wc]

Gdyby PRL tak elektryfikował i odbudowywał Polskę. Jak obecne władze wdrażają pompy ciepła, fotowoltaikę i Biogazownie to wielu Polaków dalej uczyło by się przy lampie naftowej i świecach w ruinach miast. Cena metrów kwadratowych mieszkań wybudowanych za Gierka przy obecnych cenach bardzo chętnie teraz kupowanych na rynku wtórnym to 2 biliony 400 miliardów. złotych. Bezpieczny kredyt 2 % to tylko 10 miliardów złotych w ciągu następnych 10 lat.

[banceart]

55:40 stanowisko wydaje się być specyficzne. Nie powinniśmy mówić tylko o opłacalności, ale powinniśmy przy ocenie zjawiska patrzeć na realny koszt, które płaci KAŻDE pokolenie. Czy to mówimy o rewolucji francuskiej czy Balcerowiczu. Istotne znaczenie ma gama możliwości, jakie się ma, a pomimo tego wyboru idzie się określoną drogą oraz stosunek kosztu społecznego do efektu. W skrócie - czy dało się lepiej i czy na pewno było warto?
Swoją drogą bardzo ciekawa rozmowa. Pozdrawiam.

[xedski]

A ja zapoznałem się z przekonującą argumentacją, że to był nawet XIV w., tj. w wyniku przetrzebienia populacji Europy przez dżumę zabrakło rąk do pracy w polu. Dżuma nie rozszerzała się aż tak u nas. Efekt był taki, że to wymusiło zmianę stosunków feudalnych, a rolnicy świadczyli płatną pracę kontraktową, stali się czynszownikami, uzyskując w porównaniu do pańszczyźnianych niewolników sporo wolności osobistej. To otworzyło możliwości mobilności społecznej. Czyli w kierunku wojska, rzemiosła, handlu, manufaktur. W Polsce feudalnej do jakiegoś XVII w. doskonale żyło się z samego rolnictwa i trzebienia lasów, nie było powodów do industrializacji i kolonizacji poza zagarnięciem dzikich pól. Więc 90% ludności było prawie niewolnikami rolnymi, a pozostałym było dobrze, jak jest, więc po co zmieniać?

[danielkowalski]

Gdyby nie reforma rolna w PRL to na gospodarstwach karłowatych wg.nazewnictwa 2rp chłopi by zdechli z głodu. Nie uważam żeby obszarnicy ziemscy i fabrykanci doznali sami objawienia, że trzeba nawet dla własnego bezpieczeństwa podzielić się trochę zyskami

[Arkan]

Kiedy Europa uciekła Polsce? Pytanie powinno brzmieć raczej;, ,Kiedy Polska zaczęła doganiać Europę"
Przecież przez większość średniowiecza Polska była olbrzymią puszczą zamieszkałą przez 1-1, 5 mln mieszkańców.
Nawet w nowożytności największym miastem był Gdańsk liczący ok. 60 tys. mieszkańców a reszta po 10-20 tys. strasznie mało w porównaniu z miastami Francji czy Włoch.

[sgsilvarerum]

Świetny wykład. Bardzo uporządkował moją wiedzę.

[tomaszwojciechowski]

Europa uciekła Polsce już 500 lat temu

[szablotukpolski]

Europa uciekła Polsce na początku XVIII wieku... reszta historii to tylko konsekwencja tego faktu. Pozdrawiam

[jakubpomorski]

Moim zdaniem różnica w rozwoju ziem polskich pod zaborami i Zachodu rozpoczęła się q 1848 roku po tzw. Wiośnie Ludów.

[wielkizderzaczandronow]

4:30 - pierwszy raz poparcie polskich chłopów kupili zaborcy - Prusacy - pierwsza połowa XIX w., Austriacy w 1848 r., Rosjanie w 1864 r. Trzeba przyznać, że kupili poparcie skutecznie, bo chłopi (za wyjątkiem Prus) już nigdy nie podnieśli ręki na władze zaborcze.

[lookingforthekey]

Co niektórzy rozwijali się bo przedtem coś zawinęli .Pamiętam do dziś jak pod Opolem znajomy stawiał dom, w poniedziałek rano przywieźli mu pustaki a we wtorek rano ślad po nich zaginął . Sunsiady też się budowali . O i tak od zawinięcia do rozwinięcia …..

[kamuimac]

europa uciekla polske mniej wiecej w 16/17 wieku . od tego czasu nigdy nie dogonilismy zachodu

[Raul-ppuh]

Ten psor wybiela 20-lecie międzywojenne, a umniejsza osiągnięcia gospodarcze PRL-u. Szkoda, że nie powiedział jak się "wspaniale" rozwiała motoryzacja za (nie)rządów s(r)anacji. A prawda jest taka, że za pierwszych 7-lat rządów komunistów po wojnie (mimo ogromnych zniszczeń) zrobiono więcej dla gospodarki, niż przez cały okres trwania II RP.