#КИНОЛИКБЕЗ : Восхождение

preview_player
Показать описание
Шедевр Ларисы Шепитько - это произведение другой, высокоразвитой цивилизации, недоступное уму и чувству лишнехромосомных. История про предателя и героя - это еще и история о режиссере и зрителе. Предательством для художника следует считать любую трусость и продажность в творчестве. Но и предательство зрителя тоже скрыть невозможно. Малодушие, недомыслие, потребительский конформизм, категорическое нежелание встречаться с реальностью - и на экране, и в жизни - это общий психологический профиль нынешней аудитории. Предательство по отношению к кинематографу как-то связано и с той глобальной потерей исторической памяти, вменяемости и совести, что объединила наследников прошлой победы. Победы другой цивилизации в совершенной иной войне...

ВОСХОЖДЕНИЕ (1976, СССР)
Режиссер: Лариса Шепитько
Сценарий: Юрий Клепиков, Лариса Шепитько, Василь Быков
Оператор: Владимир Чухнов
Композитор: Альфред Шнитке
В ролях: Борис Плотников, Владимир Гостюхин, Анатолий Солоницын, Сергей Яковлев, Людмила Полякова, Виктория Гольдентул, Мария Виноградова, Николай Сектименко

#киноликбез #япротиввойны #НетВойне #nowar #nopasaran |
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:

🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:

Вячеслав Корнев

*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Огромное спасибо, Вячеслав Вячеславович, за Вашу позицию и лекции. Один из моих любимых фильмов о войне - "Пианист" Романа Полански. А вот "Восхождение" - шедевр, но пересматривать его даже больнее "Пианиста". Хотя, на мой скромный взгляд, Лариса Шепитько победила в некоем заочном споре с Элемом Климовым. "Восхождение" несёт в себе удивительную поэтику (да-да, именно продолжение традиций Александра Довженко; наши украинские советские "митці" с Киевской киностудии поэтику Довженко угробили, кроме нескольких хороших работ, а вот Лариса, которая училась на курсе у великого режиссёра всего год, смогла передать эту искру). Кроме того, фильм сложен и, как Вы верно сказали, диалектичен. Здесь нет прямого сравнения Сотникова с Христом (так можно думать, лишь смотря картину "в лоб"), но есть глубокий христианский подтекст. Именно лучших, гуманных качеств учения Христа. Я верю в Бога, но мне жутко и стыдно за многих верующих: они отрицают право людей на неверие, почему-то считают себя выше других, только лишь от того, что они облизывают руку местному попу и ходят сплетничать на службы в храме. Искренняя вера заключается не в этом, как мне кажется. В этом отношении, ряд идей Льва Николаевича были ближе к глубинной христианской этике, нежели вся гундяевская поповщина да всякие папы с мамами терезами. Правда, одновременно с этим я материалист: без школ и больниц не будет ничего хорошего. Можно настроить кучу церквей, при этом население будет вымирать и оскотиниваться, что чудесным образом и продемонстрировал путинский режим (да и наш, будем честными, украинский, хотя и в меньшей степени). Но это я слишком отвлёкся. Суть в том, что на самом деле в фильме нет чётких позиций: предателя тоже можно понять, Сотникову есть что предъявить (он ведь невольно повлёк гибель невинных). Зритель сам решает всё для себя и расставляет акценты. Сотников не предал себя, уже только этим он Герой. Можно обмануть других, но себя не обманешь. Это только конформистская скотина, лишённая всякой рефлексии и совести, будет жить хорошо при любой власти. Человеку так нельзя.
А какая гениальная музыка Альфреда Шнитке, какие живые и объёмные актёрские образы... Такого больше не снимут.

RetroPanorama
Автор

Спасибо большое за обзор фильма и за параллели.

marinagramm
Автор

Очень ждал от вас обзор на эту Гениальную Картину !

ixeojuk
Автор

УРА! Мой Самый любимый фильм! купил даже blu-ray издание criterion, смотреть не могу(регион другой), но он должен стоять у меня на полке.
Пересматриваю раз в год и мысленно часто к нему возвращаюсь.
Ещё в этом ряду : Пятая печать 1976 (Венгрия). Мои Наивысшие рекомендации!

by_Leon_ID
Автор

Блин, какой шикарный разбор. Просто нет слов. Буквально.

DieSeeleruht
Автор

Спасибо за великолепный обзор выдающегося фильма❗

Фильм "В тумане" Лозницы (кстати, тоже по Быкову) современный оммаж "Сотникову" Быкова, "Восхождению" Шепитько...

yakudzaxx
Автор

Хочется еще сказать о самой картине. Это фильм в ряду немногих, как и упомянутый вами "Солярис" (вы не планируете выпуск о нем, и какое у вас отношение к Тарковскому- почему-то не обнаружил в ваших подборках разбора его картин...?) производят на меня мощнейшее впечатление, ни с чем не сравнимое. Фильм снят с достоверностью документалистики, при 40 градусном морозе. Режиссера, больного с температурой, выносили на носилках на съемку. С таким же самопожертвованием работали актеры (начинающий тогда актер Плотников рассказывал, что подумал, мол если все режиссеры так работают, то нужно бросать кино) и массовка, жители города Мурома, на обморожения и прочие неудобства никто внимание не обращал. Потому что понимали, что делают нечто (о съемках фильма есть в инете развернутый репортаж журнала “Искусство кино”). Актеры не сыграли, у Ларисы Ефимовны не поиграешь. Они жили и выживали, они стали Сотниковым и Рыбаком. Вы хотите увидеть вечность? Так посмотрите в глаза Сотникова в исполнении Бориса Плотникова. Аналогия с Христом подразумевалась и напрашивается, но для меня не все так однозначно. Христа распяли одного, а партизан потянул за собой на виселицу невиновных людей. А современный молодой кинозритель, не воспитанный на советских идеологемах, вообще вправе усомниться, нужно ли умирать назло врагам, разорвав на себе рубашку…? Далее Рыбак (также дебютант в большом кино Владимир Гостюхин). В его же глазах мы видим отчаянье, самобичевание – ни капли фальши. Не знаю как вы, а я судить Рыбака не собираюсь, и вам не советую. Неизвестно, что бы в нас возобладало в этой пограничной, экзистенциальной ситуации. Животную жажду жизни никто не отменял. И есть еще третьи, пустые глаза – продавшего душу дьяволу предателя Портнова (Анатолий Солоницын). По поводу мальчика в буденовке – с точки зрения реальности сомнительный ход (или немцы оказались большими либералами и позволили стоять мальчику с вражеской символикой на голове), но трогательно, чего уж там говорить!

tkiosrd
Автор

Примите мое восхищение за вашу работу, за вашу гражданскую позицию- именно наличие таких людей как Вы позволяет удержаться от ненависти ко всем россиянам

tkiosrd
Автор

Вячеслав, посмотрю обязательно и спасибо вам за рекомендации, лучи света в ненастную погоду шлю вам с Украины.

cossacks_paradise
Автор

Благодарю за видео! Будет ли разбор «Тайной жизни» Малика?

CarefulDrunkard
Автор

Вячеслав Вячеславович, не могли бы вы посоветовать фильмы о том, чем стал германский нацизм для самих немцев? Как проходила их внутренняя работа с чувством вины передо всем миром и болью от потерь, до которых никому нет дела, и о которых даже упоминать было неуместно, потому что кого интересует боль фашистов, их убитые мальчики. Спасибо!

lealea
Автор

Она бесспорно мастер режиссуры, психологически полностью логичен и полон напряжения.У Спилберга былобы раз в десять больше стрельбы, у Тарантино скорее всего вид был бы не от лица зрителя, а из ствола автомата мп 40 полицая на чердаке и затем из очка сортира где предатель пытался повиснуть😮

vnhgvhf
Автор

11:11 По-моему, "мертвец в отпуске" уж никак не о Сотникове: "Без любви человек не более чем мертвец в отпуске, несколько дат, ничего не говорящее имя. Но зачем же тогда жить? С таким же успехом можно и умереть…"

syzdwwg
Автор

Спасибо. Как же резко контрастируют Ваши ролики с многословными и пустыми разглагольствованиями некоторых российских интеллектуалов о том, что есть Человек, имеем ли мы дело с антропологической катастрофой или лишь с кризисом и прочее, умудряясь ни слова не сказать о происходящем, оглушительно молча, попивая чай в рекламных вставках, не произнося слов "война" или даже "мир". Понимаю как им тяжко нынче, но понимание не избавляет от тошноты. Вспоминаю стихотворение Блока "Сытые". И вот их мирок рухнул и как никогда стоит вопрос - с кем вы, деятели культуры? И они старательно прячутся в тень уютной гостиной, где рассуждают об обезбоживании и своём неприятии безжалостности бытия. Многие раскрылись сегодня. Я счастлив, что узнал и увидел Вас. Многие из знакомых растворились во Тьме. Но появились и другие, новые яркие Люди. С ними и иду в страшное будущее, с надеждой и мечтой. Спасибо Вам. Снимаю метафизическую шляпу.

grustnoederevo
Автор

Скажите, а что меняется в мире от этих фильмов?

fulykru
Автор

Церкви закрыл Сталин, а не Гитлер....

vladislavsotnik
Автор

А почему у вас нету видео про Тарковского?

norayrmovsesyan
Автор

Конец фильма абсолютно невыносимый своей тотальной безнадежной неопределенностью. Персонаж Рыбака фактически умирает здесь, как человек и рождается снова, как вошь на двух ногах. Если бы остался кто-то кто смог бы его простить, может быть он все таки попытался бы сопротивляться. Но не осталось никого, он сам повесил свою надежду на возможность сопротивления злу и стал его частью.

Birmanncat
Автор

'Солидный господь для солидных господ' Сильно сказано.)) Спасибо за глубокий разбор фильм! Хотя, как мне кажется, игра Плотникова, на фоне Солоницына и Гостюхина, слабовата.

Makkud