#КНИГОЛИКБЕЗ : Бытие и ничто

Именно сегодня, когда в социальных сетях брызгают кипятком адепты "позитивного мышления", особенную ценность приобретает "Бытие и ничто" Жан-Поля Сартра. Всем упёртым карьеристам, энтузиастам лайф-коучингов, строителям "лучшей версии себя", фанатам пошаговой самореализации нужно затвердить простую истину: человек - существо негативное. Его настоящая перспектива - не восхождение на вершину пирамиды Маслоу, а падение в экзистенциальную бездну. Оставим сладкий запах успеха производителям дезодорантов. Опыт жизненных неудач, горечь разочарований, холодный ветер бездомной свободы - вот в чем выражается человеческая реальность. Стыд, страх, тревога, отчуждение, отчаяние - это качества настоящей непридуманной жизни. Или, как говорит Сартр, "человек есть бытие, посредством которого ничто приходит в мир". (Вячеслав Корнев)

Жан-Поль Сартр "Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии"

#киноликбез #книголикбез #сартр #философия |

🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:

🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:

Вячеслав Корнев
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459

[котшредингера-ыл]

Прекрасная содержательная речь, заслушиваюсь❤

[saltysugar]

Спасибо за обзор! Где бы еще найти эту книгу 😞

[buh]

недавно читал Дом кошки играющей в мяч Бальзака, там купчиха вышла за художника, который через год понял что она дура и стал ей изменять, она в финале едет к любовнице и та ей, наивной девочке, рассказывает правду жизни, что мол действительно она не ровня мужу, но не стоит отчаиваться было и есть много таких браков, когда жёны вертели мужьями много превосходящими их и научится этом не сложно, у купчихи научится не вышло, она не смогла понять что любовь и брак несколько разные вещи. А ещё мне понравилась книга Дар философов Марсель Энафф переосмысление взаимности, попытка осмыслить экономику дара, понятно это не любовь и не раб-господин, но это современные парадигмы, осмысление через модерн, а дар во-первых это антропология а во-вторых это более архаичная форма, Гегель осмысливал как столкновение а на самом деле был дар)) так вот дар этот требует всегда ответа, хотя казалось бы логика дара безвозмездна, но архаичный дар таки с ответом, это как игра в мяч, вам пасуют и вы должны отбить чтобы признать правила игры и вступить в отношения и тогда возникает новое публичное пространство, новые ценности которые заново структурируют общество

[remembertomorrow]

Я прочитал только половину, но решил поискать что-то на Ютубе.
Понятное дело, что книга не "объяснение другу", но часто замечаю, что некоторые философские работы порой чересчур расписаны - в случае Сартра нередко - вывернутыми наизнанку сложносочиненными предложениями и тейками, когда можно объяснить всё в разы понятней для народа. По этой же причине как раз вспомнил Фромма, который трактует вещи простыми именами, и которого вы так же упомянули.
Хороший обзор с не менее хорошим бекграундом и даже гипнотическим голосом, из-за которого даже заварил чай, чтобы послушать и порелаксировать)

[ИльяРытов-эь]

Интересный поворот. Есть мнение, что одна из самых неудачных книг Сартра, в сравнении с тем же "Воображаемым". Но будет интересно послушать.

[uarhodesian]

Несколько раз начинал, но каждый раз не пробирался дальше двадцатой страницы, где-то с десятой страницы я понимал, что ничего не понимаю из прочитанного... Возможно, пришло время попробовать еще один заход.

[post]

в конце была фраза - *vivre sa vie* (Жить своей жизнью) отсылка к фильму?

[СергейЛопатин-кщ]

Здравствуйте ! Умно, Высоко и Поэтично сказано про Любовь ! Надо ещё к этому стремится, чтоб её, такой воспринимать ! ))

[canaydin]

Здравствуйте. Будут ли в этой рубрике книги Маркса и Энгельса? Или других марксистов?

[t_khon_o]

Здравствуйте, профессор. Вопрос - на что-нибудь из Жижека не планируете сделать обзор? "Хрубкий абсолют", например, или другие работы, Less than nothing... Было бы интересно послушать вас. Жижек часто в выступлениях приводит Евангелие от Матфея - Стих 10, Строка 37 и развивает тему сводящуюся к смерти Бога, как externity, и Святому Духу. На меня это производит большее впечатление, чем шутки про кофе без сливок, хотя это близко к "действию от обратного", о котором вы говорите здесь. Идее о смысле "X", как новой фамилии и тп. Конечно, обе вещи интересны, связаны даже, и как-никогда актуальны. Но трактовка Честертона (которую он использует и с которой соглашается) дает ответ в будушее, оттого - значимее.
Странным образом я подписался на лекции по истории русской философии, а у Славоя и И.И. Евлампиева совершенно противоположные взгляды на гностицизм. Будет интересно, что услышу в следующих там лекциях.

[Татьяналазарева-юе]

Бедный философы. Чем дальше влез, чем дальше вылез. Лес рубят, щепки грустят.