«Фатальные циклы» российской истории». Первая встреча | Даниил Коцюбинский

Но почему на протяжении столетий Россия раз за разом пыталась «стать Европой»? И, хотя раз за разом терпела фиаско, снова и снова возвращалась к этим «экспериментам над собой»?

Есть страны, которые решили стать либеральными демократиями, и у них это, в общем, вышло: Индия, Япония, Южная Корея, Тайвань, некоторые страны Латинской Америки и даже Африки. Есть страны, которые поняли, что от Запада могут взять многое, но только не политику – и спокойно двинулись в будущее своим путём: Китай, Иран, Индонезия и далее по списку.

Но только Россия раз за разом проделывает один и тот же безнадёжный исторический маршрут: Застой – Реформы (в центре коих – «неподъёмная» для российской державности политическая либерализация) – Смута – Реставрация – Застой – и дальше по новой. В чём загадка этого «особого российского пути по кругу»?

Об этом и поговорили на встрече.

[olgasklarova]

Большое спасибо за лекцию -- много чего есть на обдумать!

[еленаколодяжная-кщ]

Даниил, спасибо большое за лекцию! Будем ждать продолжения, Вы очень заинтриговали)))

[olleeo]

Блестящая лекция, огромное спасибо автору. Заставил по-новому взглянуть на причины нашего «особого» пути.

[АнастасияШустрова-жл]

Ждём новых видео! Спасибо Даниилу за подобный рассказ. Материалы и ссылки дают пищу
для размышлений.

[BOGDAN]

удивительный публицист, историк. Другу моему на день рожденье непременно добуду книгу Коцюбинского

[ВладимирЧугунов-ьх]

И я присоединяюсь спасибо. Ну и комментарий. Зря конечно, что Травин отказался с вами подискутировать. А вы бы Усанову предложили. Ну и на мой взгляд Травин недостаточно уделяет внимание роли личности в истории.