«Фатальные циклы» российской истории». Одиннадцатая встреча | Даниил Коцюбинский

Как – и самое главное – зачем? – не только не построив обещанный ещё в 1919 году коммунизм и не учинив мировую революцию, но даже толком не сумев накормить собственный народ, Советский Союз на протяжении 70-ти с лишним лет своей истории продолжал, раз за разом, успешно бросать Западу, как своему недосягаемому "моральному господину", всё новые, притом всё более масштабные и всё более «авторские» вызовы?

И почему при этом постоянное стремление к наведению «грозного порядка» сочеталось у советских людей с перманентной тоской по «свободе и демократии» и регулярно прорывалось попытками проведения «либеральных реформ»?

И в чём секрет того, что самый утопически неудачливый «кремлёвский мечтатель» – В.И. Ленин – оказался для советских людей поистине «идеальным самодержцем» («настоящим царём»), которого в эпоху СССР не смогли затмить ни «либеральные» вожди-реформаторы времён нэпа и «оттепели», ни антилиберальные правители эпохи Большого террора и застоя?

И как так вышло, что терминальная фаза СССР – Перестройка – оказалась ещё одной, после ленинской эпохи, кульминацией всего советского проекта, хотя «вторым Лениным» М.С. Горбачёв так и не стал?

Обо всём этом в ходе 11-ой встречи, посвящённой фатальным циклам русской истории, гостям «Квартирника» рассказывает историк Даниил Коцюбинский.

[dor_ta]

Спасибо за лекцию! Хотелось бы больше узнать о развитии культа личности Гитлера и причинах нападения. «Задир» запада Советом не может ведь быть главной причиной?)