Разбор приёмов КАЦА и НАКИ на дебатах

preview_player
Показать описание

На этом канале я разбираю вопросы коммуникации, приёмы риторики, когнитивные искажения, манипуляции информацией, особенности аргументации и логические ошибки. Если вас интересуют эти темы, мой канал для вас!

КУЧА БОНУСНЫХ ВИДЕО + поддержка канала тут:

00:00 - Про риторические приёмы
02:17 - Приёмы Каца на дебатах
14:15 - Приёмы Наки на дебатах

Образование: Философская антропология (РГПУ им.Герцена)

По вопросам рекламы:

По всем вопросам, кроме рекламы:

#кац #наки #когнитивныйнадзор
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

КУЧА БОНУСНЫХ ВИДЕО + возможность поддержать канал тут:

cognitivniynadzor
Автор

Блин, автор, спасибо, что начал вставлять отрывки разбираемого контента. Мысль так воспринимается качественнее

петровский
Автор

Сегодня на семейном стриме Майкл сказал, что пересмотрел дебаты и не понимает, почему людям кажется, что он агрессивно себя вёл. Надо ему канал Когнитивный надзор посоветовать)) Только представьте, если наша оппозиция увидит свои фейлы, исправит их и будет изящнее вести спор - вот прекрасная Россия будущего.

NaiandHani
Автор

Хейтеры: *обвиняют Вадима в том, что он предвзят.
Вадим: *объясняет, что он в своих видео не занимает чью-то позицию и занимается разбором только приёмов дискуссий, а не их содержания.
Хейтеры: *обвиняют Вадима в том, что он не занимает ни какой позиции по таким важным для человечества вопросам.

sibedir
Автор

На мой взгляд, вы делаете очень хорошее и важное дело, хоть это, возможно, и не так очевидно. Такие разборы учат быть осознаннее, отключать эмоции и смотреть на ситуации и людей с точки зрения здравого смысла. Будет круто, если и сами участники разборов их посмотрят, что-то возьмут на заметку. Благодарю за работу и желаю успехов в развитии канала!

galyagalya
Автор

Впервые наткнулся на этот канал и автор настолько эффективен в структуризации и донесении информации, что я подписался еще до начала основной части видео. Это мед для ушей, спасибо!

mice-babylon
Автор

Смотрю Каца 3 года каждый день, о самой же его личности узнала гораздо раньше. Человек с сильнейшей волей и невероятной продуктивностью 🦄🤍💟

Maryna_drd
Автор

Довольно много смотрел Майкла. После этих дебатов осталось впечатление, что Майкл очень сильно хотел похоронить Каца, и очень негодовал, когда у него это не получалось сделать. Какие бы там ошибки Кац ни совершал в прошлом, и как бы ни была оправдана критика в его сторону, он вел себя намного достойнее на дебатах. Позиция Майкла не была сфокусирована на том, что было бы лучше для общего дела, и это было явно видно. После того как Майкл предложил какой-то боксерский поединок, вообще перестал его воспринимать всерьез.

nw
Автор

5:40
Мне кажется Кац сделал это специально. А ещё это здорово повеселило аудиторию, которых достала душниловка не по теме от Наки

ZLOYAVOKADO
Автор

Приемы может и важны, но на примере даже этого разбора видно одно: все приемы Каца нацелены на то, чтобы честно донести суть своей позиции и показать цель, которую можно достичь при консолидации. У него изначально не было цели сбить с толку оппонента, размазать его, перехитрить или оглушить своей правотой. У Наки, напротив, цель была именно дискредитировать своего, увы, противника. Уничтожить его репутацию. Показать, что доверять ему нельзя, чего бы он ни предлагал. Для этого он даже сделал д/з по подготовке компромата. И если Кац пришел договариваться и убеждать составить коалицию для эффективного сопротивления режиму, то Наки пришел с намерением доказать, что Кац опасный дурак. А бесчестные намерения не могут вызывать добрый отклик у аудитории. Поэтому Наки проиграл. И не только на этих дебатах. Самооценку он самолично себе понизил, как и число сторонников.

doranick
Автор

Будет видео, как Наки яростно сжигает подаренного Кацем единорога? 🦄🤭

ДенисГрачёв-мъ
Автор

Я восхищаюсь явной силой воли и умением Каца разговаривать с раздражительным ребенком на другой стороне.

veratomitskaya
Автор

Риторические приемы без идеи ( или с весьма сомнительной идеей обсуждения оппонента) не работают, какими бы классными они не были. В Наки таки считывалась незавуалированная агрессия и приемы не спасли его в этих дебатах. А Кац молодец! Разумное добро побеждает бессмысленную агрессию. 🦄🦄🦄
Кстати благодаря каналу Вадима я сама отследила некоторые приемы как Каца, так и Наки😊...

iishniidevi
Автор

Вадим я здесь именно потому, что вы делаете разбор приемов, не выступая за или против того кого разбираете. Этого к сожалению не хватает в русскоязычном ютюбе.
Так же спасибо, что в роликах почти нет воды, нет дурацких заставок и переходов, как на том же Дожде или у Плющева, только важная информация, все только по делу. Я конечно смотрю Плющева и Дождь, но с "водой" у них перебор). У меня нет времени на это все. Надеюсь в процессе раскрутки вы не заболеете этой болезнью крупных каналов.

Anderson_LS
Автор

Спасибо! Первое моё «спасибо» 😂 классный канал 👍🏻

Kipchak
Автор

Благодарю Вас за этот разбор, Вадим! Это очень интересно. Вы облекли в слова и разъяснили то, что я ощущаю интуитивно. Регулярно смотрю обоих спикеров. Приемы Максима определенно эффективнее.
И да, кацебот - это звучит гордо! Вы как будто мой коммент об этом прочли 🦄🦄🦄

Peaceful-vl
Автор

Вся риторика Майкла Наки направлена на прошлое Каца и его ошибки, а надо говорить о проблемах, которые здесь и сейчас, чтобы объединиться, а если все время искать ошибки в прошлом у оппонентов, то нельзя победить.

aa-ergn
Автор

Мне показалось, что Наки просто хамло. А это, оказывается, риторические приемы такие. Спасибо за науку.

michael.lentsman
Автор

Подписана на Каца с 2020 года. И он ни разу меня не разочаровал. Наверное, меня можно назвать кацеботом😊

panna_kotta
Автор

Мне импонируют мягкость и слеражанность Каца. Он выглядит человечнее, что ли. На фоне персонажей из политических программ с федеральных каналов, Кац выглядит островком адекватности. Наки в этих дебатах вел себя, как типичный иксперт из программы соловья-киселя

ЛиндаАндрейчикова-то
welcome to shbcf.ru