🔥 Третій локдаун / Провал короткостволу / Німеччина наїхала на роспропаганду

preview_player
Показать описание
☑️ Підсумки дня від Тетяни Даниленко. Випуск №56.

🤝 Підтримати канал фінансово:
💳 приват 5218 5722 2171 6322
💳 моно 4441 1144 4813 3593

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Успіху Вам. Ви і симпатична, розумна та цікава

СветланаОвчаренко-ък
Автор

Тань Ви справжня людина. Я хочу, щоб Ви була щаслива. А ще в цьому році у Вас буде дуже велика приємна подія, Ви здагодались! Я за Вас тримаю кулоки.

SamsungA-hnhh
Автор

Дякую за стрім!Нажаль пропустила онлайн, ніби лишилась живого спілкування.Але все одно цікаво

inna_rybnikova
Автор

Насправді в Харкові в цілому немає більш гострого відчуття війни ніж в Києві. Я харків'янин, вимушений констатувати, що в моєму місті живуть люди з радянським менталітетом, і прихильно ставляться до усього російського, не дивно, що Кернеса обрали навіть коли не було доказів, що він живий. Більшість суспільства в Харкові не поділяє позицію патріотів, як ті що зробили цей напис, чи як загиблий Даня Дідік. 😢

underdog
Автор

Татьяно, Ви краща!!! Всім рекомендую Ваш канал!

valentinastepura
Автор

Можу сказати про своїх знайомих, які "душой с Россией"
Українське їм не цікаве, у багатьох з них родичі в Росії, однокласники, друзі, з якими вони пов'язані через ВК, FB, Telegram
Росіяни їм закидують сюди свої проблеми: десь у Росії на Вічному вогні хтось сосиски готував - як приклад, і всі вони починають жити тими "жахами" сьогодення
Все це плавно переходить у "вот в наше время..." і закінчується "как хорошо и дружно мы жили"
Чому так?
Бо ледащі, бо легше всякий непотріб до рота тягнути, ніж обирати найкраще, що пропонує світ
Але ж для цього зусилля треба прикласти, та хоча б Англійську почати вчити, та ментальність змінювати, щоб коли з іноземцями дискутуєш, не тягнути до голови гнилі, отруйні стереотипи: "при СССР бы нас уважали и боялись.. стабильность была"

NewEurope-vm
Автор

Скрипин - вот, , ушлый мужчина" )))100$ за кофточку)))молодца 😂

olegbarashking
Автор

вони розуміють що після спілкування з органами влади у деяких зриває дах і якщо у людини буде зброя - то деякі чиновники постраждають, а може і багато!!!! я за зброю!

vitodhinn
Автор

Таню, яке Ваше ставлення до нацкорпусу, Білецького, Азову та їх зв'язку з Аваковим?

gor
Автор

так это нихрена не шутка!
первым уплывёт Закарпатье (максимум 5 лет), далее Приднестровье, Польша заберет себе кусочек. Ну и в это же время справа Россия будет пожирать территорию

Dimzidze
Автор

Населення України хіба не 40 міліонів? Чому ви кажете 30??

КітзУкраїни
Автор

Если головы на плечах нет, - оружие, конечно не поможет, но навредить может фатально. В этом сомали.

andreyklushin
Автор

Свободную продажу оружия нельзя разрешать ни в коем случае! Аргумент, что оружие нужно для самообороны не состоятелен, т. к. воспользоваться им вам вряд ли удастся, скорей всего оно окажется в руках нападающего, который агрессивнее, решительнее, наглее, выстрелить в живого человека не так просто. И ещё, сколько преступлений происходит в состоянии алкогольного и наркотического опьянения? Большинство! А пострелять после того как накатили станет плохой традицией! Одним словом я категорически против!

Ингрид-фх
Автор

Таня, весной часы переводят на час вперёд, а не "на годину раніше"!

andreyklushin
Автор

У вчорашньому стрімі та сьогодні пані Даниленко говорила, що якби вона могла витрачати хоча б 30 000 тис. грн. (1000 $) тоді були б цікаві інтерв'ю та відео. Давайте назбираймо для пані Даниленко 1000 $ ??? 300 небайдужих громадян по 100 грн.. Дякую тим, хто погодився і має можливість!

Rico_ave
Автор

Про зброю. В Украіні більшість людей дуже бідна, купити зброю ніхто не зможе . Тим більше, що іі треба десь тримати. Сейф, відео, ,наблюдение,,, все це недоступне більшості людей. У кого є кошти вони вже всі зброю мають. Закон про короткоствол це для багатих., яким є що захищати .Чи зможе купоти пістолет санітарка в якоі з/п 5000т.гр., а у судді з з/п 64000вона вже давно є. Так, що зносити владу будемо вилами, як діди.

МиколаНескажу-эо
Автор

Я в СА стрелял из калаша. И я против оружия. Если оружия будет больше, неизбежно будет больше жертв этого оружия. Особенно, в нашей стране. Напомню историю, случившуюся в семье Мустафы Джемилёва, когда его сын (вроде, наркоман) застрелил своего родственника и попал под суд. Ещё мне сослуживец азербайджанец рассказывал, что в детстве они с двоюродным братом играли отцовской винтовкой, и он этого своего кузена случайно застрелил. Всяких подобных историй полно, и их будет больше в разы больше, если у людей на руках будет больше оружия, какие требования и правила использования оружия не вводи. Да и уровень преступности, вопреки распространённому мнению, разрешение иметь оружие никак не снизит.

sergeymelnichenko
Автор

Если в докембрийскую эпоху протерозойской эры, когда блистала Татьяна Владимировна, было всего пару каналов, которые смотрели бедные наши люди, усердно и без устали наворачивая сыпавшуюся с них лапшу себе на уши, то сейчас, в пространстве ютуба, где овер трильярд каналов, в т.ч. и новостных, найти своего зрителя ей будет ой как нелегко. На сегодня то, что делает Даниленко, похоже на попытки вскочить в вагон, который давно поставили в тупик

рецептплова-шо
Автор

хочу обратить на манипуляцию, связанную с легализацией оружия, не имеет значения, короткоствольного или не очень.... в доводах мелькает "желание" легализовать незаконное оружие, как? по опыту США, В ОБЩЕМ КОНТЕКСТЕ, получается так, что они хотятзапретить оружие полностью, потому что много нелегального на чёрном рынке, ещё Обама подымал этот вопрос, рассказывают то они по хитрому, но суть их разговоров и заявлений одна просто отобрать у своих граждан возможность иметь легальное оружие, зарегестрированное, в картотеках( просто так его не применишь, это как явка повинной, но как при этом они собираются бороться таким способом с чёрным своим рынком непонятно, так же и у нас какие законы не прими, пока теневой обОрот оружия не прекратят ЗАКОННЫМ СПОСОБОМ( есть статьи в уголовном кодексе) то незаконное оружие никуда не денется. что, повальные обыски устраивать?так и это может не помочь, так смотри кто "яблоньку" оружейным маслом поливает так что все эти рассуждения где бы то ни было о законах, запретах или разрешениях - это всё разговоры, имеющие конкретную цель мало соотносящуюся с какой то заботой о людях или о законности, там всегда другие прагматичные, кстати, приводил американскую статистику по оружию и убийствам связанным с "оружием" вообще и никто не смог его опровергнуть, все были неготовы, без какой либо заинтересованности привожу некоторые сведения, которые он приводил о стране, у которой есть опыт легализации оружия. перво наперво там в разных штатах разные правила, от полного запрета до полного разрешения, а во вторых где нет разрешения огнестрелов больше, и большинство нелегального, чем там где есть легальное, а самое распространённое орудие убийства - молоток, никто его не поинтересуйтесь этим вопросом и послушайте где что говорят по этому поводу... лично я нейтрально отношусь к легализации любого оружия, чёрный рынок никуда не делся, а бандюки НИКОГДА не пользуются легальным оружием для совершения преступлений...

ТитГройссман
Автор

41:47 Невже така ломка, що до кінця стриму не можна було потерпіти ?

УкраїномовнеҐетто-цм