Heidegger und Jaspers | Nachdenken mit Jaspers | 24.02.2021

zu Gast: Manfred Geier

[whas]

Am meisten genossen habe ich die Phasen, in denen Manfred Geier seine Gedanken in Ruhe ausbreiten konnte, ohne vom Gesprächsleiter unterbrochen zu werden.

[waltherhofherr]

Ein hochkarätiges Gespräch über 2 wegbereitende Philosophen für die Philosophie des 20. Jahrhunderts. Wunderbar !

[goofygaffelfall]

Ich habe gerne und so aufmerksam wie es mir möglich war zugehört; ein angenehmes Gespräch.
Der Hinweis, dass Karl Jaspers auch aus der Sicht des Arztes, des Psychiaters, philosophierte, hat mir näher gebracht, was ihn zu dem zentralen Begriff der „Grenzsituation“ geführt haben könnte.
Ich werde mir im Nachgang zunächst Herrn Geiers Buch zu Heidegger kaufen.

[Mercuryrising]

Herzl. Dank, ich werde mir das Buch im Rowohlt Verlag bestellen.

[thomaspeiker]

Heidegger hat sich nur in seiner Berghütte wohlgefühlt 👍

[shirleyxxx]

Das Schlusswort vom Herrn Prof. Dr. Geier war die Essenz des Gesprächs. Das Modell ist machbar, womit man Kontra und Pro klarstellt. Nach mir sei das Modell sehr einseitig betont. Nach meinem Verständnis hatte Heidegger die Wissenschaft nicht verdammt. Viel eher hatte er über die wissenschaftlich basierte Denkweise kritisch nachgedacht, ob in dieser Weise das menschliche Denken auch vorkommen könnte. Es umfasste die Diskussion von der Dimension des Unsagbaren bzw. Unbegründbaren, die in einer wissenschaftlichen Denkweise ausgeschlossen worden ist. Heideggers kritischer Blick auf die Verlorenheit der Menschlichkeit durch die übermächtige Technisierung und Informatisierung hat doch an die aktuelle Debatte angeschlossen, in der wir über die Entwicklung der künstlichen Intelligenz Gedanken machen.

[markusgoosmann]

Heideggers Vortrag in Rom 1935 ist bestimmt gut angekommen (Kunstsinn der Italiener, "Staatskunst")

[Raufusskauz]

Und was Heidegger mit seiner langjährigen Geliebten, Hannah Arendt, gemacht hat, wie soll man so etwas, ohne es zutiefst zu verurteilen, betrachten ?! Dennoch hatte die Große ihn später in der Öffentlichkeit als einen großen Philosophen bezeichnet.

[jcmangan]

Die Monographie ist in der Tat nicht schlecht, kann sich aber mit der von Biemel, die auch Heidegger sanktioniert hat, nicht messen.

[jcmangan]

Viele ist ein bisschen untertrieben, an der Spanischen Grippe sind 20 Mio. Menschen draufgegangen. Um ein Haar hätte es auch Kafka erwischt.

[emolit]

Die "Sozusagen"-Experten😏 Man sollte mal linguistisch untersuchen, wie häufig das Wort "sozusagen" in akademischen Talks verwendet wird und was uns dieses Wort in diesem Kontext sagen will!

[JSwift-jqwn]

Das Problem mit Heidegger ist Mangel an Originalität. Er hat weder Platon noch Schelling verstanden. Das Christentum, vor allem die katholische Kirche ist ein Versagen, die platonische Lehre in der Tat zu setzen. Die absolute Offenbarung ist prälinguistisch.

[JSwift-jqwn]

Die ganze Philosophie-Geschichte kann man in zwei teilen: vorsokratische Schwärmerei, und nachplatonische Faselei. Der Theologe muß sagen: ich bin, der ich bin, oder die Klappe halten.