Warum Ausländer in der Kriminalitätsstatistik überrepräsentiert sind

preview_player
Показать описание
Und warum das nichts mit dem dumpfen Klischee vom "kriminellen Ausländer" zu tun hat. Ein Blick hinter die Zahlen.

Unterstützen Sie uns mit einem kostenlosen Probeabo:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Weil mehr junge Männer zugewandert sind, ist es völlig in Ordnung, dass sie dementsprechend auch häufiger in der Kriminalitätsstatistik auftauchen? Das kann doch wohl nur ein schlechter Scherz sein. Wer in ein fremdes Land kommt, hat sich an die Regeln zu halten. Da spielt das Alter keine Rolle. Warum hat man eigentlich verlernt, klare Kante zu zeigen?

NLVFI
Автор

Als armutsgefährdet gilt man bei weniger als 60% des Medianeinkommens, nicht des Durchschnittseinkommens :)

baskervill
Автор

Hätte ich gerne nochmal von einem Polizisten gehört, der in Marxloh arbeitet.

MsConga
Автор

Soll das die Hirnwäsche eines Sozialromantikers sein?

sudelede
Автор

Alternativer Titel: Wie man Ausländerkriminalität korrekt schönredet

Marvin-qqj
Автор

Mehr als 9 von 10 Gewaltstraftaten in allen Großstädten ist Menschen mit mit vorwiegend islamischen Migrationshintergrund zuzuordnen. Wenn man bedenkt, dass Straftaten untereinander kaum angezeigt werden, dann ist das eine erschreckende Bilanz, die Sie hier Schönrechnen wollen!

georgeorwell
Автор

wenn man schon versucht prozentuale Verhältnisse in einem Kuchendiagramm festzustellen, sollte man das auch richtig tun.

SHOPODV
Автор

Die hohe Kriminalitätsrate zeigt doch einen Mangel an Moral. Und fehlenden Respekt gegenüber dem Gastland.

x
Автор

Könnten Sie in Zukunft mal bitte die Studien verlinken, auf die Sie verweisen. Das ist doch so ein wenig sinnlos alles...

detlefbaron
Автор

Hab schon bessere Propaganda gesehen :-)

petrmasek
Автор

Mhm ob es wohl an den mittelalterlichen Verhältnissen aus deren Heimatländern liegt? Ich glaube nicht

Leon-groo
Автор

Irgendwie kommt man derzeit nicht am Thema vorbei. Auch wenn ich es bislang gemieden habe tiefer in die Materie einzutauchen, hab ich jetzt doch mal ein Video angeklickt.

Ergebnis:
Ein Hoch auf die deutschen Pisa Ergebnisse der letzten Jahre.

SZ: 34% der 2015 /2016 nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge waren U30. OK.

Hintergrundinfo:
Erhöht hat sich in diesen Zeitraum die Bevölkerung um knapp 2 %.
In Zahlen: von 82, 2 auf 82, 8 Millionen Einwohner.

Jetzt rechnen wir mal.

82.800.000 - 98% (Ermittelung der 2% Zuwanderer) = 1.656.000 Menschen
1.656.000 - 66% (Flüchtlinge Ü30) = 563.040 Zuwanderer "U30"
82.800.000 - 2% (2% Abzug Zuwanderer) = 81.144.000 „Deutsche“
81.144.000 - 8% (lt. SZ Aussage Bevölkerung in DE "U30") = 6.491.520 Deutsche

Jetzt denke ich an die Aussagen:

SZ „Es sind mehr junge Männer (U30) unter den Flüchtlingen... es waren ganze 34%...“
SZ „In der Deutschen Bevölkerung ist dieser Anteil sehr viel niedriger, er liegt bei gerade einmal bei 8%.“

Die Süddeutsche Zeitung erklärt:

6.491.520 kleiner als 563.040, da 8% weniger als 34%... Hä?!
Bei dem Kurs tausche ich gern Geld bei der Süddeutschen Zeitung.

Sind sie nicht schnuckelig?

Nachtrag, 3 Sekunden später:

... gerade auf Play gedückt um weiter zu gucken:

2.
"Die Gruppe U30 ist weltweit die Gruppe, die mit Kriminalität und Gewalt auffällt, das ist eine "Statistische Verzerrung" die man nicht vergessen sollte."

563.040 sind mehr als statistische *räusper
Na da fällt der Apfel ja nicht sehr weit vom Stamm.

"Es gibt empirische Studien die belegen..." Irgendwo gibt es immer irgendwelche Studien die in irgendwelchen Statistiken irgendetwas belegen. Das sind generell spannende Aussagen.

3.
Armutsgefährdung ist häufigster Grund für Kriminalität.
Und wieder legt SZ eine flotte „Statistik“ nach:
12% der Deutschen ohne Migrationshintergrund gelten als armutsgefährdet.
29% sind es bei Deutschen mit Migrationshintergrund.

Jetzt rechnen wir mal.

82.800.000 – 88% (Ermittelung Deutscher mit Migrationshintergrund SZ: 12%) = 9.936.000
9.936.000 – 71% (Ermittlung Deutscher mit Mig. die armutsgefährdet sind) = 2.881.440

82.800.000 -12% (Ermittelung Deutscher ohne Migrationshintergrund SZ: 88%) = 72.864.000
72.864.000 -12% (Ermittlung Deutscher ohne Migrationshintergrund die armutsgefährdet sind) =
8.743.680

Fazit: Ja, im „Verhältnis sind Deutsche mit Migrationshintergrund prozentual gesehen armutsgefährdeter als Deutsche ohne Migrationshintergrund, tatsächlich sind in Deutschland „nur“ 2.881.440 mit Migrationshintergrund gefährdet und
8.743.680 ohne Migrationshintergrund.

Auch hier sind laut SZ 2.881.440 mehr als 8.743.680, da 29% mehr als 12%... wir kennen es ja schon. OMG.

SZ: „Entschuldigt das etwas? Natürlich nicht. … Aber es erklärt, wie es zu dieser Statistik kommt.

Solche Videos guck ich jetzt öfter, die sind toll."

Ich schließe mal mit Churchill:
„Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe.“

arcadekonsortium
Автор

Und da fragen sich manche noch warum man den Medien nicht mehr glaubt

Ma_ha_Kali
Автор

Schön, dass man diesen Bericht, /dieses Video kommentieren kann. Im öffentlich rechtlichen Rundfunk, z.B. Zapp, wird jeder Kommentar verboten, obwohl man aufgefordert wird, das Video zu kommentieren.

hm
Автор

Schon geil, wie man versucht sich alles zu relativieren;)

sebastians.
Автор

Na also, alles gut in Beuteland.Was für Weltfremde Träumereien.

alfredkorse
Автор

Ernst nehmen könnte ich den Beitrag, wenn auch das Frauenbild der Zuwanderer und einiges mehr erwähnt wurde, aber man kann sich alles schön reden wenn man sich bemüht und wichtiges weg läßt.

malinches
Автор

Dass man immer noch versucht, alles schön zu reden. Unfassbar. Die Kriminalität von sogenannten Flüchtlingen ist in meinen Augen ein riesengroßes Problem.

sppilihp
Автор

Die frage ist doch, warum wir mehr kommen lassen, als kapazitäten da sind? Die wenigsten berufen sich auf genetik im dem thema, es ist kein durchdachtes konzept, wesshalb so viel frustration herrscht.

WorldLeader-nb
Автор

Digga wie viel lügen im video bin ausländer aber würde gerne wissen wieso man so macht

man