«Капитал» К. Маркса | Лекция 7. Заработная плата

Лекция Дмитрия Перевозова, посвящённая подробному разбору 17–20 глав «Капитала» Карла Маркса. На лекции особое внимание уделено философским аспектам исследовательской деятельности и связи между «Наукой логики» Гегеля и «Капиталом» Маркса. По ходу лекции автор показывает, что оппоненты Маркса не смогли вырваться за пределы видимости явлений, что привело к созданию целого ряда ошибочных теорий прибыли. Разобрана ключевая ошибка Давида Рикардо, заставившая последовавших за ним экономистов полностью отказаться от трудовой теории стоимости. В лекции показано превращение стоимости рабочей силы в форму заработной платы, также рассмотрены основные её формы. Немного разобрана роль отклонения цены от стоимости рабочей силы в формировании новых потребностей общества, дана критика взглядов Марины Бурик на этот процесс. В конце лекции автор кратко касается модификации закона стоимости на международном уровне.

P. S.

1) Обратите особое внимание на то, что термин «цена труда» является именно иррациональной формой поверхности явлений. Эта форма создаёт иллюзию, благодаря которой капиталистам, экономистам, да и сами рабочим кажется, что последние продают не свою рабочую силу, а непосредственно сам труд.
2) При обсуждении повышения цены рабочей силы выше стоимости (подраздел «Увеличение производительной силы труда (повторение)») я не упомянул вариант, когда не появляются новые потребности у рабочих, а лишь увеличивается потребление уже используемых рабочими жизненных средств. Этот вариант также имеет место в реальной экономике.

⁂

Lenin Crew в:

⁂

Помочь донатом можно по карте: 4276 4900 4508 7345

⁂

Содержание
00:00 Введение
02:10 Рекомендованная литература
06:53 Философия и естественные науки
10:25 «Два мира» Гегеля
17:23 Заработная плата в современной экономической теории
21:45 Человеческий капитал
26:45 Ещё одно сходство Гегеля и Маркса
29:53 Наука и идеология
32:59 Ошибки домарксовой трудовой теории
37:52 Крах домарксовой трудовой теории
45:24 Маркс исправляет ошибку Рикардо
50:22 Номинальная и реальная заработная плата
54:18 Повремённая форма заработной платы
01:01:55 Сверхурочные и конкуренция
01:08:05 Поштучная (сдельная) форма заработной платы
01:15:28 Преимущества сдельной заработной платы
01:18:32 Противоречия сдельной формы заработной платы
01:20:00 Смешанные формы заработной платы
01:21:20 «Работай на себя, а не на дядю»
01:26:26 Национальные различия заработной платы (введение)
01:28:44 Увеличение производительной силы труда (повторение)
01:30:58 Отклонение цены от стоимости рабочей силы как условие появления новых потребностей
01:34:14 Критика взглядов Марины Бурик на общество потребления
01:36:43 Увеличение интенсивности труда (повторение)
01:38:27 Закон стоимости в интернациональном масштабе
01:43:14 От абстрактного к конкретному. Заключение

[alextsitovich]

1:32:37 "Попытки создать новые типы потребностей"
1:34:15 Бурик наверняка ликует!!!

[Micyni_Meinhof]

Спасибо за лекцию! У меня есть вопрос. На всякий случай извиняюсь заранее если вам уже задавали этот вопрос... Ваш цикл лекций будет только по 1 тому Капитала или вы охватите все тома Капитала Маркса?

[alextsitovich]

49:30 "Труд не имеет стоимости"
Это сильно похоже на один из предыдущих вопросов об эквиваленте денег, когда они уже стали всеобщим эквивалентом всех остальных товаров. "Сколько рублей стоит 1 рубль?".

[МОБушеквсёПорешает]

Скажу честно, после того, когда я углубился в Капитал, я стал лучше относиться к капитализму.

[alextsitovich]

1:19:33 Слышал от 2 старших коллег, что сдельная оплата труда чаще всего разрушает трудовые коллективы. И сам видел разрушение 3-го.

[Rrch-ynxp]

Для веса и массы взята одна и та же формула, просто она развёрнута.для большей наглядности лучше взять формулу массы выведенную не из веса...

[alextsitovich]

48:15 Все гораздо хуже. Капиталист рабочую силу не покупает, а берет в аренду. То есть каждый месяц он платит за рабочую силу, которая в следующем месяце еше и уйти может к другому.
Поэтому капиталисту вдвойне выгодно выжимать рабочего на рабочем месте. Ведь простой рабочего не только не приносит прибыли, но и постоянно приносит убыток. А микроволновка тихонько стоит в углу.

[МОБушеквсёПорешает]

37:00 ну а чего же вы хотели. Это же совершенная конкуренция.В совершенной конкуренции не образуется прибыль.

[alextsitovich]

1:14:40 Это не чудо. Это предпринимательские способности и талант. Уж тут Ватоадмин прав.
Без этих способностей и таланта все покупатели захотели бы себе скидочку и цену в 17, 25 руб за банку, а то и меньше. И только Бурик способна рассказать, как можно создать спрос на варенье, чтобы покупатели брали это никому не нужное варенье за цену, увеличенную до 18, 25 руб за банку, а то и выше.

[nahchollattlyatlettlie]

У меня своя теория.про время и пространство.теория что время и пространство не существует вне жизни.т.е если никто не считает вр.мя и простр.во то их нет.например материя не может бесконечно растягиваться.а почему время и простр.во может.если бы они были материальны то немогли бы.а значит они нематериальны и значит их нет.вакуум это не пространство а измерение отрезков движения земли вокруг оси и солнца это не время а наше представление о том что мы назвали временем.до людей небыло часов и времени.мы придумали время и его единицы измерения.
Время и пространство вымысел чтоб измерить и упорядочить проживание жизни.

[МОБушеквсёПорешает]

Сначала вводят "человеческие капиталы", а потом удивляются "парадоксам Леонтьева".

[АлександрБахолдин-вй]

Глупой теория быть не может, если это действительно теория, а не гипотеза.

[СФ-жб]

Маркс считал, что зарплата за наёмный труд на уровне выживания - правильная, как это считали и капиталисты. То есть по сути работу человека и тяглового скота Маркс оценивает одинаково. Почему Маркс так не уважал людей? Лично Вы с Марксом по размеру правильной зарплаты согласны?