Дьяковская археологическая культура - славянская версия происхождения. 1 - я часть

ВНИМАНИЕ ! ...Важная информация по фильму !
Друзья, мы начинаем на нашем канале потихоньку выкладывать результаты нашей многолетней работы - то бишь фильмы, так или иначе связанные с историей происхождения как славян в общем, так и народа со звучным именем - Русь. То есть - фильмы о нашей с вами истории. ...В общем задумывался единый фильм под названием "Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега", где мы хотели обосновать вкратце одну из анти-норманистских гипотез происхожения Руси (и варягов). Но вопрос происхождения Руси - один из сложнейших. На него сотни ученых в тысячах трудов в течении как минимум трёх столетий пытались дать ответ, но на 100% это так ни у кого не получилось. Поэтому "вкратце" на него ответить - ни у кого никогда не получится. Чтобы приблизиться к ответу на этот вопрос - надо ответить сначала на десятки других смежных вопросов по десяткам различных тем. Оказалось, что начинать надо еще с расселения пра-индоевропейцев и происхождения славян, ...потом разбирать десятки археологических культур и Эпохи Бронзы, и Железного века, и Средневековья, ...пришлось "перелопатить" сотни письменных источников, античных и средневековых, от "отца истории" Геродота и до европейских, византийских, арабских, древне-русских и др. средневековых источников. Пришлось "перелопатить" и сотни трудов историков, археологов, лингвистов и других ученых в смежных науках. ... В общем - сделано много работы, ...не меньше ещё предстоить её сделать (фильм до конца ещё не доделан). Так как пришлось разбирать огромное количество смежных тем - то фильм будет растянут на несколько десятков частей и часов (ещё и потому что мы разбираем всё "дотошно", чтобы у оппонентов не остолось вопросов, приводим все ссылки, цитаты, заключения и выводы работ различных ученых).
...Кроме того, первые части нашего фильма получились у нас довольно дилетантскими - как и по качеству подачи материала, так и по качеству собственно самого фильма. Качество подачи материала у нас "хромало" вначале из-за того, что мы и сами тогда (фильм начали делать в 2015 г.) многого не знали и по сути были дилетантами, и только делали первые шаги в науке, тогда никто из нас не был еще профессиональным историком. Но за годы всё изменилось и мы выросли. Последние части фильма делаются теперь с профессиональным подходом (из-за чего "дотошность" конечно выросла в разы). Но мы и хотели предупредить - не судите нас строго за первые части, где мы еще только намечали наш дальнейший путь и нередко "спотыкались".
...Из-за того, что фильм сильно длинный, мы решили различные отдельные, наиболее интересные, темы выкладывать ещё и в виде отдельных "конспектов". То есть - эти части будут входить и в общий цикл "Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега", и будут выложены и в виде отдельных видео. И данное видео - это тоже такой конспект из нашего фильма, конспект на тему Дьяковской и многим другим родственным и соседним ей археолог. культурам. В своей работе мы хотели показать, что кроме всем известной и всюду навязываемой гипотезы, по которой дьяковцы были якобы финно-угорским населением, есть еще и славянская версия происхождения и данной арх. культуры и её носителей (при чем, как оказалось, эта версия даже много убедительней). Нам ещё со школьной скамьи говорили о том, что северо-восток Древней Руси заселяли издревле финно-угорские народы, и даже по берегам реки Москвы именно они были исконным населением, и возможно и город Москву они основали, а славяне пришли туда только на стыке I - II тысячелетий н.э. ...Но работы многих археологов, как советских, так и современных российских, это опровергают. И пришло время наконец то изучать нашу историю без предвзятых взглядов, когда нас заставляли принимать гипотезы не доказанные, а - навязанные. Мы приводим доказательства огромных схожестей материальной культуры дьяковцев и ранних славян (по погребальному обряду, по выбору места для поселения и по конструктивным особенностям постройки оборонительных сооружений, и в общем по городищам, по многим другим деталям - по украшениям, косторезному делу и т.д.). То есть - мы доказываем, что славяне (или очень родственное им население) были здесь исконными насельниками издревле, еще с пра-славянских времен. Кроме того мы затрагиваем и соседние с Дьяковской арх. культуры Железного века и раннего Средневековья лесной полосы Восточной Европы - Юхновскую, Городецкую, Тушемлинскую и др.
...Данный "конспект" о Дьяковской культуре состоит из 4-х частей в несколько часов. В первых трех мы приводим доводы в пользу славянской версии происхождения Дьяковской культуры. В 4-й части мы показываем несостоятельность двух главных доводов в пользу финно-угорской версии происхождения Дьяковской арх. культуры - а именно по "сетчатой" керамике и по якобы "древней финно-угорской" и "балтской" топонимии данного региона.
...Некоторые части нам часто приходиться переделывать или доделывать. Поэтому, если вы не найдете какой-то части - то это временно, и она обязательно будет !
...Приятного просмотра !

[ИринаМатвеева-ео]

Спасибо, очень интересно, проделали большую работу. Пожалуйста, следите за речью. Не людя́м, а лю́дям, не ло́жили, а клали. Удачи Вам в вашей работе!

[ЮлияТарасова-ця]

Спасибо за такое подробное обстоятельное изложение, все очень логично получается. Предки современных русских жили здесь со 2 тыс до н э, никого не выжимали, развивались и делились своими достижениями с соседними народами.

[Woldemar_Ovchinnikov]

Странно, как ваш канал попал мне в ленту!Живу с рядом с Дьяковым городищем, интересно по подробнее! Спасибо

[АхилесЭакидов]

Должен признать, что при всей моей любви к истории - этот период мне едва ли известен!

[grugru]

у каждого рода был свой погребальный домик Назывался изба. Т. к. это временное жилище. Покойный там был недолго. 40 дней. обычно ставили в еловом или сосновом бору, недалеко от поселения. сваливали дерево и на пень устанавливали. поэтому избушка на курьих ножках. еловые пни смолистые. долго стоят. Курганы были для знати. Таких всем миром провожали. Поэтому насыпать холм было проще. Простолюдины не могли этого позволить. Поэтому погребальные избушки использовали для многих покойников. В родительский день ходили в гости, поминали, просили помощи, потому и погост. А когда люди уходили жить в другие места или пропадали, домики сгнивали, кости на землю и просыпались. Это археологи и находят. Таким был основной тип захоронений. В лес тот не ходили, дрова, грибы ягоды не брали. Это был дремучий лес. Потом сжигать покойников понемногу перестали. Поэтому в сказке Ивана сначала помыли покормили, и спать уложили. Кстати в мир нави попасть можно перейдя Калиновый мост. До сих пор у некоторых народов богиня смерти - Кали. Ещё, вспомните песню калинка-малинка. "Под сосною, под зеленою, спать положите вы меня". Это тоже про погребальный обряд. А Баба яга проводник в потусторонний мир. Кстати, до сих пор некоторые семью практикуют такой обряд. В критический момент обращаются к предкам и просят помочь. помощь предков, сильная штука, кости имели сакральный смысл, как защита земли и источник силы народа.

[denis_konovalov]

всё таки не могу понять, почему у вас периодизация ДК не рассматривается совсем? только упоминается... на том же Дьяковом городище нормальный такой стерильный слой есть, и перерыв был в заселении, и нижний горизонт от верхнего по материалу отличается.... может, славяне всё таки не сразу пришли?...
пс. ну я это... ещё смотрю. так то всё верно. по крайней мере то, что я раньше знал...

[АндрейГрунтовский-рг]

Про косточки хочу добавить. Я ребенком недоумевал, зачем бабушка (ярославская обл. Петровский рн) собирала косточки. Никогда не выбрасывала. А как наберется, жгла в печке и удобряла огород. И так поступали все наши родственники.

[ВячеславЗахаров-фз]

Совесем недавно в царицинском парке Москвы была варварски уничтоженна археологическая культура вот так

[ЛПХА-ып]

Очень слабо. Слух режет ваш бред, который очень далек от действительности....

[ОйгенСавойский]

Все ясно, после 1'10" мальчик может отдыхать.

[ИгорьМанаенков-уя]

Нашёл комментарий какого-то "больного", про дикарей, понимание есть откуда этот тип... Недавно просматривал свои армейские фото 1985 года, интересно, смог бы этот человечек среди десяти солдат выделить двух "дикарей", ну и конечно же узнать своих "щирых" соплеменников..? Ещё один прибалт и два татарина (ну а куда же без них?)))), думаю он даже татар не отличит....

[Alex-ejmv]

Отсутствие прослойки между культур показывает, о значительном миграции славянского населения в данную местность. Это не противоречит официальной истории. Наоборот, по слоям видно, что внизу была финская культура, которая заменилась на славянскую. без разрыва. Ежели это было не так, то и разделения культур, вообще не было. А здесь мы видим, что финскую культуру поглотила славянская. Прямо сейчас, такой же процесс наблюдается в Подмосковье. Где славянскую культуру поглощает среднеазиатская.

[АндрейГрунтовский-рг]

Интересный материал дает Клесов. В самом деле финно-угры пришли на русскую равнину позже славян. От себя добавлю, что, вероятно, и балты и кельты это кабинетный конструкт. Языка их мы не знаем, археологически от праславян они не очень отличимы. Своего набора генетики ч них нет. У немцев да, у славян есть, а у балтов и кельтов тот же ге не тический набор, что у славян. А был ли мальчик? Были какие то диалекты, но отдельных этносов тут не было. А финноугров вообще еще не было... Так что связь фатьяновцев, зарубинцев и дьяковцев со славянами самая прямая. Я в свое время переводил Калевалу, серьезно изучал фольклор н не только русский, но и карельский. Наше с карелами имело место с 5 примерно века. И они явно пришли вторыми и переняли многое из этнографии. А что касается топонимики, то в США 90% топонимики индейской, но индейцы никак не участвовали в этногенезе американцев... Замечу вкратце, что про бабу Ягу вы упростили. Их много этих домиков и в хх веке сохранилось. Ополовников их фотографировал.... Это, конечно, не христианская эпоха, а древний миф. Кроме того надо отметить погребение в самой избе, где жили люди. В голбце. Такие погребения существуют и до нашего времени

[ErmolayNef]

Важно что к моменту возникновения Руси как государства, славяне из этих мест сами ушли. Нет там непрерывного присутствия славян. Потом по новой "осваивали", уже на государственном уровне.

[ОлегГаврилов-мь]

Автор, работай над речью!
Не пойму, что у вас за говор.
Вы с поволжья ?

[ТатьянаОрлова-щч]

Кто знает кто когда пришел на территорию дьяковской культуры.

[alexantf]

Господа славяно центристы отрицают факты и желают переплюнуть мелкобреханское "первородство"?

Балтославяне-уже бетон из песка и извести.
Наслоение после кельтское.
Русские-кирпичная кладка из племён разной крови.
Русская рванина-зона соседской общины по крайней мере две тысячи лет.
Языки-точно такая же кровь из памяти и истории.
Нужно совершенно не понимать родного языка, чтобы не видеть
Его, языка -истории.
У нас мозгу тупо больше на 300 в отличие от выРодков европейских.

[Alex-ejmv]

Что там спорить. Сейчас наука далеко ушла вперед. Достаточно извлечь ДНК из костяков на древних могильников, что бы понять какой народ создал эту культуру. Разочарую автора этой статьи. Костяки с уральскими гаплогруппами. И знаменитый Рязанский воин, тоже. Как-то стыдно стало за автора. Явно проглядывается, что авторы фильма стыдятся за финское происхождение русских и насильно пытаются надеть славянскую рубаху малого размера. Уже дано заметил, что многие деятели, насильно пытаются из русских сделать украинцев, либо наоборот. А, что плохого в финском происхождении? Почему Финны, Эстонцы, Литовцы, Латыши не стыдятся, а русским стыдно. У всех балтов на 60 % уральские гаплогруппы, если что. Изучив этот фильм, я теперь полностью убедился, что русский (великорусский народ) синтез угрофиннов, балтов и в меньшей степени славян. При этом историческая Севера -Восточная Русь, это более чем на 60% финны. Посмотрите таблицы исследований. Сначала нужно поднять источники и определить кто такие Древние Русы. Из Летописного Свода «Повесть Летописных Лет» мы читаем: «В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы..» Господа, вас не настораживает сочетание названия племен: Русь-Чудь-Весь-Ямь. Уже многие ученые лингвисты доказали, что Русь — это название финское.

[АлександрК-як]

Поперло враньё опять бы не признавать влияние конкретного этносае, лишь бы затуманить мозги народу откуда есть и пошла Русь.... Из киевских земель, Кыев - мать городов русских... пришлые славяне здесь, мигранты..

[vladimirpavlov]

Зачем наводить тень на плетень? Старые работы устарели!