Под кельтской вуалью (Зарубинецкая культура)

В раннем железном веке кельтский мир оказывал сильное культурное влияние на соседствовавшие с ним племена. Оно распространялось от Испании до Карпат и получило название кельтской (или латенской) вуали. На восточной окраине территорий, подвергшихся воздействию кельтов, зародилась зарубинецкая культура. Лекция посвящена племенам, оказавшим наибольшее влияние при формировании этой культуры, и роли, которую сыграло это население в становлении славянских культур. Лектор: Наталья Александровна Биркина, научный сотрудник отдела археологических памятников Исторического музея.

[humerushumerus]

Не надо преувеличивать так и преуменьшать влияние кельтов на зарубенецкую культуры.
Это влияние могло быть только посредством торговых связей.
Не более, а даже менее, чем на нас сейчас оказывает влияние Китай, например.

[artakas]

36:40 "сарматским всадникам в лесу не очень удобно было сражаться"
Монголы же как-то брали поселения в лесу?
Почему сарматам было прям никак?

[Anton_Volchenko]

Если я правильно помню, то зарубинецкая культура является протобалтско-славянской, а по её словам она балтская..

[artakas]

Насчет Киевской культуры — спорно что она вообще была славянской (а не дальше балтской, как и предыдущая).
Пражско-Корчакская (западнее Киевской) — да, славянская. А Киевская могла быть поглощена славянами при расселении.
Как минимум, единства мнений насчет Киевской культуры — нет.
Так что, то чтобы "все мы" сформировались из нее, это под вопросом.


Один из основных аргументов против — распад славянских языков приходится на 6-й век.
Они до 6-го века не могли существовать на территории двух различных культур.

Так что, Киевская скорее была предметом поглощения славян в будущем, а не славянской культурой.

[hlrggjp]

Надо тщательно готовиться к лекции. Нельзя так читать. Было скучно не дослушали. Развивайте свое ораторское мастерство.

[dzmtxfj]

Разве этнос может существовать двести лет? Этнос и культура это разные вещи. Мы о культурах го поговорим или об этносах? Если под кельтами вы имеете ввиду этнос, то почему? Кто это придумал, с какого потолка. У этноса должен быть свой генетический набор (про языки мы вообще ничего не знаем) у кельтов этого набора нет. У них те же гены, что и у русских. То есть через фатьяновцев, зарубинцев к славянам. Это древние арии, которые разбежались от малой Азии до Индии... Так были ли кельты? Скорее всего нет. Это мысленный конструкт лингвистов. Вот когда они обнаружат кельтский язык, опубликуют кельтский словарь.... А пока мы видим, что и археологически и генетически кельты малоотличимы от славян и балтов. Вероятно, были свои племена сл своими диалектами. Кого куда занесло: на Балканы, аппенины или в Британию, там уже вышли разные этносы. А те, кто остался стали славянами. Поэтому пока кельтский язык не открыт, не уместно говорить об этносе. А если серьёзно покопаться, поднять фольклор, этнографию... То вот, например, волынка вовсе не кельтский инструмент. У славян издревле она была и в более архаичных формах. А где в Британии или на аппенинах гусли или смык? Не сохранились или и не было. Походе, что источник музыкальной культуры на русской равнине. Или вот эпос посмотреть. У кого самые древние формы, у кого разнообраз е сюжетов? Опять же у восточных славян. А где у кельтов или у южных славян... Совсем немного что сохранилось. Не потому что восточные славяне самые умные, а потому что они оставались на месте формирования культуры, пока другие бегали покорять Индию или Британию, смешивались с иной культурой, утрачивали архаику...

[lkrievh]

Норманское начало . Славянское окончание . Завоевание Римом Европы и Балкан вынудило славян мигрировать . Название рек в Рязани имеют схожее название как в северной Италии и на Балканах .например река Пьяна . Истра, Москва . Название городов перенесены с древней Дакии , где сейчас Македония . Например Рязань, Коломна, Калуга . Чаще изучайте древние карты. Завоевание римской империи определенных Райнов вызывало волны миграции . Война Рима с Митридатом, который покорил скифов и т.д. Если заменить норманским термином кельты на славян, то сложится логическая картина, а не превращение кельтов, финов, балтов в славян . Во время лекции больше хотелось бы посмотреть материал, а не лектора . Успехов .