« Je suis gêné d'être dans cette liste. » 😳 La réaction d’Alain Aspect, prix Nobel de physique 2022

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Modeste ET efficient, ça fais du bien pour l'image du pays ^^

christophehardouin
Автор

Félicitations 👏
Et les personnes très intelligente ont souvent tendances à se diminuer....
Ce qui prouve bien sont génie....

Rider.Looper
Автор

Très humble mais c'est littéralement une légende cet homme

ZolaSki-yzxr
Автор

Oui c'est une marque d'intelligence, quand on commence a avoir une sagesse comme ca, c'est qu'on est au dessus du lot, et de toute façon l'histoire prouve que c'est que les personnes qui ont cette sagesse et cette humilité qui font les plus grande découverte.

briandupuis
Автор

Merci Alain ASPECT pour ce résultat qu'on doit à votre ténacité, à votre volonté de fédérer et dynamiser des équipes de recherche.
Merci encore pour les conférences passionnantes que l'on peut suivre ici et là.
Une reconnaissance largement méritée.

MacDidandidan
Автор

Il est tellement humble, faut bien se rendre compte que son expérience est la plus importante et belle de toute la physique quantique, et donc dans les plus importantes de toute la physique

Le_S_tmtc
Автор

il vient littéralement d'ouvrir une porte vers la téléportation ( TRÈS GROSSIÈREMENT RÉSUMÉ, info a prendre avec des pincettes) mais il ne se trouve pas assez intelligent pour avoir un prix Nobel, quelle grande humilité 😭
il se rendra compte de la grandeur de sa découverte d'ici quelques dizaines d'années

zopidoo
Автор

prix Nobel et modeste je salut en vous cette modestes un grand chapeaux 👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪👈👈👈👈

idirjoker
Автор

Il faut vraiment être fort. C est un sujet tellement compliqué et si peu intuitif.

thierry-le-frippon
Автор

C’est sûr que ça doit être impressionnant

La-Vie-est-BELLE.
Автор

Monsieur Aspect, je suis impressionné et fier d'être Français suite à votre juste nomination !
Mais, je me dois d'être brutal car nos politiciens actuels incultes, l'énorme majorité des concitoyens, les media s'en foutent éperdument et n'ont aucun intérêt pour les sciences dites dures !!!!
Qui se souvient de Cohen Tanoudgi, de Guy Harroche, .... ???
Bref, c'est la preuve du déclin de notre pays! C'est à pleurer !

jcd
Автор

oublier pas la rotation de la terre !!!
les éléments se déplace , à chaque instant !!!

rl
Автор

Quelle modestie alors que le milieu scientifique sait qu il le mérite largement depuis longtemps ! Et apporte la preuve qu Einstein avait tort

jeanlicama
Автор

bah après il a raison tous les prix Nobel ne se valent pas. Félicitations à lui mais ce n'est pas Heisenberg ou niels Bohr

DM-yoeh
Автор

yes un débat qui vient d'être tranché
einstein aurait été choqué par ce résultat..

GuillaumeCadoret
Автор

Il le mérite pourtant depuis bien des années !

benjaminmassoteau
Автор

Et il vient de décrocher un 2e prix Nobel, celui de la modestie 😅
👌👌👌

jonathanb
Автор

Ben il n’a pas tord, il n’a, me semble t-il, pas prouvé que la matière subatomique est non-locale, car un photon n’a pas de masse, donc n’est pas de la matière.
D’autre part il n’a, me semble t-il, pas prouvé qu’il y a le moindre hasard entre deux photons intriqués qui dès leurs intrications ont des propriétés identiques, dans la mesure où un photon peut parfaitement être composé d’un corpuscule qui émette sa propre onde dont le volume est figé par l’intrication, ainsi en fonction de la volumétrie de l’onde figée, les photons intriqués peuvent très bien être bloqués par les polariseurs ou au contraire le franchir suivant la taille des « mailles » du polariseur, et comme on ne peut pas réguler la volumétrie de chaque paire de photons créés, il y a autant de probabilité que leurs ondes identiques soient d’un diamètre supérieur au diamètre moyen possible de l’onde d’un photon, qu’inférieur. 50% 50%.
On retrouve bien les probabilités observées par la multiplication des expériences faites.
Donc le hasard est une illusion vite effacée par les probabilités mathématiques. En clair ce n’est pas parce que dans une maternité sont nées 10 filles et 1 seul garçon dans la journée, que l’on peut en déduire que toute l’Humanité sera dorénavant composée de 90% de femmes.
Il faut multiplier les données pour s’apercevoir que la nature-même du vivant est régie par un équilibre, et il en va de même pour le photon.

Je résume : le déterminisme local einsteinien, n’empêche pas le probabilisme aléatoire apparent, il faut juste comprendre que l’on ne peut pas maitriser les propriétés de 2 photons intriqués parce que justement leurs volumétries variables constituent probablement la variable cachée dont parlait Einstein.

aurelienmartineau
Автор

C'est homme travail dans complexe militero-inductriel ?

miguelalcayaga